此人乃三国顶流，却被鲁智深不服，那么他俩谁更强？

　　三国有很多名流，他们才华斐然，影响巨大，不是今天的流量明星可以比的，流量明星可以红极一时，却很难红过一生。但是三国的名流，虽然逝世多年，却依旧活在我们的心中，论影响力和知名度，还真不是现在的顶流明星可以比的。
　　曹操、关羽、诸葛亮等那么几个都是在三国历史上熠熠生辉的人物，都是当时的＂顶流＂人物，牵一发而动全局，这样的人物，自然会成为后世小民的偶像，尤其是关羽，是民间影响力最大的一个人物，每年享祭的香火，是所有历史名流中最多最旺盛的一个，没有之一！
　　这样的名将，最容易被后人效仿和比较，甚至连他的兵器也成了后世英雄豪杰们类比的对象，就以水浒的鲁达为例，他削发为僧之后，就想着打造一件称手的兵器，于是求良匠打造一杆禅杖，要一百斤的，立刻就震慑住了铁匠。铁匠说道：＂就算是关王的大刀，也才82斤呢？＂
　　谁知铁匠这话，一下子就激怒了鲁智深，他认为铁匠有小看他的嫌疑，立刻作色道：＂按你这么说，我比不得关王？＂铁匠一下子就语塞了，后来还是说了软话，折中处理，将原要求100斤的打造成了60多斤的禅杖，特意嘱咐道：＂若使不动时，别来怪小人＂。
　　那么鲁智深为什么闻关羽便愤怒呢？那是因为他和关羽一样，也是一位好汉，一位顶天立地的英雄人物，而且也和关羽一样，很有傲气，一般武将，鲁智深是看不起的。
　　关羽和鲁智深，两个不知道隔着几代的英雄人物，就算别人不拿他们作比较，他们自己也会私下比较起来，作为古时候的男人，谁不希望能像关羽一样驰骋沙场，搏一个封妻荫子呢？
　　鲁智深自然也不例外，他也希望能成为这样的英雄人物，所以当别人认为自己不如关羽的时候，鲁智深心里的愤怒，也就可以被人理解了。如果只是普通人物，肯定不会有鲁达这样的心理反应。
　　问题就出在鲁智深实在不是一个普通男人，他古道热肠，敢作敢当，更兼一身好武艺，臂力过人，曾在大相国寺的菜园子中，倒拔垂杨柳而一鸣惊人，又在与众多当时一流武将交锋中，丝毫不落下风，而且无一例外都得到了对方的赞许，这一点也是非常难得的，这样的人物，自然是天不怕，地不怕，就算是关羽，也没有让他高看一眼的可能，那么鲁达不服气关羽，是有底气的吗？如果两人再来一次公平比试，谁会取胜？
　　首先，关鲁两人都是各自小说中的主要英雄人物之一，都有一身好武艺，都有过人的战绩，都在当时的武将排名中名列前茅，傲视群雄。仔细看，两人还是有许多相似之处。
　　关羽是演义钦定的五虎上将第一人，鲁智深是水浒中步军大将第一人，单论武力，都是各自阵营里的天花板了，正常交锋下，能将两人杀败的武将，好像还没有出现，顶多都是平局。鲁智深有因饥饿不敌生铁佛的败绩，关羽也有因箭伤输给徐晃的战例，由此可见，两人的武力虽高，但是都没有拉开与其他人的距离，也很难保证自己在与高手的对战中能够稳操胜券，全身而退。虽然在当时，能超过两人的武将很罕见，但是与两人同处一个水平线的却比比皆是。
　　那么他们两人孰强孰弱呢？
　　小编更倾向于鲁智深完胜关羽，怎么说呢？
　　首先，鲁智深力量更大，倒拔垂杨柳乃惊世骇俗之举，令人匪夷所思，实非人力可为！是小说中力量最大的一个，即便是武松，在纯力量的比拼上，也未必是鲁智深的对手，而关羽力量也大，但未必是鲁智深的级别。
　　关羽在书中也不是力量最大的一个，比关羽力量更大的还有许褚、典韦等人，这也是不争的事实，冷兵器时代，要的就是鲁智深这种冠绝古今的力量，所谓技巧，必须是建立在一定力量的基础之上，否则就是以卵击石，有如小孩子过家家了！
　　其次，战绩，实打实的战绩，书中的鲁智深不输当世任何一个高手，正常交锋下，只要酒足饭饱就没有败绩的，更不容易被暗器所伤，而关羽就不同了，由于体型庞大的缘故，有多次被人暗箭所伤的败笔，有人暗讽关羽为演义中流动着的活靶子，闻之令小编我哑然失笑了！
　　第三，鲁智深武官出身，马下马上都是一等一的高手，尤其是步战，那是见真功夫的，鲁达的步战能力在水浒书中更是首屈一指，即便是卢俊义步战都未必是鲁智深的对手，马战的话，鲁智深也是强五虎的实力，不输关、林和呼延灼。
　　而关羽是底层小贩出身，基本功并不像吕布马超这么扎实，全仗马快刀重，所斩杀的颜良文丑，也没有演义里那么牛逼，华雄之流就更是微不足道。晚年的关羽，武艺更是下滑极快，一个庞德就可以搞掂关羽了。而鲁智深就没有这些变化，武力之强，一直居高不下，还生擒了第一大反派方腊，有目共睹，令人叹服。
　　综合来看，鲁智深的武力是略高过梁山五虎的，其步战略强五虎，马战堪比五虎，综合实力高于五虎。
　　而关羽单靠武力，能否在五虎中排到第一是很有问题的，关羽没有像样的步战成绩，马战有着赤兔马的借力，事半功倍，对付当时一流名将，多半也是平手。
　　关羽能排五虎第一，靠的可不仅仅是武勇，更多的是威望、影响力及军中地位，单靠武勇，关羽排不上五虎第一个，张飞马超的单挑实力，都不在关羽之下！
　　那么您怎么看呢？