《长津湖之水门桥》是不会成为战争片的天花板的,这是一个非常笃定的回答。 我为什么这么笃定?因为《长津湖之水门桥》,是这个系列电影的第二部啊! 其实它并没有太多的铺垫,直接就给出了一个比较激烈的战争画面。 主要是在第一部就已经铺垫好了,而大家都几乎看过第一部,那么到了第二部也就不用铺垫了,直接来了。 这是一个特殊的情况,极少有电影会有这样的国民度。 没有铺垫,大家不会觉得奇怪,反倒觉得很过瘾。 但这部电影,单拿出来,对于没有看过第一部的观众来说,它是不完整的,也就是有缺失的。 这就好比一首歌,副歌部分当然好听了,但没有前奏,就不是完整的一首歌。 也不能只创作副歌部分,给大家听啊! 《长津湖之水门桥》就相当于这个副歌部分,所以它很难成为战争片的天花板。 这是它的设定,所导致的结果。 谢邀。我认为《水门桥》应当是一部非常好的爱国主义教育片,立足点应当放在如何让更多人走进影院去接受教育,应当公布观影人数、年龄结构、观后感这类的宣传,而不能形成票房竞争,以争当票房榜为能事。有些主流影片,比如《古田军号》,在拍摄之初,就是抱定让全国人民都能看到的宗旨,没有炫目的镜头,却用伟人朴实的言行打动人心,贯穿始终的情怀感人至深,令人泪流不止、深深铭刻在心。《古田军号》深入到基层广大乡村学校去放映,没赚钱但是社会效益绝佳。这才是电影人应当有的情怀,这才是传统主流片应当达到的目的。恕我直言了[祈祷]