#理娱计划征文第八期# 高希希执导的重大革命历史题材剧《大决战》正在央视综合频道播出,目前仅播出两集,要做出全面准确的评价还为时过早。 《大决战》 但"管中窥豹,可见一斑",两集内容已经很能体现高希希导演的风格,以及整部《大决战》的制作水准。 高希希导演受到央视青睐,很大一部分原因是他曾执导过另一部央视出品的历史巨制《毛泽东》,当然他是挂名总导演。 实际执导电视剧《毛泽东》的是嘉娜沙哈提,这位哈萨克族女导演曾参与《恰同学少年》《走向共和》的拍摄,"师从"张黎等人,实力不可小觑。 高希希 《毛泽东》豆瓣评分高达8.1分,这部剧的高口碑也的的确确给高希希赢得了再次与央视合作的机会。 01
而到了电视剧《大决战》,高希希不再是挂名总导演,他必须亲力亲为,再加上献礼剧制作周期紧张,一些老毛病则暴露无遗。 从前两集来看,剧情节奏,细节把控,对历史的还原都秉承了"高希希"的风格。 他习惯性地把波澜壮阔的历史拍成办公室"政治",导致所有的演员都处在了一种说不清道不明的奇怪状态,历史的厚重感也荡然无存。 唐国强 唐国强演了20多年领袖,在《大决战》中的表演第一次让人感觉到了"畏首畏尾",尤其是面对王劲松饰演的蒋介石,气场全无,像犯了错的孩子在家长面前强装淡定; 王劲松版的蒋介石塑造得不错,尤其是在《光荣与梦想》中。 在《大决战》中,王劲松的表演也稳定输出,开篇几个镜头就把角色的复杂性、矛盾性表现出来。 王劲松 可是,高希希"自作聪明",加上了"湖南辣椒酱"的情节。 高希希的目的很明确,一方面为了凸显蒋介石的"小肚鸡肠"。 另一方面则是引出蒋介石的一句话"汝之蜜糖,彼之砒霜",表达两党立场不同,谈判不会有结果。 初衷很好,却有些"过犹不及"。 02
蒋介石虽是反派,但也是有点领袖气质和大格局的。他心胸再狭窄,也不可能亲自过问晚宴菜品这类小事,即使过问了,也不会因为准备了湖南辣椒酱而把无辜的女服务员怼了一顿。 王劲松 不知道王劲松老师在"训斥"女服务员这段表演中的心境如何,会不会感到有些拧巴? 如果高希希导演想通过拉低蒋介石的形象来烘托毛主席的伟大,这种情节设计纯属画蛇添足,两位的格局差距体现在国家和人民层面上,而不是一瓶湖南辣椒酱。 刘劲 此外,其他主要角色也普遍立不起来。 周恩来与戴笠"斗嘴"的情节让人无语,两党谁是谁非历史早已有定论,结果给观众留下了周恩来"咄咄逼人"的错觉; 曹克难饰演的王若飞动辄"怒火中烧",全然不顾"上司"周恩来在一旁,人物角色的民族大义没体现出来,倒是演出了"气急败坏""恼羞成怒"。 曹克难主演《风筝》 说来也是奇怪,演员曹克难的表演状态一直是"怒不可遏"的样子,喜怒皆形于色,其在谍战剧《风筝》中的表演就是这种模式。 03
部分台词设计很肤浅,却故作高深,做不到电影《大决战》三部曲那样的句句斟酌、深度阐释; 《大决战》虚构角色 几位虚构角色非但没有起到"锦上添花"的作用,相反戏份占比过大,打乱了整部剧的节奏。 整体上来看,高希希从《楚汉传奇》《新三国》里"沿袭"而来的"小格局"丝毫未变。 说白了,高希希导演和黄剑东编剧功课做得不够,对历史的理解停留在"自以为是"的阶段。 没有对比就没有伤害,虽然只播出了两集,但观众完全可以下结论:电视剧版《大决战》口碑不及电影版。 04
当然,高希希版的《大决战》也并非没有亮点。 相比于之前的影视作品,《大决战》对蒋介石的描写有了改变,重点展现出了其鲜明的历史"身份"——阴险恶毒的政治流氓。 马晓伟饰演蒋介石 过去很多影视作品尤其是在马晓伟饰演蒋介石的作品里,老蒋的形象更像一个"诸事不顺"的中年大叔,郁郁不得志,甚至让人产生同情。 一方面,演员马晓伟的面相温和,缺少阴鸷之气。表演上,马晓伟的演绎又过于"温情",像个慈祥的私塾先生; 另一方面,影视作品主创顾虑重重,不愿意或者不敢去揭露蒋介石的反动本性,结果呈现的戏份多为"蒋介石与儿子蒋经国眺望大陆,思念故土",或者"蒋介石与宋美龄吐槽美国政府利益至上,把自己当棋子"等等。 王劲松 在建党百年献礼季中,王劲松算得上是献礼剧选角上的惊喜。 外形、气质上的相似肉眼可见,其表演的火候和功力也帮助他把握住了蒋介石的"灵魂",可谓"形神兼备"。 文|宋胖子