开国大将第一名的粟裕,向来和开国元帅最后一名的叶剑英,在坊间有诸多争论,有人认为粟裕战功卓著,更适合被评为元帅,有说叶剑英资格老、辈分高、功劳大,评选为元帅是众望所归。 那么,粟裕为何没有评上元帅?粟裕真的比叶剑英更有资格评为元帅吗?我们先来看下我军的"班底",即主要组成部分。评选上的元帅,自然从这些"班底"中产生。 通常地说话,我军基本由红一、二、四方面军和南方三年游击战的部队,中间出现的陕北红军,抗日战争中出现的八路军3个师和新四军,以及后来经过整合的一二三四野、华北野战军等。 这样说,可能不够严谨。因为很多部队是经历了分分合合的,很难单一地逐个列出来。大家知道这个意思就行了。 一方面军的元帅最多,十席里占了八席,分别是朱德,彭德怀,林彪,刘伯承,陈毅,罗荣桓,聂荣臻,叶剑英。红二方面军出了贺龙,"两刀菜刀闹革命"的贺大胡子贺龙当选元帅,向来无争议。四方面军出了徐向前徐帅,也是没有争议的。 陕北红军的创始人刘志丹牺牲了,因此其它人若评元帅,分量是不太够的。尽管徐海东也很牛,功勋卓著,但肯定不能评为元帅,他评为了大将第二名。后来他也给中央写信,说我打大仗较少,评大将评高了,应该降衔。 那么主要的坊间争议,是认为解放战争中,粟裕被誉为"战神",其实一对照元帅评选的标准,发现粟裕还是评选为大将第一名合适。尤其是和叶剑英比。 评选元帅的标准是:"对创建和领导人民武装力量或领导战役军团作战、立有卓越功勋的高级将领,授予元帅军衔"。在南昌起义时,粟裕担任的是警卫班长,他不是人民军队的创始人、缔造者,更不是各革命根据地的创始人,这样一比,就比其他几位元帅差了一截。 一个南昌起义,一个秋收起义,这两支队伍走出来的人,在我军的资历和辈分是相当高的。就像在长征中,你若能走下来,起码是少将。当然走下来,不是旅游,是要经历枪林弹雨的。 那么在红军时期呢,粟裕只是红一方面军第十军团的参谋长,抗战的时候是新四军一师的师长,加上陈毅当时是新四军的军长,自然陈毅能评元帅,粟裕再评元帅,就不合适了。 我们再来看看叶剑英。 1931年,中华苏维埃共和国中央革命军事委员会成立,叶剑英任中革军委委员兼总参谋部部长,就是总参谋长的意思。抗战时期,叶剑英在八路军总部,1941年2月任中央军委参谋长。解放战争时期,任国民革命军第十八集团军参谋长和中国人民解放军总参谋长。位置相当显耀,地位举足轻重。 加上在解放战争时期,粟裕虽然战了得,但位置不行,只是三野的代司令员兼代政委,始终含着一个"代"字,而司令员和政委都是陈毅陈老总。又和陈毅"碰"到一起了,陈毅当选元帅,不可能粟裕也当元帅了。 但把粟裕评选为开国第一大将,则是实至名归的。虽然他是从一名普通士兵成长起来的,没上过一天军校,但开国57位上将里头,有近一半是他的部下。而且朝鲜战争爆发,东北边防军成立后,粟裕被中央任命为司令员兼政委。当然,当初准备解放台湾时,也准备让粟裕当总指挥,后来由于战略调整,改抗美援朝了。后来抗美援朝,粟裕也是司令员的人选,但由于身体原因,最后彭德怀元帅去了。