对比长歌行骊歌行两版李世民，为何马跃输给了耿乐？

　　历史上的封建帝王那么多，被后世公认为千古一帝的，却不过寥寥数人，而唐太宗李世民则必然榜上有名。
　　＂自古能军无出李世民之右者＂，李二凤的一生实在过于传奇，关于他的影视作品不胜枚举。
　　最近的《长歌行》和《骊歌行》两部电视剧，都是以初唐为历史背景，同时还各自刻画了李世民这个人物。
　　两部剧中的李世民分别由耿乐与马跃饰演，只不过，耿乐的李世民广受好评，而马跃的李世民则槽点甚多。
　　那么，对比两个版本的李世民，为何马跃会输给耿乐？
　　《长歌行》中的李世民，起初并不起眼，争夺权力残杀兄长，将侄女李长歌迫害得无处可去，他的所作所为妥妥的一个反派。
　　可是越往后，李世民的魅力就越凸显。
　　文能安邦平天下，武可鞍马定乾坤，他运筹帷幄决胜千里，胸怀天下心系黎民，连李长歌后来都不得不承认，他是一个真真正正的好皇帝。
　　在耿乐的塑造下，李世民形象正派，气度非凡庄重威严。
　　哪怕只看一眼，就足以让人相信，他就是历史上那个雄才大略的天可汗。
　　不仅如此，《长歌行》还特别表现了李世民的知人善任和从谏如流。
　　每当遇到棘手的事情，他总是会将杜如晦、房玄龄、魏徵等贤臣聚于一堂，让他们发挥才能各抒己见，然后自己再三权衡并最终决策。
　　与女主李长歌（迪丽热巴饰）的对手戏，又着重表现了李世民的舐犊之情。
　　他是杀伐决断的帝王，也是温和慈爱的叔叔，一方面要坚决维护国家来之不易的安宁，另一方面又实在不忍心让长歌受到伤害。
　　李世民会犹豫，也会纠结，毕竟面对亲情，他也只是一个普通人。
　　至于《骊歌行》，剧中的李世民有时像一个木偶，毫无思考缺乏主见。
　　偏听偏信听风就是雨，总是小人忽悠得团团转，被其他人牵着鼻子走。太子数次犯错，明明受人蒙蔽，而李世民尚未查明真相，就仓促将其治罪。
　　有时又是如假包换的昏君，性格多疑喜怒无常，刚愎自用独断专行。
　　陆云戟与陆琪父子，这两个大奸大恶之徒，两次获罪都是证据确凿，而李世民居然轻而易举地将他们无罪释放。
　　马跃曾经在《贞观之治》中就已经扮演过李世民，按理说如今演同一个角色，自然驾轻就熟不在话下，可结果却并不让人满意。
　　不过，小猫君在这里倒不是质疑马跃的演技，因为他的表演本身无可指摘。
　　关键在于，《骊歌行》的剧本问题实在太大，硬生生地将长孙皇后（苗圃饰）这位贤后，抹黑成了自私刻薄、道貌岸然的恶妇，将李世民这位千古明君抹黑成了超级昏君。
　　这番操作，直接让剧中的李世民，与真实历史上的人物形象大相径庭。
　　此剧原本叫做《盛唐攻略》、《大唐女儿行》，之所以再三更改剧名，并将故事内容也改成了架空，大概率是怕原剧名难以过审。
　　即便侥幸过审并播出，也势必会被广大观众喷成筛子，直接糊穿地心。
　　总而言之，《长歌行》中耿乐饰演的李世民富有魅力，成功展现了千古一帝的风采。
　　《骊歌行》里马跃扮演的李世民，由于剧本关系，导致剧中角色与真实的人物形象相去甚远。
　　两者之间孰优孰劣，相信大家有目共睹。