凌晨,我差点被侵害别让畸形小视频,毒害800万中国女孩
前段时间,全棉时代因为一则视频广告被骂上热搜。
在视频中,一名美女晚归,而一个蒙脸男子正在跟踪她意图不轨。
慌乱之中美女急中生智,拿出一盒纸巾。
再转头已经是一名丑陋男性,不仅吓跑了尾随的男人,甚至还吓呕吐了
视频一发出,引起网友众怒。
难道女性卸妆后连性侵犯都不屑侵犯了吗?
女性被尾随和侵犯只是因为打扮得漂亮,只要卸妆变丑就可以把罪犯吓跑,保证安全?
这种把犯罪行为美化,把错误和根源归咎于女性的行为,是赤裸裸的受害者有罪论,是在恶意侮辱丑化女性。
随后,全棉时代在其官方微博发布《来自全棉时代的歉意表白》一文
但是网友对全棉时代的自夸式道歉根本不买账。
因为在道歉信中全棉时代先是承认了自己的错误,然后剩下的篇幅全是对自己的表扬。
道歉只有两段,自夸却占两页。
这欲扬先抑的修辞手法可谓是为"新型凡尔赛"。
对自己的成就侃侃而谈,却对视频中对女性的侮辱避而不论。
你知道被跟踪尾随是多少女性的噩梦吗?有多少悲剧诞生,受害人当时心里又有多么恐惧?
01
2020年4月24日凌晨,成都的骆女士在小区门口买完东西之后回家时,遭到三名陌生的男子尾随,拦住了她的去路。
她当时害怕极了,以为是抢劫,没想到遭到了猥亵。
在接近崩溃的边缘的时候,她开始拼命地挣扎,却遭受殴打,导致她的脸部及头部有多处受伤。
这样的事情不是偶然一例。
2020年4月18日凌晨,一名南宁女子独自步行往民歌湖方向走。
下人行天桥时,被一男子从身后用手夹住脖子,好在女子强烈挣脱并逃跑救命。
虽然逃离了魔掌,但这次经历依旧给她带来了巨大的心理阴影。
电影《杀人回忆》里有这样一段对话,警察问,"犯人长什么样?",小姑娘说,"一个普通人。"
很多人以为坏人就是那些看起来面目可憎的人,但事实是,地狱空荡荡,魔鬼在人间。
你永远不知道,有些表面看起来温和老实的人,内心多么阴暗。
就像有些人永远都不会明白被跟踪尾随对女性来说是多么恐怖的事情。
而像这样的行为居然被拿来做广告,被拿来当作获利的工具,被拿来消费玩笑。竟然还有人说这没什么大不了的。
对罪行熟视无睹,对受害者百般挑剔,把女性痛苦经历当作玩笑。
把女性安全问题当作卖点,这就是对女性群体最大的侮辱。
这样做的企业非蠢既坏,这样的"创意"必须抵制。
然而这样的广告却不是个例。
02
2020年冈本也推出了一则广告
图里的内容,是一个女性在做家务,而另一个男性从后面抱着她。
并且配上宣传语:
"你收拾房子,我收拾你"
短短的几句话却把女性定位在了做家务的位置上,而男性呢?只需要"收拾"女性吗?
给女性贴上了做家务的标签,还用低俗的语气调侃,显示出自己的高高在上。
哪来的底气?阁下何不一日同风起,扶摇直上九万里呢?
无独有偶。
某知名汽车品牌也发布过类似广告。
视频中,婚礼上新郎刚说了"我愿意",婆婆突然跳出来制止。
随后当众对新娘进行了一系列检查。
捏鼻子、揪耳朵,居然还有牙口。
这不就是农村里检查牲口的样子吗?
最后,婆婆满意了儿媳妇"原装的",然后放出广告语:"重要决定,必须谨慎。"
如果说冈本的广告还比较隐晦,那这则广告就是赤裸裸的羞辱二婚女性。
这两年越来越多的广告创意都在围绕着女性话题。
但大多数时候其中的女性要么是扮演负面形象。
要么是暴露身体来吸引关注。
要么是通过性暗示来博得流量。
这些将侮辱女性的行为当作获利工具,拿低俗当作卖点的广告,与其说是"创意",不如说是为了赚钱已经丧失了原则底线。
要知道女性是消费者不是消费品,像这样充满偏见的"创意"只会遭到指责。
03
当然并不是所有广告都这样。
国际著名品牌欧莱雅就曾经做过一期广告《向公共场合性骚扰,说不》。
在视频的开头就列出了女性在各种场合所受到的性骚扰。
在餐厅的不怀好意、在地铁的下流动作
在路上的跟踪尾随
没有什么"创意"作借口,视频明确地告诉人们这就是犯罪。
欧莱雅号召每一个有正义感的过路人,都可以用非常简单的方法中止这种性骚扰,解救困境中的女性。
假装递水、假装付账、假装问路。
整个品牌的理念表现无疑--尊重女性,为其服务。
与同样是卖女性用品却侮辱女性的广告一比较,高下立现。
不需要刻意的哗众取宠,用心做好自己的产品比什么都好使。
04
真正的尊重是不需要刻意体现的。
真正的尊重女性应该是能够换位思考,能体会到她的需求和情感,也就是能够共情。
例如,在公交上为女孩挡住污渍的男孩,又例如关心女性安全的欧莱雅。
像某些品牌的投机取巧的方法或许能博得一定的关注,但绝不会长久。
消费女性还要女性为你买单,做梦都不敢做这样的梦。