敢问回形针们福岛快乐水会否使科幻恐怖片变蝇人噩梦成真？

　　在这个话题上——
　　我相信恐怕没有谁，能比＂回形针们＂更具发言权了。
　　这是一个全球瞩目的科普性质问题
　　＂福岛快乐水能否使恐怖片《变蝇人》噩梦成真？＂
　　原则上来说，这是一个涉及海洋学&烹饪学&生物学&核物理学&基因工程学&医学等很多个科学领域的科普类问题。
　　众所周知，自去年以来，向来以＂高素质＂自居的日本当局，出于＂资金成本＂方面的考虑，理直气壮地对外宣称，要向海洋中排放福岛快乐水。
　　此举在全球各地引发强烈声讨。
　　须知，一旦上百万吨福岛快乐水放飞自我，涌入太平洋，无数海洋生物，体内放射性物质必定严重超标——届时，太平洋沿岸一切海鲜产品，安全性都将值得商榷。
　　核食的基因变异危险性人尽皆知，但由福岛快乐水培育出的海鲜食品，其具体的杀伤力，究竟几何？
　　对此，恐怕全地球人民，心里都怀揣着一个大大的问号吧？
　　这个时候，自然就轮到回形针等一干科普大v出来发光发热了，毕竟他们，可不就是靠搞科普吃饭的吗？
　　至少名义上是这样的。
　　回形针们在核食领域早有涉足
　　许多科普大v在＂福岛快乐水＂领域，是有过经验的，比如不久前，他们就不约而同地做过一期标题不同、但主题一致的系列＂科普＂视频。
　　然而其统一的立意，叫网友们差点笑掉大牙。
　　他们不仅以一种生搬硬套式的逻辑，把＂日本不倒福岛快乐水＂和＂中国人也不要吃海鲜＂，拼接在了一起。
　　还掩耳盗铃地解释称：再让中国人这样吃下去，海洋的生物多样性就被破坏了……
　　相应的事件经过，已是人尽皆知，回形针们也因此受到网友们的热烈招待，各种＂评转赞一条龙＂。
　　当然这些都是题外话了。
　　让普通民众，对核食的危险性，有个更丰富、更客观而更准确的认知，这才是以福岛快乐水为基点，所应引申出的正确科普方向。
　　假使回形针们＂在这方面不够专业＂，所以导致了这样的＂谬误＂，那么建议以后，还是专注于自己的本职领域比较好。
　　比如回形针某位＂前＂团队成员，目前不是正供职于有着＂当代731＂之称的、＂专注生物战70年＂的美国德特里克堡基地吗？
　　你做不好＂核食危害性＂领域，难道不会换个赛道，去做你们最精通的＂人体基因变异＂领域吗？
　　福岛快乐水会否使＂变蝇人＂噩梦成真？
　　提到人体基因变异，神秀就不由想起了80年代的一部名为《变蝇人》的科幻恐怖电影。
　　86年上映的《变蝇人》，讲述了＂人类融合苍蝇的基因后，变异成恐怖人形苍蝇＂的离奇故事。
　　该片为很多8090后的童年留下心理阴影，作出了不小的贡献，且由于视觉效果太过重口，还成为了第59届奥斯卡最佳化妆奖的获得者。
　　影片设定，基于一种能将包括生物体在内的物质，先分解、再重新组合还原的＂物质传送机＂，展现出了人形苍蝇式的恐怖场景。
　　全片以＂人类与苍蝇的基因融合＂作为剧情核心。
　　显而易见，《变蝇人》式的基因变异，和现实中辐射导致的基因变异，两者差别显著自是无疑。
　　但关键在于，两者所能给人的那种毛骨悚然的恐怖感，却是别无二致。
　　在这里，我敢问回形针们：
　　从科学客观的角度，人若是吃了用福岛快乐水喂养出的日本海鲜——
　　是否有可能发生基因变异？变异的概率又有多大？致癌性有多高？危害性会持续多少年存在？会否遗传给后代？能否规避和预防？
　　以及，是否有可能，会让电影里的＂变蝇人＂，在现实里噩梦成真？
　　我相信以回形针们的资源渠道和专业素养，要获知这些问题的答案，想必并不会那么困难。
　　结语
　　最后，出于人道主义，我想给日本、美国的网友们一个友情提示：
　　＂日本不倒福岛快乐水，你们也不应该吃海鲜。＂
　　根据世界表层洋流的分布情况来看，假使福岛快乐水真的归洋入海，那么首当其冲的，应该就是你们这俩难兄难弟了。
　　当然如果你们觉得＂福岛快乐海鲜＂很好吃呢？
　　那样的话——
　　好吃，你就多吃点。