3月15日,有网友爆料杨紫最新发布的专辑封面大片造型和构图都和天后歌手王菲在26年前的专辑封面很雷同,疑似是抄袭。 网友还做出了杨紫和王菲的部分相似照片对比图,可以明显看到其中有几张几乎是"一模一样"的姿势设计,尤其是杨紫躺在地上的那张照片,同样的短发,同样的白色背景,同样的躺在地上,同样是身边摆满了照片,简直是照着前辈做的"翻板"。 本来平心而论,坐在地上的造型就那么几个,如果拍出个雷同的也是可以理解,但如果大部分照片和设计都高度相似的话,那么就有理由怀疑这设计师是不是在"致敬"前辈了。 在网友对杨紫的造型表达了自己的想法后,杨紫还没来得及回应,杨紫这组照片的摄影师率先跳出来和网友"battle" 摄影师说的确看着很像,但这东西谁躺那拍照谁都像,自己没照着这个拍,但设计成这样了。 而后,可能是真的对网友的"质疑"烦躁了,摄影师最后干脆地放出狠话,说:"你要觉得抄了你就去告,快去,你告都不看起你"。 咳咳,先说我的看法,我个人觉得杨紫和王菲的动作和服饰并没有想象中的那么"高度重合" 但并不是说两人穿的衣服不一样就不是"抄袭",在艺术领域,比起外在的设计,作品所表达的创意和意境才是最精华的部分。 开头我也说过,那纯白色的背景,女孩躺在地上身边散落的照片,这种创作的概念才是精华。 杨紫的这位摄影师用相同的手法表达自己的想法,是可以用,但要说明自己灵感的来源以及体现的内涵。 如果自己真的没参考或者不是参考了类似的作品,大可以平心静气地和大家解释一下自己的"心路历程",比如自己"思维迸发"的那个点以及杨紫身上的细节代表的概念。 我相信,很多摄影师都乐意和大家分享自己的作品,毕竟能被如此多的人关注,也是很开心的事情。 好的东西需要分享,自己拿手的艺术品,能引发更多的人的共鸣,这是好事。 但很遗憾,摄影师只是说自己没照着王菲设计,只说了动作相似很正常,是啊,你动作一模一样很正常,但你怎么不说说散落一地照片的灵感? 穿着西服跳舞大家都一样,但你头戴黑礼帽,身穿黑西服,一边唱一边跳,还在右手胳膊处有白色的臂环,你能说你没参考迈克尔杰克逊? 对吧,动作和服装只是一部分,小细节才是作品的精华。 所以我合理怀疑杨紫这摄影师的灵感设计来源就是王菲的这款,但我不想去"告"他。 一来我知道艺术这东西,要"做实"抄袭成功太难了,要不然郭敬明早就进去了。 二来,你就是一个普通摄影师,被你看得起或者看不起,说实话真的没那么重要…… 此外我还得吐槽一句,艺术家有脾气是好事,搞文艺的没点鲜明的性格都不好意思出门跟人打招呼,但臭脾气的背后是实力的支持,有本事的发脾气那叫个性,没实力的发脾气,那叫窝囊。 看样子这款造型,抄袭没抄袭放一边,我实在没感觉有多好看,杨紫那么好看的时尚美女,弄成了上世纪的"村姑",这水平都不如杨紫的"站姐"。 摊上这事,杨紫也是开年时运不济了。