男女比例失调，复旦大学教授建议一妻多夫，到底便宜了谁？

　　不得不说，现在很多成年男性在步入社会之后都会为结婚而发愁，因为现在国内男女比例严重失调，男多女少已经成为了影响成年人婚配的关键因素。在婚恋市场上男性深感竞争激烈，还有很多男子因为一直找不到另一半，所以只能过着孤独的单身生活。
　　对此，复旦大学经济学院特聘讲座教授、澳大利亚社会科学院院士黄有光提出了个人看法，他为这个时代的男性找到了一条＂出路＂。不过在黄有光发表言论以后，引起了大众的广泛议论，因为黄有光认为，想要解决当前的男女比例失调问题，应该采用＂一妻多夫制＂。
　　很多人对于＂一妻多夫制＂这个词汇感到新鲜，其实这和古代封建社会的＂一夫多妻制＂是相同的。古代女性为了生存，必须要仰赖于男性，所以在父系社会，男性占据主导地位，也渐渐形成了＂一夫多妻制＂。那么黄有光提出的＂一妻多夫制＂真的可行吗，这个建议是否适合当前的社会？
　　第一从道德层面出发，＂一妻多夫制＂并不符合人类发展的需要。
　　人类的进步不仅仅体现在科技领域，更加重要的是道德层面的提升。如果人类社会各方面都在飞速发展，只有道德始终停留在原始阶段，那么社会的乱象必然会产生。人类发展到今天的一夫一妻制也是经过了很多的努力和斗争得来的，一夫一妻制可以看作是对男女双方关系上的约束，但是更高的层面则是道德上的约束。如果在这个阶段为了解决男女比例失调的问题采用＂一妻多夫制＂，这是在走回头路，只是在重复过去的历史。
　　第二从社会稳定性层面出发，＂一妻多夫制＂也不应该被提倡。
　　虽然一句＂一妻多夫制＂看似可以解决男女比例问题，但是随之而来所带来的隐患却是巨大的。如果在婚姻当中＂一妻多夫制＂成为现实，就必然会面对很多不安定的因素。就如同古代社会女性因为一夫多妻制而争风吃醋一样，这样的情况在＂一妻多夫制＂当中一样会发生，这会造成家庭的不稳定，也会引发更多争端，不利于社会的团结稳定发展。
　　第三从法律层面出发＂一妻多夫制＂也是不可行的。
　　一旦采用了＂一妻多夫制＂，就意味着要推翻现在所有的婚姻法，很多制度需要重新设定和完善，在这个过程中就会引发很多争端。而且对于已经按照一夫一妻制结婚的家庭来说，突然间采用＂一妻多夫制＂，也容易对一部分家庭带来冲击。
　　在人类不断发展进步的当下，＂一妻多夫制＂虽然看起来是一个解决男女比例失调问题的＂好＂办法。但是也不得不深究这背后可能会引起的副作用，同时要结合多个层面去探讨和思索，人类也不应该将好不容易争取和建立起来的一夫一妻制轻而易举的打破。