靠表情包出圈专业感缺失，创4的价值感何在？

　　《创4》和《青3》同期播出，毫无意外地掀起一阵＂秀芬＂狂欢。开播至今，这两档被视为国内爱豆选秀的顶流节目，已斩获了至少270+个热搜，选手没认识几个，＂热闹＂反倒是不少。
　　根据官方发布的首期数据，《青3》的79个微博热搜中导师占了9个，《创4》收获的58个微博热搜中，导师更是占据11个，还依靠导师邓超与宁静的表情包、节目中选手的搞笑表现不断发酵出圈，已被业内人士吐槽成＂选秀版《欢乐喜剧人》＂。不免让人好奇，《创4》到底想要创造什么，在目前上线的节目内容以及众多导师选手的表现当中，似乎并不能看透，给人留下的记忆点，只有那些洋溢着喜气的热搜。
　　导师表情包多次上热搜
　　让这些导师来选专业男团，《创4》是认真的？
　　为何会以＂看不透＂来形容，首要的问题就是导师阵容带来的＂错位感＂。尽管《创4》邀请到了包括邓超、宁静、周深等大咖导师坐镇，但这个看似强大的阵容，却处处透着＂不专业＂。
　　担任发起人团长的邓超，作为近几年成功转型的导演，在演戏方面有着一定的话语权，但唱跳能力略显逊色，在这个需要表现出唱跳俱佳的舞台显得有些格格不入。而创始人代表宁静虽然去年在《乘风破浪的姐姐》中C位出道，但从单方面宣布退团的行为来看对组合出道的形式并没有十分认可，如今在这个以＂成团＂为目标的选秀节目中，似乎也有些心有余而力不足。
　　另外两名通过《创》系列出道的导师——周震南和郑乃馨，尽管也走过了从选秀到成团这条路，但因成团时间较短，未能成为拥有很多舞台经验的爱豆，实力也不在业内顶尖范围内，对选手的指导能给出多少专业意见，同样不得而知。唯一可圈可点的，就是导师团当中的唱歌担当周深和跳舞担当Amber，但二人也有着自己的专业短板，无法给到整个选手组更加专业的培训指导。
　　业内人士认为，以成立＂国际男团＂为目标的《创造营2021》，却设置了这样的导师团配置，并不能看出其试图打造国际男团的野心。回顾之前＂创＂＂偶青＂系列的发起人、导师，要么是黄子韬、张艺兴、鹿晗、宋茜、LISA等实力偶像出身，要么是李荣浩、张杰、Ella、胡彦斌、欧阳靖等身经百战的成熟歌手，毕竟想要培养出优秀的偶像，不仅需要激发选手的潜力才华，还要引领教导大家如何成为一名合格偶像。《创4》的导师组合不仅让人摸不着头脑，还因为不同导师身上的话题性，使得观众更多地去关注导师的综艺性本身而非选手个人能力，削弱了其本身作为选秀节目的存在意义。
　　过犹不及，喜剧感过度已经让节目偏离创立初衷
　　＂看不透＂的第二个根本问题，就是选手本身的能力，或者说，是镜头呈现给观众的，选手的能力。从节目的slogan＂世界那么大，我们一起闯＂可以感受到，节目是希望通过引进外国选手的方式，＂创造＂出能够与国际接轨的男团的。但实际上，节目与选手的表现却与此背道而驰。
　　正如开头所说，很多网友关注到《创4》，正是因为它频频靠着＂喜剧性＂的内容霸屏热搜。不管是如今网络上传播的表情包也好，节目中导师与选手的表现也罢，＂有梗＂、＂出圈＂都将整个节目的热度往上拉了几番。但是，这些过度的喜剧感都破坏了节目的整体性，一个选秀节目做成了《欢乐喜剧人》的观感，也不得不让人发出疑问：这个选秀到底想选什么样的男团，喜剧男团吗？
　　作为一档选秀节目，与其喜剧性的内容相比，选手本身的展现与判断相比之下都不够多。从节目的剪辑角度来看，热度高的选手享受着镜头与观众的注目，而热度低的选手却难以博取到更多的镜头，哪怕他们本身艺能实力够强，也难以吸引到观众的目光。长此以往，观众难以根据镜头的呈现去pick自己喜欢的选手，会导致整个节目都偏离了原来的方向。
　　而从镜头呈现出来的选手艺能水平来看，如果对标＂国际男团＂的目标去划定，那目前几乎所有选手的表现都差强人意，距离＂国际男团＂还有很长的一段路要走。对比当年同样是选秀出身，将韩流推向鼎盛时期的男团东方神起和SuperJunior，每一位艺人都是经过了长期的训练生生涯，唱、跳、rap包括综艺艺能方面，都远远超过近年来本土甚至韩国本身成立的男团，其差别有目共睹。
　　东方神起和SuperJunior
　　而《创4》呈现出来的选秀，到底选的是什么，想要对标什么样的国际男团，在节目中要呈现出什么样的状态，成团的成员们需要将能力提高到什么样的程度，或许是《创4》在提出＂国际男团＂这个概念之前，应当认真考量的问题。
　　概念与营销先行，还谈何偶像养成？
　　诚如上文所说，《创4》整个节目不管是剪辑还是传播方向，都透露着一股浓浓的娱乐风格。本应作为一档专业严肃的节目，为观众呈现出更多选手的艺能表现，但却因为＂偏心剪辑＂，使得整个节目出现一种反转的戏剧化走向。例如第一期上和下，就因为选手艺能差距过大而导致网友们出现＂内娱已死＂和＂内娱有救了＂的反转评论。
　　这种为了舆论热点而做的营销手段，只会出现关注偏差，以至于脱离节目初衷。从市场的角度来看，观众的反应永远是节目优劣的最好反馈，如果非要找借口，认为过于专业化的内容会使得节目整体变得枯燥乏味，那一定是节目本身的问题。
　　《创4》尽管大手笔引入了多位国际选手，以及像韩美娟这样自带流量的网红级别选手来创新节目，整体拉高了节目的可看性，但制作人们显然忽略了最重点的内容：什么样的偶像，才是优质偶像？什么样的镜头呈现，能让观众真正选出自己心目中的优质偶像？
　　业内人士认为，《创4》的过度营销与娱乐化，呈现出来两种极端：一种是选手专业水准相对较低，或许有些实力较强的选手并没有被镜头所记录，而话题性强的选手反而给观众留下了深刻印象；另一方面，只会用导师与海外选手来做噱头，为了热搜而去制造热搜，缺少对选手本身能力的发掘与强化，＂成团＂目标几乎被削弱到可以忽视，这样的选秀节目，也就＂变味＂了。看完《青3》还能记住几个有颜有实力的中国小哥哥，《创4》看点都浓缩在微博那几个热搜话题里了。
　　尽管创造营的舞台已经＂创造＂出了火箭少女101、RISE、硬糖少女303三个团，但成团之后却几乎＂个个垮掉＂，除了国民度相对较高的杨超越，似乎并没有留下什么痕迹。当中原因，值得平台与节目组自省。
　　如今，《创造营》之类的选秀节目已经层出不穷，在每个平台都在分一杯羹的市场现状下，选秀节目们到底是在创造什么？在当下这个浮躁的社会，选秀节目看似打通了从普通人到一夜成名的爱豆这样一条路，但实际上却带来了诸多社会性的问题。当成名、出道、爆红成为年轻人津津乐道且向往的话题，这个社会，也就真正地被＂娱乐至死＂绑架了。
　　虽然目标不同，不好把《创4》和《青3》这类节目的选秀逻辑摆出来评价孰优孰劣，但是每一个平台都有责任去做好每一档能够引导大众、传播正能量的节目，尤其是这种能引领年轻人审美的选秀节目，平台们需要做的无非就是打造出更加规范化的选秀生态，从艺能与艺德等各个方面拉高选秀的标准，真正做到公平竞争，不要让＂谁都能出道＂、＂实力不够搞笑来凑＂成为现实。