官方频出手，4类艺人路被堵，平民偶像重获出头之日

　　文/小树
　　最近一段时间，官方整治娱乐圈的动作一个接着一个。
　　围绕着这一背景，一个很有意思的话题冲上了热议榜：这样整治行动会让平民偶像重获生机吗？
　　恰逢最近《中国好声音》正在热播，而2019年《中国好声音》的冠军邢晗铭再次被人们想起，身为平民偶像的她短短2年时间，几乎已经淡出了人们的视线范围。
　　​
　　​就像是前几年那个很热的话题＂寒门再难出贵子＂一样，娱乐圈中寒门艺人出头之日也越来越难了。
　　而这一次，官方对于娱乐圈的整治活动，恰恰打在了资本的＂穴位＂之上。
　　取消排行榜、坚决反对唯流量论、坚决抵制泛娱乐化、开展专业权威文艺评论、取消养成类综艺节目等等一系列操作，正是要将资本与娱乐圈之间做切割，减少资本干预，将更多的空间留给市场。
　　正是由于近几年资本的过多干预，才让平民偶像越来越难出头。
　　​试想一下，在选秀节目刚刚兴起的那几年娱乐圈的风气是什么样的？
　　《超级女声》前几期中的参赛选手，有许多人都是草根出身。节目组为了寻找符合人们心中的＂超级女声＂，还会前往许多大学校园，瞄准＂校园十佳歌手＂进行选拔。
　　人们发短信选择自己支持的歌手。那个时候的＂饭圈文化＂还没有成型，人们喜欢一个歌手可能仅仅是因为她比较有个性，或者是她长相甜美，也可能是她真的唱功很好。
　　​发生改变就是互联网的普及以及移动互联网发展迅速的那几年。
　　2013年左右，许多大学生惊奇地发现离开了电视也可以看选秀综艺，支持自己的偶像也不再需要发短信，而是点点屏幕就可以。
　　从这一刻起，平民偶像的路就开始举步维艰了。一是通过互联网评选，资方就很容易可以对打投环节进行干预，影响票数公平。二是因为互联网发展，明星的价值逐渐转向依托＂流量＂衡量。
　　​你有实力也好，你长相出众也罢，如果不能转化为流量，那便会被认定为＂不被市场所接受＂的艺人。
　　而对于平民偶像而言，因为没有后台没有资源没有背景，即便拥有不俗的实力，但没人捧的话便很难出头。
　　这就是为什么平民偶像再难出头，许多出头的平民偶像也会犹如流星逝过般快速陨落。
　　例如上文提到的2019年好声音的冠军邢晗铭。
　　​或许有人会问，杨超越和王菊不就是平民偶像的代表吗？还不是一样红红火火。
　　杨超越和王菊是比较特殊的二人，具有不可复制性，不论规则改与不改，变与不变，这二人的情况都很难再出现。
　　这样的现象能否改观？
　　梳理一下最近官方所给出的信号，可以看出其核心思想便是破除＂唯流量论＂，这些举措会让4类艺人大受影响。间接地让平民偶像重获新生。
　　​一是想要通过选秀综艺出道的、或通过选秀类综艺＂回锅＂的艺人。
　　近几年，成团类选秀综艺就是资方＂造星＂的主战场。
　　参加成团类选秀综艺的练习生，参加的时候大部分都已经签约了经纪公司。（这一点与曾经的选秀节目截然相反）
　　公司为了让练习生顺利出道，并产生相应的流量价值，必然会想方设法进行打投。这样一来，就会衍生出许多事情，例如倒奶、例如粉丝互掐扰乱互联网秩序等等事情就会发生。
　　​当然，也有许多怀揣梦想的练习生想要一鸣惊人，他们也在练习室练习到深夜挥洒着汗水。
　　但通告一出，这类练习生的路直接被堵死。
　　​二是高片酬艺人
　　从当年范冰冰的事件，就能够看出官方对于此类艺人整治的决心。
　　只不过范冰冰事件过去一段时间之后，许多艺人脑袋中绷紧的那根弦开始了松懈，郑爽等艺人相继浮出水面。
　　而高片酬正是＂唯流量论＂的具体表现形式，想要破除＂唯流量＂论是脱离不了整治流量片酬这一话题。
　　​资方为何想要想方设法造星，还不是利益驱使？为了梦想，为了传播文化可以，如果一心为了利益，这样的艺人将难有发展。
　　三是＂柔性＂艺人
　　我坚信，有的艺人并不是从出道起就走起了＂柔性＂艺人路线。
　　转变自己的风格便是为了迎合市场、迎合观众尤其是女观众。因为女性观众让流量变现的能力强于男性观众。
　　​总结一句话，这一现象同样是＂唯流量论＂的表现形式之一。
　　四是低俗网红
　　前几天，网红郭老师被全网封禁。
　　郭老师身上的特征非常明显，她的作品没有太多＂营养＂，自身也没有傲人的颜值和惊艳的才艺，作为一名搞笑网红，她凭借的是夸张的表情和浮夸的表演。
　　其＂丑态＂非常明显，迎合着＂审丑＂的观众。
　　之所以这样，郭老师无非是将此视为＂流量密码＂，归根结底仍然是＂流量＂。
　　只有让艺术与流量分离，让娱乐圈的艺人回归本质，将重心放在给大众提供优质的音乐、影视、舞蹈等作品，而不是一门心思研究流量变现。
　　娱乐圈的风气，才会逐渐向正的地方发展。
　　谣言止于智者，态度源于理智，喜欢请点击上方关注