骁龙888太热了，手机能自行更换处理器吗？

　　不知道大家是否记得 ＂模块化手机＂ 这个概念，在这种设想下，手机将会由各种小的部件组成的，用户可自由的进行组装，按照自己的要求来自定义手机。
　　在这样的设想下，用户可自由的对手机硬件进行DIY 。比如：今年的骁龙 888 太热了，那就换成 865 的模组。手机存储不够了，那就重新插一个更大空间的模块。
　　甚至谷歌曾经也试图设立过名为  Project Ara  的项目，但最终也不了了之。
　　暂时收起这样的幻想吧 ！时至今日手机行业技术革新多年，我们依旧没有见到一台意义上的模块化手机，虽然出现过这些身影。  Fairphone：
　　这是一家荷兰的手机厂商，其推出过 3 款模块化手机。手机机身和部分硬件是采用可回收材料制造的。
　　并且手机机身、屏幕、电池等部件采用模块化的硬件设计，可以自由轻松的拆卸组装。方便 后期维修 、报废后的 垃圾分类 。
　　LG G5：
　　LG 手机虽然逐渐淡出大家的视野，但这款 G5 肯定能勾起大家的回忆。 可拆卸更换的下巴模块 设计是其亮点。
　　但模块方面仅有 拍照遥控手柄、HiFi 音频模块 。硬要说的话， 可拆卸电池 也算一个亮点，但依旧显得产品力不足。
　　摩托罗拉 Z 系列：
　　昔日的手机王者摩托罗拉，也曾在模块化手机上做过文章。 Moto Z 系列 就曾推出过模块化手机。不同于可拆卸的模块，它是以背夹式形式存在的，官方将其命名为： Mods  。
　　模块通过手机机身背后的 金属触点连接 ，根据不同的模块，可对手机进行功能的扩展： 相机、音频、手柄等功能 都不在话下。
　　而最离谱的就是和知名相机厂商合作的 哈苏相机模块 。
　　就一个模块的价格，在现在售价都有 3000+ ，都差不多等于一台手机的价格了。
　　除此之外，甚至还有能让手机拓展支持 5G 网络的  5G 模块 。
　　但也改变不了模块手机 无法更换核心配置 的事实。
　　工业设计
　　手机作为人们最熟悉的＂工业艺术品＂，并不仅只限于硬件配置的高低，同时在 用料做工、工艺设计 上均有提升空间。
　　模块化手机最大缺点就是上述的这些亮点都无法实现，甚至可以说：智能手机从取消可拆卸电池的那一刻起，就是为了品质化做准备。
　　虽然现在的手机 外观趋于同质化 ，只看正面甚至大家都长一个样。但在 机身、后壳、实体按键 等方面都能表明其工业设计的亮点。
　　不论是 iPhone 12  精密硬朗的直边框 、还是 MIX  温润质感的陶瓷 、甚至 Find X3 的 镜头后壳一体化曲线 ，展现了科技在手机上的独特魅力。
　　甚至近几年来，有更多的厂商试图探索 无孔式设计 的概念手机。使用 无线传输协议 替代实体接口的充电和数据传输。采用 屏幕发声 代替听筒开孔。
　　这些技术目的就是让手机更为完美， 不仅仅是配置，更在外观上！
　　这些都是模块化手机不能带来的，由于 机械结构 的存在，因此无可避免出现预留缝隙。而可拆装的结构也会导致设计内部设计更为复杂，从而影响到手机的 整体美观性 。
　　模块化的手机 并不是可组装的主机 。它依旧有很大的局限性，它所提供可更换的配件相对较少，并不能对基础硬件进行迭代更新。
　　同时，模块化在 稳定性方面 不能比拟普通手机。再加上部分配件价格还不菲，很难说服消费者为其买单，因此，模块化手机可能仅仅 只有可拆卸这一个亮点了 。
　　模块化手机没落，被淘汰可以说完全在意料内。
　　小众和大众
　　不论是模块化手机、还是定制外部配件手机。即使在当时足够惊艳。能够吸引到用户，但不可否认都是面向 小众群体 。
　　纵观手机发展，＂ 手机尺寸小一点、用 LCD 屏幕、双摄就够了 ＂等一系列用户需求层出不穷，但手机厂商跟进的却是又少之又少。
　　因为在大多时候，这些的需求都会被打上＂小众＂的标签。就连苹果，为了迎合部分用户的需求所推出的 iPhone 12 mini ，而后也因为 销量不佳 （苹果老凡尔赛了）表示减少产能。
　　刘海屏幕刚发布的时候： 平心而论，它美吗？ 并不见得，相比它 完整屏幕更具美感 ，但最终大众消费市场选择了刘海，后续的手机厂商也向其妥协。
　　目前的手机市场，已经和百花齐放的当时 不可同日而语了 。当前下，厂商最稳妥的做法就是在可控的产品决策下，产品 迎合大众潮流 ，保证市场份额， 稳中求进 。
　　在未来，即使会有更惊艳外观的手机卷土重来，但模块化的设计可能并不是发展方向。