最近,张桂梅校长拒绝全职太太捐款一事在网上引发热议。 起因是,大山里的网红校长张桂梅女士当着媒体的面痛骂了一位来捐款的全职妈妈,而这位全职妈妈,曾经是张桂梅的学生。 前不久,很多媒体都报道了张桂梅女士的事迹,为了改变云南山区女孩的命运,张桂梅女士办了一所免费女子高中。她辛辛苦苦用了12年,前前后后培养了1800多名山里女孩,让她们读高中、考大学,希望借此改变她们的人生轨迹,改变她们整个家庭对女孩的观念。 对张校长来说,每个女学生都寄托着她浓厚的希望,她希望她们每个人都能成为栋梁之材。可是,当被她寄予厚望的"栋梁之材"以全职太太的身份,带着有钱的老公,拿着一大叠钱来到她面前时,她感觉自己的付出被抹杀了。 辛辛苦苦读书,好不容易考上大学,学了一些知识,本以为可以走向社会回馈社会,结果却早早结婚,赋闲在家,张校长痛恨这名学生选择了走回嫁人的老路,因此,恨铁不成钢的张校长为此特别痛心。 对于张校长来说,因为对自己教育出来的学生,她带有满腔期盼,她视她们为自己辛苦浇灌出来的花儿,她希望每朵花儿都能在阳光下绚烂开放。大多数网友都认为张校长的态度是基于她了解这些女学生家庭情况,她知道她们家庭贫困、缺乏社会资源,一旦丧失独立性,就可能被社会抛弃,她是真的爱她们,所以怒其不争而已。 可是,这件事却引发了网友关于"全职太太就是不独立吗?"、"家庭主妇是否具备人生价值?"的讨论。甚至有人因不了解、不理解而简单粗暴地将全职太太直接定义为就是闲在家里伺候老公、孩子的保姆。 可是全职太太就真如部分网友所说那样毫无社会价值,只是依附于男人的蛀虫吗?有妈妈对此误解非常反感,不少妈妈站出来现身说法讲起一个全职太太的每日工作、生活情况。有妈妈提出,一个受过高等教育的全职妈妈会更加注重孩子的教育问题,她们会随时关注社会动向,根本不存在什么与社会脱节的问题。 其实,是否要全职照顾家庭、照顾孩子是每个人自己的选择,毕竟每家每户有自己的情况和自己的倾向,每个人不可能活成别人眼里期望的样子,脱离了现实、不负责的批评,着实不应该。 曾经,即便46岁高龄,也要拼尽全力生下女儿的伊能静也因为一条感恩全职妈妈生涯的帖子而登上热搜。 伊能静说生了女儿小米粒后,一来自己调整状态,二来想更好地照顾家庭,她选择当了两年全职妈妈。也正因为这个选择,她有了更多时间调整自己的身体和状态,有了更多精力为老公孩子准备可口的美食。 本来读上去很温情、很柔和的一篇个人人生记述,却被一些网友错误解读。有网友提出女性就要多赚钱,这样才能有足够资本撑起生活需求和精神需求。 其实,全职妈妈确实不是一份职业,没人给她们发工资,她们不能直接创收。但是,这绝不代表全职妈妈没有社会价值和家庭地位。 一位全职妈妈基本上算是能文能武的全能存在,除了整理家务、做饭洗衣,她们还需要根据孩子的年龄特点来照顾他们、教育他们。孩子生病了,她们需要研读各种小儿疾病书籍,随时做好应对措施;孩子开始读书了,她们要负责孩子的营养,还得辅导家庭作业;老公工作累了,她们要做心理辅导,还得学习理财……最重要的是,她们自己必须心理足够强大,独当一面地应对各种生活变化和来自周遭的误解。如果一个家庭,缺了一个人如此全心全意付出的主心骨,那么这个家庭可能缺乏凝聚力,可能因为各种琐事而过得鸡飞狗跳。 幸好,伊能静这条微博下也有一些正能量的反馈,对于很多妈妈来说,为了家庭、为了孩子的教育选择了暂时回归家庭,只是因为她们知道,对于她们来说,这个人生阶段她们更看重照顾家庭、孩子,但是绝不代表她们从此就止步不前了。 "我儿羽翼未丰,我愿为他遮风挡雨",选择全职妈妈这条路时,她们中的大多数都是经过深思熟虑的。还是那句话,人生本是由不同人生阶段组成的,她们只是在不同阶段有不同的侧重点而已,希望每个人都能尊重别人自己的选择,多一些宽容、多一些理解。