南大一则低俗招生广告，不止物化女性那么简单！折射三重教育之痛

　　一所有文化的大学，写得出有文化的招生广告。
　　反过来说，一所大学文化的丧失，或许就是从没文化的招生广告开始。
　　我今天看到了南京大学的招生广告——
　　＂你想不想，我成为你的青春＂
　　＂你想不想，和我一起泡在杜夏图书馆，从早到晚＂
　　＂你想不想，在香雪海等待每一季的花开＂
　　青春少女，笑靥如花，手持标牌，宛如站台？
　　六朝金粉，秦淮莺燕，道金陵十三钗，如今哪去了？问红楼贾宝玉，投胎至谁家？
　　看了这招生广告，才知道——原来这金陵钗凤飞入南大，红楼宝玉还在南京。
　　我打趣道：＂这哪里是什么招生广告，分明个儿是宝玉的投胎权。＂
　　南京大学暧昧的招生广告，给的是扎入＂女人堆＂的特权？
　　我来翻译翻译这招生广告在说什么。
　　第一句：＂你想不想，我成为你的青春＂，这是在说：
　　只有在南京大学——书声不必绕梁，学姐多如牛芒，青春行吟踏歌，毕业带她还乡。您说北京大学？那里只有韦哥和数学，没有小姐姐，没有小姐姐，又有个劳什子青春？
　　第二句：＂你想不想，和我一起泡在杜夏图书馆，从早到晚＂，这是在说：
　　只有在南京大学——泡，是见贤思齐、是学术追求、是人生信条。莫问泡的是图书馆，还是杜夏？也莫问杜夏是哪家的女子？
　　第三句：＂你想不想，在香雪海等待每一季的花开＂，这是在说：
　　只有在南京大学——香雪海，花开堪折，红楼下，佳人待嫁。男女比例，让贾宝玉自愧弗如，文化奔放，让美帝娇羞。
　　不一一解读了。
　　南京大学也是名校，何以堕落到贩卖＂恋爱暗示＂？
　　说到底，这还是社会对大学定位的错位、学生对大学价值的迷失，再往深了说，产业化教育对人文传统的侵蚀。 第一、大学定位的错位
　　大学是什么呢？是学历？是就业门槛？是校园恋爱？
　　儒家经典《大学》如此诠释：大学之道，在明明德，在新民，在止于至善。
　　这句话有些艰深，清华大学第10任校长梅贻琦说得更生动：
　　＂所谓大学之大,非有大楼之谓也,乃有大师之谓也。＂
　　大学不是科研机构，也不是职业培训所，而是人文精神的承载。
　　南京大学建校100多年了，人文传统不可谓不深厚。
　　建校110周年时，南京大学学生温方伊所创作的话剧《蒋公的面子》，巡演南北，被誉为难得的沁着文人气的剧，而话剧也揭示出南大所认同的操行——大学的坐标，是由大师来定的。
　　大学不是比拼论文数量、不是比拼建筑高大上、不是比拼学生恋爱机会多，大学该比的是大师。
　　第二、大学价值的迷失
　　我毕业有8年多了，我也会回想年少时追索的问题：大学的价值是什么？大学的意义是什么？
　　在我毕业那年，我的学长、南京大学教授毕飞宇曾做演讲，告诉学生：
　　大学的价值，在于理解启蒙的意义。
　　那时候，我对启蒙还一知半解，只懵懂地觉知，启蒙是自我精进。
　　如今看，毕飞宇一语道破，大学的价值便在于启蒙，在于让青年立德立行，在于为社会输送后继的、德才兼备的人才。
　　大学的价值怎么能是谈恋爱呢？难道十年寒窗，考取南京大学，所为的不是求知、不是精进，而是谈恋爱？
　　南大给女学生被打上性资源的标签，把女多男少当成核心卖点，招生广告迎合直男癌的立场，本质上，便是在宣扬一种畸形的价值观。
　　真正的招生广告，是告诉考生，来到南京大学，你会学到什么、你会结识怎样的大师、你会成为一个怎样的人才。
　　第三、产业化教育的侵蚀
　　我去查看了英语培训机构和公务员考试培训班的招生广告，找到了与南大招生广告暗合的宣传规律。
　　所有这类招生，都是直指现实目的，比如雅思托福分数、公务员录取率，以及南大的＂有学姐的青春。＂
　　说白了，名为招生，实为交易。教育成了赤裸裸的买卖，教育从业者反复声明的，是你花了多少钱、并将赚到比这更多的钱。
　　这常常让我惶惑——读书的意义是什么？是赚钱吗？并非如此，读书本身便是意义。
　　但产业化的教育在硬塞给公众一个观点：读书，得有用，这用处就是钱。
　　刘擎教授在谈到内卷时，犀利地指出：内卷的症结在教育成本。
　　产业在推高教育成本，教育成本在压迫普通人，那些鸡娃的家长们的账单上，占据绝对大头的支出，是奶粉钱、菜钱、玩具钱？
　　不，不是，是培训班的报名费。
　　教育成为一种买卖，在广义上，也给了资本侵蚀人文精神的通道。
　　大学摆出培训机构般的招生广告，便是这种侵蚀的直观体现，但更忧心的是，被产业推高的教育成本，已制造了巨大的教育不公平。
　　这远比南大对女学生的物化，更让人忧心。大学的价值，亟待复位！