吴亦凡事件持续中,林俊杰名誉声明被嘲,范冰冰井柏然已报警
受吴亦凡事件影响,不少娱乐圈明星也都"深受其害"。先是林俊杰、潘玮柏被牵扯其中。在网友的爆料中,成为了吴亦凡"供认"的对象。
随后,两人更是遭遇圈内人士谢明皓的实名举报。称已握有证据的同时,更是要为受害人讨回公道。
事情闹得沸沸扬扬下,潘玮柏与林俊杰立马紧急"公关"。而一纸律师声明,更是让"造谣"的人付出了代价。
而实名爆料人谢明皓,在爆料后并没能提供进一步证据。 无"受害人"一同进行诉苦,让这则"举报"变得似真似假。
不过,最后因着谢明皓工作室的被禁言,蹭热度、博眼球等猜测四起。谢明皓并没有实锤下,可见林俊杰与潘玮柏的此番"遭难"确实无辜。
然而,名誉已然受损下,又因为那一纸"律师声明"遭受群嘲。
只因有了吴亦凡这个前车之鉴在前。 即便他硬气地发了律师声明自证清白,更是"赌咒"般回应"如果有此类行为,我会自己进监狱",依然挽回不了他被刑拘的局面。
就此,所谓的"律师声明",所谓的"名誉权"在吴亦凡这个"铁证"面前逐渐变得苍白。而"选妃"已然实锤下,吴亦凡早年却以"名誉权"获得庇佑,并"收获"了165000元的抚慰金与维权成本。
由此可见,"律师声明"并不能够带来"真相"的同时,"名誉权"也成为明星维权的的最主要方式。
为此,林俊杰与潘玮柏的"律师声明"遭遇群嘲变得在所难免。而呼吁两人去验尿、验头发的也不在少数。
只能说是"吴亦凡效应"让"律师声明"变得不堪一击的同时,也成为了"后遗症"。
清者自清,浊者自浊。
如果实名举报真的有用,那么自然会有相关部门介入调查。而不能违反"人权"下,自然也不能强迫谁去做检查。
到最后,不是不了了之,要么就是有进一步的调查进展。
当然,风波到这里眼看着也是落下帷幕了。谁曾想,吴亦凡事件余韵不小下,更是将越来越多的圈内明星牵扯其中。
随着吴亦凡的收押,不少风言风语甚嚣尘上。不少聊天记录被当作瓜在各个社交平台流通的同时,林俊杰、潘玮柏则成为了首批"受害者"。
而越来越多的明星牵扯其中不说,聊天记录的内容也越来越"悚动",越来越"骇人听闻"。
"xdu"、"贩毒"、"进贡"、"产业链"等等内容不堪入目的同时,也有不少明星缩写穿插其中。
而若是对娱乐圈有所了解下,很快便会对其中的明星缩写有感知。流言就此四起的同时,不少莫须有的"罪名"不知不觉便"人在家中坐,锅从天上来"。
另一面,有了吴亦凡的前车之鉴,外加林俊杰与潘玮柏的"佐证"。相比"律师声明",辟谣的方式则要来得更加猛烈点。最后,报警则成为了最佳方式。 报警第一人:范冰冰
因为事情发酵,且网络传播的发达,让"瓜"飞得越来越快。
而网友们抱着或吃瓜,或好玩,或信以为真的心态,对于"不实的信息"进行疯狂的转载,导致情况越演越烈。
为此,范冰冰吧率先发文否认了网上的聊天记录,并说道:
"互联网不是法外之地,群组服务或各种各样的群组,也不是法外之地。希望广大网民理性看待未经证实的消息,自觉抵制网络谣言,做到不信谣、不传谣,对未经核实的信息,不要随意转发,更不要故意"杜撰改编",否则,将承担相应法律责任。"
而对于粉丝的维护,范冰冰工作室很快也进行了回应说: "报警!"
就这样,舍弃"律师声明",范冰冰选择报警这样雷厉的方式。即免于被网友群嘲,又因为事态严重可以得到有效遏制,反倒是一种最好的方式。 报警第二人:井柏然
范冰冰报警过后,在"聊天记录"中也有一席之地的井柏然也立马采取了行动。
由于聊天记录属于恶性造谣,且内容会产生重大的不良后果后,井柏然工作室在与井柏然商讨后也选择了报警。
为此,半夜22点,工作人员陪同井柏然前往派出所报警。而在报警的同时,井柏然也在朋友圈中发文说:
"来报案,清者自清!"
为了证实真实性,井柏然还随附上了派出所的定位以示清白。
而井柏然工作室也在第一时间再次重申说道:
"网络非法外之地,希望广大网友不信谣、不传谣,共同维护健康的网络环境。"报警第三人:包贝尔
继范冰冰、井柏然,深受"聊天记录"困扰,被"造谣"的包贝尔紧随其后采取了行动。
在工作室与律师的第一时间沟通下,包贝尔最终也选择了报警的方式证明自己的清白。
而该聊天记录中的"指控"确实来得太过恶毒不说,若非采取"报警"这样的手段确实也难以服众。
报警过后,包贝尔工作室也就该事进行了发文,并说道:
"网络并非法外之地,造谣更不是零成本,望广大网友谨言慎行,不信谣不传谣,共同维护、营造一个良好的网络环境。工作室将继续坚决抵制造谣、传谣等侵害他人权益的行为,维护包贝尔的合法权益。"
自然,在被散播的"聊天记录"中涉及的明星绝不止这三位。而事态扩张下,为了维护自己的名誉,范冰冰、井柏然以及包贝尔选择报警可见态度的强硬。
这次势要与谣言硬刚到底不说,更是用真正的实际行动来证明自己的清白。
作为吃瓜群众,"不信谣"、’"不传谣"是基本。理性吃瓜则是底线。
作为媒体,用事实说话,秉持着良心与责任心,才是真正的有职业操守。
关于事实的真相,一切以官方通报为准。而对于毫无根据的造谣,或者是严重影响公众判断的行为。相比一封"律师声明",往往报警处理显得更直接了当。
减少不必要的资源浪费不说,也能够堵住悠悠众口。
对此你如何看?你觉得娱乐圈关于"名誉权"的律师声明还有公信力吗?面对谣言,真正正确的做法是什么?
欢迎分享!
我是@留人泪,更多好文请关注!