李诞的尝试 《脱口秀大会》也办了几季,都是诞总自己班底的人,时不时拉出来溜溜,积攒点热度。但现在好段子越来越少,即使有好段子,能不能说好,也是因人而异。不管是炒作还是现实,时不时爆出个离婚的独立女性,弹吉他的说唱演员,还有个最被看好的被关起来了,究竟脱口秀还剩下什么?这是个问题。 其实李诞自从开始搞《脱口秀大会》和《吐槽大会》时,就是一种冒险的尝试,因为脱口秀和吐槽大会最重要的一点,就是要有吐槽和调侃的对象,不管是人也好,事也好,都会得罪一部分人,价值现在的人很喜欢将一些情况动不动就往自己身上套,所以诞总还能坚持多久,谁也不知道,我想只有诞总自己,才心里有数。 如何看待脱口秀 还有就是脱口秀和吐槽大会捧出的几个脱口秀演员,境遇都有所不同。杨笠可能只是一个表现比较好的脱口秀演员之一,也是被批得比较严重的一个。她只是一个把现实以幽默段子说出来的脱口秀演员而已,只是这些现实戳中了部分人的痛点,这些对号入座的人,痛了就会跳脚,一跳脚就开始批评。批评了还不够,好像是要把她搞垮才肯罢休。 我倒是觉得有批评可以理解,谩骂和指责大可不必,意义在哪里?互相伤害么?都不容易,她也不过是为了混口饭吃,段子不狠,效果不好,段子太狠,有人不好。其实这也是吐槽大会一度被叫停的原因,有时虽然知道一切都是在表演,不管是站在嘉宾席的诸位脱口秀演员,还是被指责的飞行嘉宾,但是被别人任意去指责和吐槽都会不舒服,不管排练多少遍,是否上台前百般道歉,但在被说的人的角度,都是一种煎熬,吐槽的话题越尖锐,现场效果越好,但就越会拉仇恨。 其实从另一个角度说,这种评价的差距,也可以说成背后就是思想的差距,说得直白点就是,脑子的差距。谁都知道任何事、任何人都有好有坏,是非要固执揪着一些问题,骂骂咧咧一棍子打死,还是透过表象,看到问题所在,全在看这件事的人的脑子。没有一件事能够完全的确定下是好的性质,还是坏的性质。血淋淋的现实段子,没人愿意每天听,但就是每天在每个人身边发生着,这就是一种状态,裹挟着我们随波逐流。我们能做到最好的,仅仅是认清现实,走好每一步。 以前不太懂这种状态,也跟着别人人云亦云,现在才懂了里面的真正含义,我们改变不了世界,也改变不了他人,能做的只是改变自己。在这个世界,简单认真快乐地做好自己。说到底本来就是一档脱口秀节目,和其他的综艺节目,没有本质的区别,要的就是喜剧效果,都知道是在搞笑,逗笑,但你自己开不起玩笑,觉得有所指,那你就体会不到脱口秀节目的魅力,就像于谦老师说的,脱口秀其实就是相声的兄弟,肯定也会走相声的方向,所以也会遇到相声的尴尬,就是这种段子本身都经过夸张来加强戏剧性,都还能戳到痛点,容易被对号入座。 其实最开始听杨笠的那种毒舌式的脱口秀,有点像在饭桌上调侃我爸一样,在他夸夸其谈的时候突然一句话噎住他,感觉很爽。换来的也是全场的哈哈大笑,我爸也很开心,这种调侃只会增进感情,不会影响感情,就像杨笠最开始经常会吐槽自己的家人和她的日常生活一样,就跟我不会在平时场合乱拿我爸开玩笑一样,杨笠是一个脱口秀演员,她只在脱口秀舞台上开玩笑讲段子,她又不会在台下胡言乱语,何来冒犯。 李诞的解构 说到脱口秀,就不得不说到李诞和他的脱口秀王国,不知道有没有人还记得《吐槽大会》第一季第一期,池子吐槽王琳那个片段,现在在网上好像已经搜不到了。那是李诞在最初关于"边界"的一次试探,而他也得到了自己想要的结果。李诞是一个试图去"解构一切"的人,对他来讲最在乎的就是"解构"本身。 他试图解构人生观,说出了"人间不值得",很成功;他试图解构伦理,让池子吐槽王琳的话出现在《吐槽大会》上,失败了;他试图解构男女关系,选择了杨笠,对他来说也达到目的了。那时关于《吐槽大会》还有一个很热门的话题就是国足国篮那场,为什么会引发那么大的争议,根源就是李诞这次所试图解构的"运动员荣辱观",与中国人的文化直觉是相悖的。对于中国人来讲"耻辱"只有在"雪耻"之后才能拿来谈笑风生,否则你就要一直"卧薪尝胆",直到"三千越甲可吞吴",一雪前耻。这就是诞总和他眼中的脱口秀。