随着双减政策的下发,英语成为最为饱受争议的学科。 大多数家长认为,学生应该把更多的精力放在语文和数学学科,应该把英语放在次于主科的位置,更有些家长认为应该取消英语学科。 众所周知,从小学三年级到大学,英语学科就被列为三大主科之一,分数和语文、数学持平,想要学好英语、拿到较高的分数,就要全力以赴付出大量精力。 然而在实际工作生活中,学了将近二十年的英语并没有太大的用处,完全是为了应付考试。人们开始呼吁取消英语的主科地位,一时之间,英语成为"众矢之的"。 取消"英语主科"呼声渐涨,英语也许成为副科?家长并不认同 大多数家长认为,如果能够取消英语学科,孩子能够在英语学科上少耗费精力,很大程度上可以为孩子减负。全身心地投入语文和数学,一文一理,恰好是学生的综合素质所需。 很多家长在孩子才会说话,就给孩子报英语启蒙班,希望能让尽早地接触英语,甚至不惜花重金聘请家教或者外教…… 尽管如此,成绩不一定能得到提升,毕竟学习一门语言真的很需要天赋,这也是最让家长头疼的。很多学生语文和数学成绩都非常出色,但由于英语非常薄弱,被列入总成绩之内,只能上一个普通一本。 呼吁取消英语的另一个原因,便是很多家长认为学习英语是文化不自信的表现。母语文化博大精深,想要全部精通都没那么容易,语文学科还没有学明白,再加入英语语言,这难道不是文化不自信的病态吗? 凡事都有两面性,虽然一部分家长在呼吁取消英语的主科地位,但仍然有很大部分家长难以认同。 很多家长认为英语并非无用,这是选拔人才的重要衡量标准。如果英语被取缔重要地位,想必一定会有另外一门语言或者学科顶替这个位置。因为英语的存在不仅仅是为了学习英语,作为一门国际通用语言,英语学习显得格外重要。 尤其对于大学生和研究生来说,阅读外文文献是必不可少的环节,英语可以作为学术研究和获取信息的手段和工具。如果研究生学生不懂英语,很有可能会被退学。所谓取其精华,我们就是要结合中西方的文化不断借鉴学习,才能提高我国的综合实力。 如果忽视英语可能会和世界脱轨,使教育成为少数精英教育。英语是国际通用语言,被世界上绝大多数国家所采纳。学习英语可以使我们更好地与世界接轨、与外国友人沟通。 很多学生心中都有出国留学梦,希望到世界上的国家学习交流,学习英语很有必要。此外,在一些高层次水平的岗位上,英语也是一个重要的沟通交流工具。达到一定的英语水平是应聘这些岗位的基本标准。 如果忽视英语的重要性,贫困地区的孩子将没有机会接触更多的英语学习,长大后可能会对英语一窍不通,更不要说进入重点岗位、出国留学了。 而有条件、有长远眼光的家庭会用各种资源让孩子接触、学习英语,久而久之孩子们之间的英语学习差距就会被拉大,教育公平难以实现。 因此,如果取消英语的主要地位,人们就会忽视对于英语的学习。英语自然而然也就成为了社会精英学科,社会阶层划分更为严重。 如果人们仍然把英语学习作为只是应付考试的标准,这种想法太过于肤浅,也不利于社会长久发展。 写在后面: 聪明的家长知道英语学习的重要程度,因为社会阶层是流动的,想要英语变得更加有价值,倒不如去除头脑里的观念认知,把英语作为知识和工具来学习,也许会更有意义。