金刚川破3亿!管虎吴京邓超用笨办法赌赢了!
《金刚川》昨日笔者第一时间去影院观看。
战争片的故事逻辑,给读者的想象空间真的太小了。
展现将士的英勇或者友爱,战场激烈的厮杀,以战争经历者觉度单线铺开,拍摄难度变得很小,也便于煽情与催泪。
张译
很多战争影片采取这样的方式。
冯小刚2007年的《集结号》,就是以张涵予扮演的谷子地作为亲历者,冯小刚请来韩国专业爆破团队,战争场面别具风格,很有质感,后面的故事,极尽煽情,赚足观众眼里。
《紫日》《血战钢锯岭》都是这样的叙事逻辑。
当然,《血战钢锯岭》是把战争残酷性拍的最好的电影,这个高度,目前还没有影片超越!
管虎导演的《金刚川》偏偏不选择舒服的拍摄的方式,偏偏选择与战争片不同的路。
邓超
选择同一战争事件的多样化视角,这是可贵的创新之处。
还有就是不刻意煽情催泪。
改变战争电影传统的叙述与结构模式,这会给观众一种不适应的感觉,需要电影人的冒险精神与过硬的本领。
《金刚川》的导演显然有这样的实力与信心。
已经有观众吐槽觉得电影情节进展太慢,不断重复的镜头影响观影。
这些观众还是忽视了电影叙事结构的变化。
出现重复的镜头,是必然。
剧照
举个例子。村子里张三在门前放烟花,李四开着车看到烟花;王五在床上坐着,透过窗户看到烟花;小孩在马路上看到烟花。
肯定烟花重复出现,但角度会不同。
所以,影片里的几个关键节点的镜头会重复出现,而且都是推动故事发展的。
比如,志愿军发射的摧毁美军基地的喀秋莎,希尔驾驶飞机返回投掷的延时炸弹爆炸、张飞故意暴露自己与敌人飞机作战等场景,就是关键节点。
喀秋莎
影片看完,结构是很明晰的,反而会觉得把战争事件的几个关键节点从几个角度来拍摄,难度太大了,导演很不容易。
比如志愿军发射的密集的喀秋莎,张飞看的,关排长看到的,工兵连看到的,高空美军飞机上希尔看到的,必须展现的图景不同,这个比较难处理。
但导演们确实够用心的。
再说不刻意煽情催泪。
吴京
催泪可以说是电影很大的卖点,也是口碑发酵最好的手段,我们常听的"好看,感人"就是例证。
影片里邓超饰演的角色被炸断半身,满身鲜血,牺牲前的话,说"别管我,快修桥",然后戛然而止。
这时观众已经感动,影片可以再煽情一点,观众会泪流满面,但是没有,镜头一闪而过,但英雄的形象深烙心里。
吴京饰演的关排长,性格分明,很饱满生动的英雄,被炸得尸骨无存,我们期待的豪言壮语或者催泪的"临终遗言"一句名有。
笔者总结一句话:来不及流泪就痛到心里。
管虎还是把重头戏留给了张译,导演是按照催泪的逻辑去拍摄的,工笔描绘的镜头居多。但不煽情。
敌人军机飞行员对志愿军用人墙搭建的大桥那钦敬的目光,导演用沉默的方式给观众传达内心的感动。
剧照
细心观众也许看有这个镜头:士兵刘浩对美丽话务兵那美好含蓄的爱情之花在眼眸间闪现,但是敌人投进河里的延时炸弹爆炸,美丽的女话务兵,只有十七八,倒在血泊中。
电影对牺牲的女兵,还有那个有几分爱意的男兵刘浩,没有任何的刻意渲染。
就是2秒静止画面,展现血泊中的死者与静立一边的男子。
可是深深刺痛观众。这是无声的力量。
话务兵
他把心中的悲愤转为修桥的力量,扛着木头去修桥,轰炸机扔下的炸弹让他烧成焦人,站立桥边,还有肩上焦烬的木头。
不刻意煽情,却多么感人。
笔者拙见
欢迎朋友们发表评论。