阿里女员工自曝被性侵，资本世界的性狩猎仍未结束

　　8 月 7 日， 一位来自阿里巴巴公司的女员工控诉， 在出差期间，在酒桌上被客户强行灌酒、摸腿摸私处，当天夜里更是遭到直属领导曲一（本名王成文）的侵犯。
　　但如此恶劣的事件发生之后，这位女员工在阿里巴巴内部多次求助无果，只得在公司食堂发传单为自己发声且遭受镇压。
　　女性维权，到底有多艰难？
　　＂看我多好，给你们‘送’了一个美女来！＂
　　这位受害者写下长文，详细记录了事情经过，概括如下：
　　1、台风肆虐的时候，她被领导强制安排出差。酒局上，领导跟客户说： ＂看我多好，给你们‘送’了一个美女来！＂ 领导还以工作名义劝酒，将女生灌醉。
　　2、男客户在酒桌上便对女生动手动脚，随后还将她带到无人的包间， 进行长达20分钟的猥亵，全程人人都知，却无人制止。
　　3、女生第二天在酒店醒来，发现自己浑身赤裸，模糊记得曾被男领导压在身上。 她找不到自己的内裤，却在床头看到一盒拆封过的避孕套。
　　4、她在丈夫的安慰下，选择了报警，查监控看到，男领导偷办了自己房间的房卡， 先后四次潜入自己所住房间，最长一次停留了20分钟。
　　5、 女生尝试割腕自杀，被老公救下。 可就在女生生不如死时，男领导却假装无事发生，正常工作，还在洽谈新的客户。
　　6、 女生向公司揭发，却被上级敷衍拖延。 她在公共场合发传单维权，却被保安恐吓威胁。求助无门的她，只得在网上曝光，诉求不过是：开除施暴者曲一，并给自己一段长假，调整身心。
　　看完事情经过，许多网友评论：
　　＂只能采取这种方式维权，该有多无奈啊。＂
　　＂这姑娘多绝望，才会在食堂呼吁。＂
　　受害者遭受身心折磨，痛不欲生，施害者却被人维护，仿若无事发生，这景象实在是太魔幻了。
　　权力不对等，是性侵者的保护伞
　　有人说：＂当上级对下属实施侵犯时，他得到的不只是性，还有权力带来的快感。＂
　　男领导之所以敢逾越法律和道德，一方面， 是他沉浸于权力带来的快感和掌控感，丧失人性； 另一方面， 是他有一种＂权力自信＂， 认定女下属处于弱势地位，不敢声张，无法维权。
　　这也难怪有网友猜测：＂看他熟练地带走内裤和用过的避孕套，不知道类似事情会不会经常发生？＂
　　哪怕被抓去审讯，男领导也编造谎言， 把脏水泼向受害者，称一切都是女生主动勾引他的。
　　倘若没有其他证据，光是围绕＂上级和貌美女性＂的字眼，男领导即使无法脱罪，也可能引发一波谣言，让受害者深陷荡妇羞辱。
　　但监控显示，女生当时已经醉到无法行走，是被两个人架到房间的，＂主动＂的谣言不攻自破。
　　让人心寒的，还有事情未发酵时，公司其他负责人的态度。
　　负责人阿甘先是推脱：＂经常要出差，我早就知道要出问题。＂后又说：＂我开始有意识地只招男生不招女生了。＂
　　这句话透露出的观点是： 受害者所受到的不公，是她要为自己身为女性而要承担的责任；
　　这种解决方式的本质是： 不是解决问题，而是解决女性——压缩女性的职场生存空间，将性别歧视和极端男权思维暴露得更彻底。
　　拖延数天后，公司负责人阿甘和悦尔才给出回应。
　　可由于＂曲一是阿甘一手带的人＂，他们不但连最轻微的开除施害者都做不到，甚至还劝说受害者放弃维权，理由是＂为了你的名声＂。
　　被灌醉、被猥亵、被侵犯，受害者身心俱毁，不仅得不到道歉和公道，竟然要因为受害者有罪论，被荡妇羞辱所绑架。
　　林奕含的《房思琪的初恋乐园》中讲到＂强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错＂，这句话每次在性侵事件发生时，都会被拿来引用，而需要多少个林奕含的悲剧才能警醒众人，荡妇羞辱是对女性的二次围猎。
　　发声，是改变的开始
　　事发一周后，随着舆论发酵，阿里女员工遭性侵相关词条，终于在 8 月 7 日晚引爆热搜。
　　今天，阿里巴巴官方回应，已经将涉事男员工、以及对此冷漠的几位主管， 做出停职、配合调查的处理。
　　虽然阿里的官方回应避重就轻，通过对热搜词汇做手脚，将＂猥亵＂等严重犯罪行为归结为轻飘飘的＂被侵害＂混淆视听，试图挽回企业形象。
　　而可以肯定的是，在黑暗处肆无忌惮的施害者，唯一的恐惧是被曝光在人前——他们之所以敢作恶，是以为不会得到惩罚。
　　试想一下，倘若该女生没有这般勇敢，选择忍下，或者被荡妇羞辱席卷，把一切归咎于自己，会造成什么？
　　想起一则旧事。
　　拍摄情色片《巴黎最后的探戈》时，导演为了追求＂情景的真实性＂，在女主角玛利亚不知情的情况下，让男主角强迫其完成某些强奸片段的拍摄。
　　电影播出后，导演名声大噪，男主角斩获多项大奖。
　　而唯独这位女主角，成为人们眼中＂荡妇＂的象征，声名狼藉的她陷入绝望，尝试过自杀，最后沉迷毒品，因病去世。
　　直到她离开人世，人们都不知道故事的真相，她也没有等到一句抱歉或安慰。
　　发声虽难，但很有必要。
　　我们都该知道：被遭到侵犯的女性，不会＂变脏＂、＂见不得人＂，不该受到恐惧和痛苦的折磨，那些恶臭的施害者，才应该受到谴责和惩罚。
　　导演哈维·韦恩斯坦，是电影界极具影响力的人物， 他是22部奥斯卡电影的制片人，捧出了无数影帝和影后。
　　但有一天，十几位女员工站出来指控他性骚扰和猥亵。
　　随后多位受害女星揭露韦恩斯坦的罪行，终于将他送进了监狱，大快人心！
　　每一次勇敢披露，都如同挥动斧头，劈开一道缝隙，让光照进来。
　　倘若一味地容忍，只会让男权社会的得利者更加肆无忌惮，让女性的生存环境更加恶劣。唯有发声，才是改变的开始。
　　正如大法官金斯伯格曾说： ＂人不可能一下子就接受一个观念。我认为，社会变革需要逐步累积、循序渐进。真正的、可持续的改变需要一步一个脚印才会发生。＂
　　金斯伯格的传记《异见时刻》，记录着她波澜壮阔的一生。
　　金斯伯格曾提到在看一本介绍土地所有权的书籍时看到的一句话：＂土地，和女人一样，是注定要被占有的。＂
　　引用＂女人＂来加强对＂土地所有权＂的理解，这足以看出那时女性地位的低下。
　　金斯伯格感到极度不适，她没有接受现状，而是暗下决心成为女性利益的捍卫者。
　　当时大学男女比例失衡，金斯伯格为女性发声，在一系列平权运动的推动下，各大学迫于社会压力，不得不开始逐步提高女生比例。
　　看到女性在职场中的艰难后，金斯伯格针对职场歧视发起诉讼，控告大学在薪酬方面歧视女性，最终取得了胜利。
　　金斯伯格共计六次在美国最高法院为女性争取权益，其中五次都得到圆满的结果。
　　几乎所有巨大的变革，都是由一次微弱的发声开始。
　　当所有女性挣脱男权的枷锁，认清＂荡妇羞辱＂等圈套，勇敢维护自己的权益，便能形成一股不容小觑的力量。
　　如伊藤诗织所说：＂一滴水改变不了什么，但汇聚起来，它能形成海啸。＂
　　写在最后：
　　传播学有一个理论——＂沉默的螺旋＂：
　　当话题有两个不同的意见，一方的＂沉默＂会造成另一方气势的增长。
　　因为当人发现很少有人理会自己观点时，便会选择沉默，而另一方则恰恰相反。
　　如此循环，便形成了一个＂一方越来越大声疾呼，而另一方越来越沉默下去的螺旋式过程＂。
　　对于受害者来说，比起受到侵犯，更痛苦的是无法维权，无法让施害者得到该有的惩罚！
　　每一场罪恶都不能被姑息，每一场伤害都不能被忽视。
　　我们都有权利，活在没有恐惧、没有性侵犯和男权暴力的蓝天之下！