新时代导演,徐峥,吴京两人都拍出了出色的电影,如果不看票房!他们谁的影响力比较大?
个人认为徐峥的影响力更大,无论看不看票房!
先来说说吴京近几年的表现,17年《战狼2》票房口碑双丰收,并且收获了目前中国影史票房第一的好成绩;19年《漂流地球》又大获成功,票房影史第二现在看来也是没有一点问题的。吴京在影视方面是一个合格的演员,也是一位优秀的投资者。凭借着别样的市场洞悉能力,成为了中国演员票房排行榜榜首,这能力绝对是强的!
但是,要论影响力的话,徐峥在我看来更胜一筹!
无论是在喜剧方面,还是在"悬疑类"拼演技都是强大的。"囧"系列电影,开创了徐峥贺岁片时代——铁打的徐峥,流水的搭档。就在去年,我们也看到了《我不是药神》的成功,一个并没有噱头的单纯电影能获得如此的成功是不容易的。再看看《无人区》《幕后玩家》,观众看的更多的应该是徐峥,更了解的也是那个是不是"有头发"的演员。
单纯的戏路子肯定是拼不过徐峥这个"鬼马精灵"
的,就本人而言我也是更了解徐峥,反推之也就受徐峥的影响更大了。
本次分享就到这里了,欢迎大家补充,祝大家早日富可敌国!回见
个人认为,非吴京莫属
没有吴京,就没有中国战争题材;
没有吴京,中国科幻开元之年不会是2019,而会延后;
没有吴京,中国电影界还会执迷于流量小生、IP等等花拳绣腿的东西……
吴京对于中国电影界的贡献不能仅仅因为演技就能代表的,吴京极大地促进了中国电影工业的健康发展,同时也加速了没有内核的流量小生走向了没落。
资本市场或许也会感谢吴京,资本市场想的是怎么赚钱而不是捧红什么小鲜肉,他的贡献促使了资本市场不受某些流量小生的绑架和限制,以后资本只需要投资好的剧本、好的导演就可以了,明星什么的需要靠边站了,滚蛋吧大腕君,滚蛋吧流量君。
如果还仅仅停留在作品和演技的层面去讨论吴京,不免显得眼界和格局有些太浅了,同时也是对他们的侮辱。
但这并不是说徐峥老师就不好了,徐峥老师拍的很多题材的电影我个人还都是很喜欢的,反应的都是一些小人物的真实生存状况。能引起不少的社会讨论,电影很好看,但是娱乐搞笑幽默成分居多。
个人认为 影响力 比较大当属吴京
其实吴京和徐峥两人的选材是完全不同的,前者是爱国、硬汉动作片为题材,后者是喜剧、反应现阶段的社会问题题材,两者的影视作品题材完全不同。
为什么是吴京的社会影响力比较大,因为其实战狼1和战狼2还没有出现之前,吴京有事比较有名气的演员,像《杀破狼》、《狼牙》、《男儿本色》等都是比较有具代表性的影视作品,出身武术世家的吴京,所有的作品也都是动作片,坚实能打,深入到每个观众的脑海了。再看到吴京近十年来拍的作品大多是军旅爱国的影视做,明显吴京这十年来侧重于拍一些励志、爱国、顽强不息的电影,这些电影都是以体现国家发展强作为支柱,点燃了全国人的爱情情怀,同时也为自己的硬汉形象给了观众更深的印象。
而徐峥相对来说比较轻喜剧,想《《春光灿烂猪八戒》、《李卫当官》等都是比较轻喜剧的作品,都是耳熟能详的,再到"囧"系列的作品也让徐峥获得了获得不少的关注。"囧"系列也可以说让徐峥的影响力提升了一个台阶。而《我不是药神》相比吴京的影响力,我更愿意用"贡献" 词来评论,正是这部电影把抗癌天价药费摆在数以亿万计的观众面前,得到整个社会的关注,同时也获得行政部门的重视,正是这部电影,加快了抗癌药物进入医保,减轻癌症患者的负担。
后感:也许观众更愿意看到的是符合现在社会发展,能促进社会进步的作品更贴近生活的作品。
一代新人换旧人,任何行业都是一样的,现在演艺圈很多演员开始转型,自导自演电影。
不过最近几年转型成功且引领风骚的有两位:徐峥和吴京要说两个人谁的影响力大,个人认为吴京的影响力大一些,
徐峥走的是喜剧基层路线,吴京走的是军旅硬汉路线,从国家方面来看,国家对军旅题材的电影支持性要高很多,《战狼2》在放映后得到央视和各大媒体的宣传报道,在下架后再次在影院上线,这不能不说是国家的一种力挺。
徐峥导演的电影,《囧系列》中的《泰囧》也获得了当时华语片票房冠军,但也是让人一笑而过,只有18年上映的《我不是药神》在社会上引起了强烈关注。这一刻才算真正在导演中达到一定高度。
吴京导演的电影,最有影响力的还是《战狼2》,就这一部电影就把他推上了一定的高度,19年上映的《流浪地球》,虽然不是他导演,但他是投资人和主演,也再次让他的影响力上升一个层面。
而且相对于徐峥,吴京的《战狼2》和《流浪地球》在北美也取得了不错的成绩,在走出国门,走向世界这一步上吴京已经走在前面了。
总体来说,目前吴京的影响力比徐峥肯定大一些。
谢谢邀请。谈吴京和徐峥影响力大小,首先得看下二者的区别,其一,现在二人电影的选材不同,吴京选材集中在家国情怀,布局场景庄重严肃,徐峥现在集中在平凡人物,平常趣事,重在体现幽默诙谐和社会现象;其二,风格不同,根据二者的作品分析,如果将二者的拍摄风格互调,结果显然不会很理想;三,路线和侧重点不同,吴京显然倾向于热血,励志,顽强不屈,徐峥则走轻喜剧,平常人平常事,社会场景,人群悲喜等。再说相同点,无论二人在做什么样的主题,共同之处在于二人都足够努力,有责任心,认真的做好了自已要做的事,因此,也收获了大量观众的认可和喜爱。基于此,个人认为二者在影视的不同体裁上影响力不同,而且难以换位,如果说影响力,现在吴京略胜,而且有拔高走向,根据《我不是药神》的收获,徐峥显示出出色的才能,驾驭不同领域主题的能力也比较突击,有潜力更进一步。现在二者对比,有双珠之辉,延伸时间的话,吴京基础坚实,已显示出其潜在的意义和冲击力,影响还会逐步扩大,而徐峥则需再做突出之事,增加份量,据此,也说明吴京珠光要亮于徐峥。依此而言,在观众群体中吴京影响力大于徐峥。
谢邀回答
影响力的定义为广义,我们细分来作出对比方案!
1.自身粉丝流量,这一点从我做影视数据分析的结果来看的话,徐峥是优于吴京的!
2.票房号召力,我们都有属于我们自己的从众心理,大家都说好看,那我也要看看,尤其是吴京几部电影大获成功之后,这种良性循环的作用会持续一段时间!吴京胜
3.剧本导向,吴京走的是家国情怀路线,很能引起大家的共鸣,每一个中国人对待爱国情怀方面都是激情澎拜,会形成大面积的口碑效应,而徐峥一直是围绕喜剧路线,受众面有限。
总结语,猪肉要吃,白菜也爱,期待华语电影导演们再创辉煌!
吴京与徐峥的影响力
影响力最大的应该是吴京这是毋庸置疑的,因为吴京所拍摄的战狼1和2,这部电影是军事题材,爱国主义为背景,以我国的强大力量为支柱,当然会引起全国上下的关注,燃起我们的爱国情怀,短时间影响力遍布全球,加上吴京的努力事迹给以国人强大的励志形象,所以影响力必然会大。
说到徐峥,徐峥大多以都市生活题材为背景,由一个小人物通过努力与奋斗站到人生的成功,更加贴近普通人的生活,喜剧多一些,所以他的影响只是在我们平凡的生活里。
以上个人观点,有不同的可以加以补充。
江山代有才人出,各领风骚数百年。徐峥和吴京目前都是中国电影界风头正劲的人物。徐峥去年凭借《我不是药神》不仅制造了现象级的轰动,更是拿到了金马奖影帝,事业名利双丰收。反观吴京这边不仅凭借《战狼2》问鼎国产电影票房第一的宝座,也是国内第一个电影总票房破百亿的男演员,今年的《流浪地球》更是把吴京的事业推到了其他演员无法达到的高度。
两人都是优秀的电影人,但是要论影响力的话,我认为吴京的影响力更大一些。主要取决于两人各自的作品。吴京的作品主题宏大,多次登上央视甚至是新闻联播,这也从侧面带动了吴京的影响力,而徐峥的作品更关注小人物的命运,题材上以喜剧片见长,影响力上要稍逊一筹。
谢谢邀请。
说到影响力的话可以谈在不同圈子的影响力。
在观众中,喜欢更多的肯定是吴京 无论是以前的战狼2,还是今年的《流浪地球》所取的题材都是观众所喜欢,认可的。吴京的《战狼2》用军事题材的方式表达了中国军人的力量 今年的《流浪地球》又一个科技的方式展示了中国目前电影领域所缺少的力量。
徐峥在电影领域的号召力也是不容小觑的,《我不是药神》从生活化,现实的角度展示了中国目前医药领域所面临的问题。表达了百姓的心声。但是总体来说,吴京在观众中的影响力会更大一些,他表达出了硬汉的气质,更血性,而且通过那两部优秀的电影,吴京已经圈了许多的粉。
但是在娱乐圈领域的话,影响力更大的还是徐峥。从电影的宣传上,有像黄渤,王宝强等影界大咖为他发声,反观吴京,几乎没有。无论是《战狼2》,还是今天的《流浪地球》都没有。他现在动摇了别人的奶酪,其他的娱乐圈的人肯定现在是看不惯吴京的。
所以,在不同领域,两人有不同的影响力。
吴京在《战狼2》没出来之前,吴京和徐峥的影响力可以说是旗鼓相当,两人都在演艺圈摸爬滚打闯出自己的一片领地。
徐峥通过自己的《囧》系列喜剧片,获粉无数,再者近期的《我不是药神》更是刷新了徐峥的影响力。
吴京也是在娱乐圈中最为坚持的一个人,经过多年摸爬滚打,演技和一身硬功夫早已深入人心,只是没有得到导演的赏识。吴京在演《我不是特种兵》时找出自己的定位,并自导自演《战狼》系列,凭借《战狼2》更加深吴京在影界圈影响力,一跃成为一线明星,又有正在上映的《流浪地球》作品,此时极其影响力在影界圈已是超过任何明星!