谢贤在节目怒踹小孩，为什么那么多网友认为他踢的好？

　　谢贤和小孩代表两类人，小孩是不胜其烦的熊孩子，谢贤就是那个敢站出来管教熊孩子的人，熊孩子终于有人治了，大家当然说踢得好！
　　小孩其实并没有做什么特别过分的事情，只是在讲话的时候没大没小、没有尊重，所以谢贤也象征性的＂踹＂了一下，其实就是用脚轻轻勾一下，很符合谢贤的形象——虽然风流，但管教晚辈依旧很酷。
　　事后谢贤还说，谢霆锋就是这么长大的。如今来看，谢霆锋为人处世真的很棒，当然也继承了他老爹潇洒的特点。
　　小孩子在节目里不愿意吃东西，其实很正常，孩子小时候挑食厌食都可以理解，但是这个孩子却说＂一天到晚都是吃吃吃，吃货啊＂，这句话显然就没有尊重。
　　一个七岁的孩子和一个80岁的老者，显然孩子眼中就没有长幼尊卑的概念，社会越来越文明，但是优秀的文化不能丢，所以这个孩子的行为就被判定为没家教，是熊孩子，而熊孩子早就激起了＂民愤＂。
　　每个人可能都遇到过熊孩子，或者是亲戚家里的，或者是路上遇到过，或者听说过的，但是这些熊孩子并没有因为做了不恰当的事而受到惩罚，反而家长认为当事人才是过错方，熊孩子还小，不能打不能骂，父母溺爱，所以很多熊孩子的事情让人听了后非常的气愤。
　　所以每当有人教训熊孩子的时候，总是大快人心。谢贤就是这样一个角色，所以面对谢贤＂踹＂孩子，大家觉得好的原因就在此。孩子从小就得管教，父母不管教总得有人来替父母管教。
　　事后孩子并没有因为这件事记仇，主持人问最舍不得谁的时候，孩子说谢贤爷爷，谢贤也很开心。其实就是很正常的长辈教育晚辈，只是某个片段被放大化，但是谢贤做的并没有错，对于小孩子就要早早的管教才能让他少走弯路。
　　网友们的一片叫好声，并不能体现谢贤严厉或是这个孩子真的很调皮。而是我们在生活中，时不时被熊孩子闹腾得忍无可忍却打不能还手骂不能还口，那么谢贤刚好这么一＂踢＂，似乎为大家憋着的一口怒气找到了发泄口。
　　我们来回顾一下当时的场景：
　　《宝贝的新朋友》节目中，谢贤哄一位7岁的小男孩吃东西，可能是小男孩之前就吃了不少东西，肚子并不饿，因此并没有领谢贤的情，并且还出言不逊地说：＂今天一天到晚就是吃吃吃，是吃货啊！＂话说谢贤还是当年的那个火爆脾气，上去用脚朝小男孩的屁股踢了一脚，这一脚的轻重，我们不作评价，谢贤踢后小孩随之摔倒了。
　　从小孩的言语中我们不难看出，节目组为了录制进程，让小孩们一天到晚都在吃东西，想想吃不下东西还被强喂，换着任何人心情都不会好到哪里去。小孩不懂事，说话没轻重，才有后面故事的发生。谢贤还是当年的四哥，制造热点还是那样的自然水到渠成。
　　当然，也不排除节目组为了节目效果，故意安排了这么一个桥段。看四位爷爷谢贤、张双利、岳跃利，姚安濂。这其中，似乎只有谢贤的知名度最高，不仅年龄大而且与其他三位与众不同。那么，为了节目特殊的效果这个重担自然就落到了他身上。
　　话说回来，即使小男孩真的是对谢贤出言不逊，活到八十多岁的谢贤会不知道这脚踢下去的轻重？这可是对着亿万观众，难道谢贤会不知道节目播出后舆论的反响？况且这么小的孩子录制节目，爸爸妈妈肯定是守在一旁的。所以，我更相信这是节目组安排好的。
　　观众一边倒的夸赞谢贤踢得好，实际上是对熊孩子一种谴责和批判。
　　很多网友一定还记得4月份四川遂宁的＂熊孩子事件＂，当成年人在公交车上＂过肩摔、用脚踩＂等殴打孩子的视频放出后，大家的同情心一下子上升到了最高点，＂孩子能有多大错，一个成年人这样玩命的打＂，持这种观点的网友是最多的。可当熊孩子屡次挑衅成年男子，家长在一旁无动于衷的视频出来后，舆论的风向一下子改变了。
　　看看网友的评论，个个都是义愤填膺。相信持这样观众的网友，生活中一定有被熊孩子欺负的经历。
　　正是因为有这样的经历，但凡小孩子只要和＂熊＂沾上边而家长却放任为之时，＂熊孩子＂的为自己的任性所付出的代价却被网友叫好就见怪不怪了。谢贤正是做了很多网友不敢做的事情，所以一边倒的得到了网友的支持。
　　我觉得吧，谢贤德的做法有利有弊。
　　有节目可见，他不算是一个有明星包袱的人，可以直率坦荡的表现自己的真性情。可以说作为谢霆锋的老爸，在婚姻这方面我是十分不赞同这个人的，但是他对张柏芝和自己的孙子表现得那种关爱，不得不说，这个人的人格挺不错的。他也算是一个宠爱孙子的爷爷，在节目中也对那位素人孩子也挺关照。作为一位陌生孩子，能做到这种地步也挺不错了，更何况那位孩子并不是很礼貌，很有教养。对着大人大呼小叫，我感觉即使再好的脾气也会被磨透的!
　　这类调皮捣蛋的孩子，确实需要被教育，俗话说棍棒下出孝子，也许谢贤把自己当做了最普通的一位爷爷。该怎么教训孙子就怎么教训，一点也不含糊，就像我老爸被气的不轻的时候，照样也会在我侄女屁股上使劲打上几巴掌。这种心理人之常情!
　　当然，也会这样说，就算自己爷爷教训自己孙子也要关上门在自己家里教训，家丑不可外扬，同时也给小孩子留了点自尊心。而谢贤作为一个公众人物，在公众场合就开始教育起小孩，连形象也没有注意。作为一个公众人，即使再性情也要注意场合，再说这个孩子并不是自己的，你教训了他之后，人家父母会怎么看?你的形象又会变成什么样？不该管的事情不要多管，会招来没必要的麻烦。暴脾气的他还是收敛一下吧
　　所以，对于谢贤怒踹小孩的这种行为，我不会盲目的一味认为他踹到好，也不会一味的贬低他。保持中立，我们做人都是需要注意分寸的!
　　在普通大众眼里，一位老人应该怎么样的？
　　慈祥、大度、包容、理解、谦让、柔弱等等，认为经过岁月的洗礼，老人们大部分应该是这样的，实际上，老人们也是人，他们只不过善于掩饰自己的情绪，不过于计较罢了。尤其是一些熊孩子，常常令人手足无措，有人试图费劲口舌和他们讲道理，根本没有作用。这时候，如果遇到性格刚烈的人，自然是熊孩子吃亏。但是，大部分人面对一个个不听话的孩子，甘拜下风。
　　但是，谢贤没有。
　　过去的老人们教育孩子，讲究＂棍棒底下出孝子＂，许多乖孩子是＂打＂出来的，长大了反而一直尊重父母，爱护家庭。但是＂打＂出孩子，会给孩子的童年造成心理阴影，也会使他们胆子变小，甚至有些长大了也会有暴力倾向，所以，现在很少有人选择棍棒教育。
　　但是，有些孩子确实调皮，看了很让人来气，尤其是父母不但不管理孩子，还指责对方。
　　最近就有两件事例发生：
　　一个是：某年轻女子指责小男子摸她屁股，母亲不但不指责孩子，反过来打这个女孩，说她长得丑，摸她，是她幸运。
　　另一个是，公共汽车上，一个小男孩用脚轻轻的去踢一个青年人。开始年轻人并不理他，但男孩就继续＂惹他，后来男子突然站起来，将这个男孩打倒，用脚猛烈的踩他。
　　面对这样的场景，有人指责孩子管教不好，有人指责年轻男子出手太重。
　　人们常说：如果你不管好自己的孩子，以后在社会上，自然有人帮你＂管＂。
　　可见，熊孩子其主要原因，来自父母、爷爷奶奶的过多宠爱，适当教孩子尊重他人，也是尊重自己。如果孩子做错事，第一时间是制止，而不是帮他一起犯错。
　　所以，谢贤对节目中孩子踢了一脚，会惹出网上一片支持。很多人，也是借此表达对熊孩子不满的情绪。从侧面上，也是提醒年轻的父母，多一点时间陪孩子，教育好自己的孩子。
　　据说节目中，谢贤还是非常有耐心的，给7岁的＂孙子＂李庆誉喂东西吃，但是李庆誉可能并不想吃，还很不耐烦说：＂一天到晚都是吃吃吃吃，吃货呀＂。当时，谢贤就变了脸色。（大胆推测：一是，这是在做节目，观众们都看得到，这孩子这么不礼貌的顶嘴，让谢贤面子上过不去；二是，谢贤本来就是耐着性子，这一忿，他彻底失去了耐心；三是他故意这样轻轻踢一下，以求节目更加＂精彩＂）
　　另外，谢贤已经有81岁高龄，就是七岁的孩子不懂事，父母平时也应该教他要有起码的礼貌，所以，谢贤之所以会有＂踢＂的动作，除了以上的推测之外，也可能是他也觉得应该给孩子一点＂颜色＂看看，但是他也是很收敛的，所以，这个踢，只是一个动作而已。
　　但是，网友们虽说是站在两个角度考虑问题。一是孩子及孩子父母的感受，二是＂谢贤们＂的感受。但更多的人，还是倾向和支持谢贤这轻轻的一踢。应该也是希望更多的父母，以及爷爷奶奶不要过于溺爱自己家的娃，不要长大了，成为一个人人讨厌的人。
　　至于，孩子的家长，大家想一想：是选择对孩子进行引导，还是在背后指责谢贤呢？
　　《鲸鱼电影》编辑部 海豚 答题
　　谢贤，谢霆锋为他也生了两个孙子，虽然张柏芝和谢霆锋的离婚案闹得沸沸腾腾，但是并不影响谢贤对两个孙子的爱。张柏芝会定期漂洋过海来把孩子送给爷爷看，并有传言说谢贤把所有的遗产都留给了孙子。对自己的孙子如此疼爱，会对踹他人的孙子吗？答案是会的！
　　近几年挫折商(逆商)日渐受到重识。逆商: 就是逆境商数，又称为挫折商或逆境商（AQ）,它是指人们面对逆境时的反应方式，即面对挫折、摆脱困境和超越困难的能力 。AQ(逆商)与IQ（智商）、EQ（情商）并称3Q,成为成功人士标榜的成功必备素质。
　　嘻嘻，难道谢贤是对孩子进行挫折教育，很有可能哦！
　　谢贤参与亲子真人秀节目时踹了节目中7岁的孙子，节目组为了节目效果对此事进行细节放大，真实情况是什么呢？
　　节目中谢贤开始时对＂孙子＂李庆誉还是耐心有佳，即使身体不舒服也坚持将其哄睡然后自己才休息。
　　在喂孩子时也先哄右哄，到孩子不耐烦出言不逊才＂大大出手＂。看得旁边的老戏骨张双利一脸蒙逼。
　　谢贤在节目踹了孩子，立马有＂砖家＂出来批评，孩子要耐心说服教育，不应该还信奉＂棍棒下面出孝子＂的简单粗暴的教育方法。但是对于谢贤的做法网友却一片点赞。
　　我也觉得对小孩子的理解能力有限，你跟他讲道理讲破大天，孩子能接受多少？ 说教不能让孩子懂，但是大人严肃的表情或拳脚相加，却能让他们明白事情的严重性、恐怖性、不容质疑性、必须执行性……真的让孩子＂长记忆＂。所以一个人的家教很重要。
　　现在的孩子多是独生子万般宠爱，自杀率却一直居高不下，就是从小到大挫折教育太少。有专家说,100%的成功=20%的IQ（智商）+80%的EQ（情商）和AQ（逆商）。 所以偶尔跟孩子＂动手＂，对孩子教育未必全是负作用，虽然＂君子动口不动手＂，但是该＂出手时就出手＂。
　　有邻居大姐讲了她家孩子的事。 那日奶奶突发急性阑尾炎，疼得都出汗了，上初中的孙女知道老人疼痛难忍，对老人的疼痛不管不问。大姐打了120，直到120救护人员进了家门，把奶奶抬走了，孩子置身事外一样一动未动一直在看电视，看到好笑处都笑出声来了。
　　事后邻居大姐那个气，奶奶宠这孙子，好吃好喝供养着，这个＂小兔崽子＂一点没有感恩，如此冷漠，养大了不就是养个＂白眼狼＂吗？从小到大姐没舍得动孩子一个手指头，那天晚上大姐首次动手打了孩子。
　　大姐说不后悔打了她，并且三天没有理孩子，让子知道自己行为的可憎程度，感受到被人漠视的难受，她让孩子认认真真写了1000字的检讨书。
　　孩子可能也受到了触动，后来奶奶住院时就表现得积极主动多了，也知道奶奶的辛苦，知道伺候奶奶了。
　　孩子是教育是要讲究方法，再也不能一味的温柔迁就，该震慑的时候，就要给点儿＂颜色＂瞧瞧。我也觉得，谢贤你踢得好，毕竟孩子目无尊长出言不逊，及早纠正对孩子将来的发展更好。