人世间到底想表达什么？

　　《人世间》这部剧集合了多个实力派演员的真情演绎，本来很有看头，但后边越看是越堵心，结局让人抑郁不解，如梗在咽。究竟作者和编剧想表达些什么传递些什么价值观呢？
　　周家三兄妹是三种不同类型人物的代表。
　　大哥周秉义用周炳坤的讲法是：＂大哥的偶像是改变世界的谁谁谁谁谁谁。＂他追求国家大义，对家人几无贡献。没照顾过瘫痪的妈妈，在弟弟最艰难的时候也不曾伸出援手，这个描写超乎常理，难道清廉就要对家人凉薄吗？不过编剧描写他为官清廉敬业，工作颇有建树。只是似乎作者编剧都对这个角色不赞赏，安排他无嗣无后（后继无人），还没退休就已经病逝，不能善终，尸骨未寒妻子在他死后三个月就改嫁他人，这种情节安排是感觉他连得到忠贞爱情都不配吗？
　　周蓉代表追求自我的人。剧中的一号让人讨厌人物就是周蓉的前夫诗人，自私虚伪，不靠谱。周蓉作为二号让人讨厌人物，自私任性，清高自傲，只想到自我，对家庭没有承担过任何责任和义务。但似乎作者和编剧对这个角色很欣赏宽容。虽然她生命过程中自讨了一些苦，但是却要给她编一个小概率的美好结局 。
　　一个自动离开了体制的人，50岁回来还能找到一个教职且加入体制？在那个教职低工资的年代，高学历能找到教职不出奇，但是编制就那么容易重新进入的吗？当年有多少编外教师呀！而且教师55岁退休，50岁在进入中学教职五年时间，还不足以创造绩效，竟然可以那么快给他升职为一个校长？能让他以校长的职位待遇退休？能当个主任就已经顶格了吧！为了宠爱这个角色编得有点脱离实际，不止，作者编剧还安排一个痴情高富帅终身守护她，让她最后有名有利、工作爱情双丰收。这种万中无一的低概率好事情不吝全赐给自私任性，哦，不，编剧说的是追求自我但不惠及他人的人。
　　周炳坤，这与常人最接近的角色，他代表的是伦常。他读书不出众，但是承担了家庭所有的责任和义务，为人勤恳，有情有义。但是作者编剧似乎对这种小人物并不喜欢且很苛刻。最后养了十几年的养子被杀害，自己又犯了官非坐牢。这种本应该都是小概率的坏事件，但是偏要给他安排这个小概率的悲惨结局。难道就不能有更平常平和的结果吗？
　　郑娟一个善良内隐，聪明勤恳，努力向阳的人，不配得到好结局吗？
　　另外，其他人代表的都是平常的劳动人民，都有各种各样的悲惨结局。我就很想问一句，作者编剧究竟想表达些什么？
　　这个作品本来是以一个普通家庭的视角讲述中国建国以来几十年的变化和发展，难道我们这几十年来的发展就如此不堪吗？
　　呵，看来都是和伤痕文学一个套路，就是要磨灭观众读者对生活的希望，否定国家发展对普通人的正面作用，否定传统价值观。唉，阴郁悲凉！