新华社出场，张国立要凉？

　　张国立上一次上热搜，还是两周前因在社交媒体上＂炫耀＂加班，而被骂上热搜的。
　　而今天，打开新闻客户端，一条关于张国立的很火的新闻，又顿时霸占了热搜榜前端：
　　那么这条关于张国立的新闻，具体内容是什么呢？
　　这条新闻的具体内容，是张国立担任导演的一个电影剧组，因为拍摄取景需要，便在某县城进行了封路处理， 而且封路要求是在2天的拍摄时间内，上午8时至下午19时，要求机动车辆不能通行。
　　这一封路事件出来后，当地民众不乐意了，因为很多当地群众表示，8点到19点包含了出行高峰期，此时如此对主干道封路，不仅影响了市民上班，还影响了不少孩子的上学接送。
　　所以这个事出来后，当地不少居民便与封路者发生了冲突：
　　本以为这个事情爆出来后不久，热度就会慢慢降下去，但是没想到事情发酵了一段时间后，新华社出场了。
　　关于此事，新华社直接站出来表示——道交法总则中鲜明地指出：＂道路交通安全工作，应当遵循 依法管理、方便群众的原则 ，保障道路交通有序、安全、畅通。＂为了拍摄节目取景临时占用公共场所大家可以理解，但必须 合法合规、合情合理！
　　而且在文章中，新华社还直接写到： 拍电影封路，选错了主角！人民群众才是生活的主角，剧组和相关管理部门，切不可忘记了这一点！
　　众所周知，新华社是我国的国家通讯社和世界性通讯社，他们说的每一句话，基本都是有国家级的专业团队把关的，所以关于张国立这个事，新华社如此评论，而且用词还如此锐利，那基本可以认为张国立剧组和当地管理单位，接下来可能不会那么舒服了。
　　据当地群众反映，张国立剧组要求封路的这段路里，包含了一座桥，这座桥是连接两岸最快速便捷的通道，如果不从这座桥走，家长到对岸接送小孩上学则需要绕行大半个县城，这也是现场人们愤怒的原因：
　　所以封路之后，现场情况出现了一时的混乱.
　　其实在这个事情上，我是十分认同新华社的观点的。
　　因为不管在哪里，人民群众才是我们国家永远是主角，所以任何人，都不能也不该为了自己的方便，而凌驾于人民群众之上。
　　这几年，一些明星为了自己的方便，而干涉群众出行、为群众出行制造麻烦的情况，除了张国立剧组之外，其实还有很多。
　　例如前段时间，资深媒体人刘春，就在自己的社交媒体上转发了一个视频，引起了众多网友关注：
　　视频中，一明星现身商场，一群黑衣保镖贴身跟随。
　　而此明星的保镖在面对正在逛街的群众时，这群保镖一脸凶相地对着正在逛街的群众一路指过去，呵斥正在逛街的群众闪开，往旁边靠.
　　我就不明白了，就是一个明星游街而已，犯得着如此兴师动众，指着路人的鼻子轰人么？群众凭什么要给明星让路？难不成这条路是明星家开的？
　　身为一个中华人民共和国的合法公民，难道在街上逛街都不自由了？身为一个中华人民共和国的合法公民，难道走路都要给明星让道了？
　　我们国家的明星，啥时候有这种待遇了？
　　为了自己的方便而干涉群众出行，在公共道路上也认为自己是＂主角＂的明星，还有这样的.
　　视频中的这些保镖，完全不把路人当人，他们一路指过去，对着路人大吼： 走（开）！赶紧走（开）！
　　一个明星而已，整的跟古代的钦差驾到或者官老爷巡街似的，实在是搞不懂这帮人如此豪横的底气在哪里，也实在不懂这帮人哪里来的那么大的官威。
　　为了自己的方便，就无端给群众制造麻烦，在戏里当主角惯了，在戏外还把自己当主角，这样的明星和明星团队不仅无知，而且无能。
　　说他们无能，是因为真正有能耐的明星，他们是不会去占用一点社会资源的。不去占用一点社会资源也照样能把事情做好的明星，这才是真正厉害的明星。
　　例如像周星驰、周润发、刘德华这些明星，他们在街上拍摄一些剧情的时候，是完全不需要封路的。
　　例如刘德华，在演农民工的时候，他就直接走到路上，而路上硬是没人认出他来，这才是真正的演技派：
　　刘德华走在街头旁若无人演戏，第二天有媒体报道了此事后，当地一些网友才表示，昨天确实是在火车站附近遇到了一个很像刘德华的农民工，但是当时并没认出他来，当时只是觉得那就是一个普通农民工而已：
　　不封路，不扰民，不摆谱，照样能把戏拍好，这才是真正厉害的明星和明星团队。
　　不封路，不扰民，不摆谱，不占用社会公共资源，不感觉自己高人一等，默默地把自己的事情做好，低调地在自己的岗位上发光，这种明星，才是真正意义上对社会有贡献的明星。
　　所以每一个明星和明星粉丝都应该明白：我们任何一个群众都没有给任何一个明星让路的义务，任何明星也没有因自己的方便而清路或封路的权力。
　　明星只是我们千百个职业中的一个普通的职业而已，我们没有必要对他们进行任何所谓的＂特殊照顾＂，毕竟路是大家的，谁都不该成为明星的垫脚石。
　　文章最后，希望一些明星团队和管理部门能明白： 即便是明星，到了社会上，他们跟群众也是平等的；这些明星，他们在戏里也许是主角，但是在戏外，人民群众才是主角！
　　· END ·