于和伟为什么输给了张译？

　　1悬崖之上，张译是坐真电椅过电，那是真拼命，大家都看在眼里。2于和伟在悬崖之上也是真掐烟头烧手，但是跟张译比，张译在大家心中更认可。既生瑜何生亮啊！在张艺谋的影片里面不拿出来点真功夫，肯定配不上他的电影啊，就连沙溢放嘴里的刀都是真刀啊！
　　2021年12月28日至30日，第34届中国电影金鸡奖将在鹭岛厦门举办。张译与于和伟因谍战片《悬崖之上》获最佳男主角提名，最终最佳男主角花落张译。于和伟输给张译并不是因为演技，而是强强对决只能选其一。
　　首先介绍一下《悬崖之上》故事梗概:上世纪三十年代，四位曾在苏联接受特训的共产党特工组成任务小队，回国执行代号为＂乌特拉＂的秘密行动。由于叛徒出卖，他们从跳伞降落那一刻起， 就已置身于敌人布下的天罗地网中。雪一直在下，同志能否脱身，任务能否完成，立于＂悬崖之上＂的行动小组面临严峻考验。
　　凡看过《悬崖之上》电影的都知道，这部电影情节一环扣一环，紧张悬疑，一直揪着观众的心。张宪臣(张译饰）作为任务小队成员，经受特务种种折磨和考验，机智地与特务机关周转，与周乙(于和伟饰）合作布下险棋迷局并成功实施乌特拉行动，最终壮烈牺牲。电影里，张译将人物性格演绎得淋漓尽致。特别是在被捕受电刑桥段，惟妙惟肖、相当逼真，有力彰显了革命军人大无畏的牺牲精神，坚贞不屈的革命气节和对革命成功的美好向往。其演技精湛爆棚，获得最佳男主角无可挑剔、当之无愧。
　　而周乙(于和伟饰）作为潜伏在敌特内部的党员，时时刻刻面临身份泄露的风险，必须跟狡猾的敌特机关周转。周乙(于和伟饰）作为特务科股长，在张宪臣(张译饰）被捕后，他不得不冒着风险向二组传递信息，甚至险些暴露自己，但最后还是配合四人特工组完成了乌特拉行动并杀了叛徒。在电影里，于和伟机智、沉着、冷静、温情，人物形象总体展现丰满立体。
　　这次金鸡奖，于和伟虽错失最佳男主角，但获得了提名，这既是鼓励也是鞭策。假以时日，给他量身定制一部好的电影，斩获最佳男主角指日可待。致敬隐蔽战线的先烈们！
　　张译演了两部张艺谋的电影：《一秒钟》和《悬崖之上》，而于和伟只有一部。当然这是我瞎说的，不算数[捂脸]
　　最主要的原因应该是：于和伟在电视剧上的作品偏多，电影作品相对较少；而张译正好相反，所以张译能得奖。
　　还有一个原因，于和伟在主旋律电视剧《大决战》中，饰演林彪一角，其实是失败了。相比电影版《大决战》里面的林彪，于和伟的演技应该遭到了圈内的普遍质疑。很多观众也可能会产生疑惑：于和伟如此强的演技，为何在塑造林彪角色时，显得非常萎靡不振，完全没有他特有的爆发力，表演状态突然断崖式下滑，至今没有答案。
　　张译的表演水平，近几年非常稳定。《八佰》、《金刚川》和《一秒钟》，完全没有掉链子的时刻；电视剧表演上也很强，如《鸡毛飞上天》，和殷桃搭档水乳交融。无论表演的稳定性，还是作品的数量，张译其实全面超越于和伟。
　　就表演可塑性方面来看，于和伟的角色塑造有限制性，他特别适合个性强烈的角色，尤其桀骜不驯，甚至放荡不羁型之类的人物。而张译的角色塑造更宽泛，无论个性鲜明还是人物平稳常态的角色，张译均能把握，戏路比于和伟要宽一些。
　　综上所述，张译相比于和伟的确实力更强悍一些，因此，金鸡奖评委眼光还是非常专业、严谨的
　　因为只有一个名额，所以要给特别优秀的人，于和伟也是位挺好的演员。继续努力，争取下次
　　因为士兵突击里每个观众都觉得欠张译的，却没有任何办法，欠的太久了。只要有机会，他就是走一圈都会给他。
　　他们可以说相互成就的，在电影悬崖里，一个行走在刀锋之上，一个游走在悬崖之上，一个没能看到黎明，一个坚持到了黎明，但是有时候运气也是获奖的一部分
　　张译演技好，贴近生活人也很低调，负面新闻很少。很励志的一个人大家都喜欢
　　我觉得都挺好，只是没办法，名额只有一个，不可能老是双黄蛋。评委喜欢哪个就选择哪个
　　两个人其实表演得都很出色，只是角色不同的原因吧。
　　张译的角色更有表现力和感染力，尤其是行刑的场面，让人痛心之余感受也会更深刻，所以才会得到本次金鸡奖最佳男主角。
　　而于和伟的角色沉着冷静，表演得十分出色，却没有那么多扣人心弦的时刻。
　　但是于和伟也因为在《觉醒年代》中的出色表演，获得了今年白玉兰最佳男主角奖。张译和于和伟都赢得了大奖，也算是完美。
　　如果单比《悬崖之上》的表现，张译可能如他自己所说，戏份和发挥空间，确实不如于和伟。
　　但是评委必然是参考了同一评奖期，《一秒钟》《金刚川》两部影片，作为＂大男主＂的张译的极致发挥，三打一，于和伟输得也不冤。
　　张译终于获得了最佳男主角，这座金鸡影帝奖杯，也正如他所言，是职业生涯迄今为止所获得的最重要的奖杯。
　　此前多年以来，张译一直以演技公认无可挑剔，得奖运实在不济著称：
　　2016年，《追凶者也》＂董小凤＂在上海金爵奖输给刘烨（《追凶者也》），《亲爱的》＂韩德忠＂在百花奖男配输给李易峰（《老炮儿》）。
　　2017年，《追凶者也》＂董小凤＂在金鸡奖男配输给于和伟（《我不是潘金莲》）。
　　2018年，《鸡毛飞上天》＂陈江河＂在飞天奖输给张桐（《绝命后卫师》）。
　　2020年，《攀登者》＂曲松林＂在金鸡奖男配输给印小天（《烈火英雄》）。
　　……都是公认更胜一筹的发挥，更众望所归被看好，意外爆冷输了。
　　《一秒钟》在2019年柏林电影节，按该届评委会主席的说法，原本定了评委会大奖银熊奖，如果不是临时撤档，2019年下半年肯定上映。
　　那么2020年金鸡奖，张译可以凭《一秒钟》的表演，毫无悬念地令人信服地拿下影帝，不会让某人＂史无前例＂地二封影帝，也让这届金鸡奖至今被人诟病。——当然这样一来， 2021年金鸡奖，影帝肯定就是《悬崖之上》 于和伟了。
　　现在的结果，张译过往的辛酸，得到了最好的补偿，从此有白玉兰/金鹰双视帝、金鸡影帝/男配双奖，一共4座奖杯在手，加上作为第一主演的电影，累积票房超过60亿，主演电影总票房，累积超过130亿，已经是中生代男星中无可争议的砥柱中流。——天道酬勤，大器晚成！
　　同理，范伟老师获得最佳男配奖，不止是《一秒钟》，肯定还有同一评奖期，《最后一课》的巨大加成。
　　一如朱媛媛老师获得最佳女配奖，不止是《我的姐姐》，单论《送你一朵小红花》也是完全有资格提名甚至获奖的。
　　一如2021年白玉兰奖，于和伟在一场＂神仙打架＂的激烈竞争中，战胜黄轩（《山海情》）、王凯|（《大江大河2》）、张嘉益（《装台》）、陈建斌（《三叉戟》）这四位同样完全有资格得奖的对手，最终获得视帝，除了他在《觉醒年代》的出色发挥，同一评奖期的《巡回检察官》同样加成巨大。
　　所以，这样的结果没有什么可争议的，已经非常公平。
　　有意思的是，这也是张译和于和伟，近年来第四次正面PK了：2017年金鸡男配奖：于和伟《我不是潘金莲》爆冷，王千源《解救吾先生》胜，张译《追凶者也》负。2018年金鹰视帝奖：张译《鸡毛飞上天》胜。李易峰《麻雀》胜出。于和伟《军师联盟》负责。2018年飞天视帝奖：张桐《绝命后卫师》爆冷，张译《鸡毛飞上天》负。于和伟《军师联盟》《刑警队长》负责。2021年金鸡影帝奖：张译《悬崖之上》胜。于和伟《悬崖之上》负责。
　　具体评价：
　　2017年金鸡奖最佳男配的竞争，王千源（《解救吾先生》）和张译（《追凶者也》）都是拿着整部影片最高光，反一号男主角的戏份，完全可以报名影帝的资格，来竞争男配角，如果要＂双黄蛋＂，他们并列获奖才是最合适的，最令人服气的。
　　但是，就因为张译已经在上一届金鸡奖，凭《亲爱的》拿过最佳男配角了，而此时的金鸡奖还是2年一届，默认了＂不二封＂的潜规则，才轮到了于和伟获奖。
　　凭这个金鸡奖，于和伟也完成了从电视剧演员到跻身电影圈的华丽转身，就和2年前的张译一样，都是对他们事业腾飞最重要的奖杯之一。
　　2018年金鹰奖，那位在自己剧中是配音、靠粉丝积极打投的年轻获奖者（《麻雀》），不评价了。张译（《鸡毛飞上天》）拿奖，是给整个奖项挽尊的。
　　于和伟在《军师联盟》虽说出神入化，但毕竟是前20集就下线的配角，不止张译，一同提名的何冰（《情满四合院》）、张嘉益（《白鹿原》）、柳云龙（《风筝》）、孙维民（《海棠依旧》）……五个＂纯金视帝级＂表演，他都争不过。
　　2018年飞天奖，张桐（《绝命后卫师》）意外爆冷，击败了张译（《鸡毛飞上天》）、于和伟（《军师联盟》+《刑警队长》）、孙维民（《海棠依旧》）……
　　纯粹是主流正剧圈，希望扶持一个80后新人，单论本身表现，是不够得奖的。虽然张桐在《觉醒年代》演得很好，给自己的演技完全正名了。但不能倒推回3年前，他拿飞天视帝也是实至名归。
　　这就和王雷在《李延年》也是全网一片好评，给自己的演技完全正名了。但不能倒推回5年前，他靠《平凡的世界》拿金鹰奖，就不是沾了本身题材和主流正剧圈扶持新人的光一样。
　　2021年金鸡影帝，从提名一开始，就是张译与于和伟之争。张译得奖前后，反复只提到＂和伟哥＂，并非是对其他提名者的不尊重，而是他这人就是如此实事求是的直肠子。
　　单比《悬崖之上》的戏份/表现，于和伟略胜一筹。张译自己都这么说，真不是表面客套。
　　但如果参考整个评奖期，张译在《一秒钟》《金刚川》《悬崖之上》三连击的巨大加成，那么不止于和伟，估计过往金鸡奖40年里，一半以上的影帝得主，都要一样甘拜下风。
　　所以，最终的结果，相信于和伟老师内心可能会有些失落，毕竟他也是大器晚成，50岁才第一次影帝提名，但也不会有任何不平：终究不可能好事都让一个人占了……