李雪琴说北大毕业也可以没本事，你同意吗？

　　李雪琴，铁岭名媛，脱口秀红人，综艺主持人，娱乐界当红艺人，想必大家都认识。前几天，在西瓜视频的综艺节目《2021有一说一》里，李雪琴又爆出了金句，＂得允许北大毕业的一些人，他们没有那么大的本事＂。这句话瞬间引起了网络热议。
　　有人说：＂考上北大，占着最好的教育资源，你不去钻研科学，却以说笑话为生，这不是浪费资源是什么？＂有人说：＂名校生凭自己的能力考上北大，怎么选择职业是他们的自由，如果你没本事考上名校，就没有资格谈论他们的选择。＂
　　你觉得哪种说法有道理？这两种说法我都不完全同意，我认为：李雪琴情商显露无疑，成才的标准并非单一，喷人不需要任何门槛，网红界需要名校才子。
　　一、李雪琴情商显露无疑
　　有人问李雪琴：＂上北大没成为企业家，是不是浪费了教育资源？＂
　　她巧妙地回答：＂我的同学很多都在互联网大厂加班，你觉得他们什么时候能成为企业家？大家可能对北大有误解，觉得这个学校里出来的，要么贼有钱，要么贼有学问，是吧？要么就是能为人类社会做大贡献，我觉得那都是万里挑一的人。我们得允许北大毕业就是有一些人，他们没有那么大的本事，但是他们兢兢业业在自己的岗位上认真地付出自己的劳动，也没有辜负北大对他们的教育。＂
　　看，这就是李雪琴，既没得罪人，还把自己的观点清楚地表达出来。表面上看起来，她表达的是，她自己就属于那没本事的一类，让大家放过她，别再拿她＂北大学霸，靠说笑话为生＂说事。实际上，她却点出了社会上存在已久的一种现象：拿自以为是的一套标准，去要求别人，把别人标签化，道德绑架别人。对自己，却从来不高标准、严要求。二、成才的标准并非单一
　　＂上了清华北大就应该怎样怎样＂，这几个字背后藏着的逻辑是什么？那就是，自己认为的成功就是成功，别人眼里的成功都入不了自己的法眼。
　　但一个人的成功应该由谁来定义呢？是不是他自己最有资格来评价呢？北大是全国最优秀的大学，可那里的学生凭什么一定要匹配我们心中对成功的定义呢？这真的公平吗？
　　唱歌的王力宏，学历背景比李雪琴更牛，他算不算成功？说法的罗翔，既是教授也是顶级网红，他算不算成功？是不是只有去研发芯片，只有走仕途去从政，只有创业做董事长，只有进大学做教授，才算是成功呢？
　　我倒觉得李雪琴已经是北大毕业生里面比较成功的了，她进了北大，得了抑郁症，竟然奇迹般地走出抑郁；她到了纽约，去世界知名的纽约大学读研，却因为那不是她心中想要的，毅然退学；她拍短视频名声鹊起，有体育明星和娱乐大腕回应；你第一次在脱口秀的舞台上看到她，想到过她能一夜爆红吗？紧接着跨界综艺，还能做主持人，这还不算成功吗？对一个在北京大学学新闻传播出身的学生来说，这些算不算学以致用？
　　绝大多数的北大毕业生，比李雪琴更加＂默默无闻＂，但我认为他们也值得被尊重。他们能够考上北大，已经算是一种成功。学业上的成功，可以靠一己之力实现，社会上的成功，你靠自己一己之力试试？不碰得头破血流才怪。
　　他们自己可能对现状不满，但他们可能正处在卧薪尝胆的阶段，等待着一飞冲天的机遇；他们的现状不符合我们对成功的定义，但原因也可能是我们并非伯乐，看不出这匹＂千里马＂究竟好在哪里。给他们点时间，给他们点空间，不好吗？
　　二、喷人不需要任何门槛
　　有人说，清华北大每年的生均预算几十万元，这几十万元都是国家给的。既然是国家给的，来自于税收，那当然与每个老百姓息息相关。享受着这么好的教育资源却成不了才，还不让人喷了？
　　我想说，喷人这事，确实不需要门槛，张口就来。但是你想想，用自己的标准去绑架素不相识，又没有违法违纪，还没有踩破道德底线的其他人，本身不就是值得一喷的行为吗？
　　当然，我觉得相对于无脑喷，理性地探讨绝对是值得提倡的。有人说：考上名校的名校生靠自己的本事，你没能力考上就别去议论他们，你不配。这句话我便是不能苟同。
　　记得在节目里，李雪琴在还说过，有人对她进行＂不切实际的鼓励＂，说＂今天我们以北大为荣，明天北大以我们为骄傲＂，但她发现，在所有的同学中，有99%的同学一生都在践行前半句话，但是只有百分之一的人可以做到后半句话。
　　事实是，确实有不少名校生终其一生躺在名校两个字上睡觉，他们应该被敲打敲打。
　　社会大众对清华北大学生就业的关心，不能简单地解读为＂绑架＂，老百姓茶余饭后，关心时事没有错。如果没有人关心名校生，那才是社会的悲哀，毕竟名校生身上寄托着人民朴素的爱国情感。既然是名校生，既然大多数都以自己是名校生为荣，那就应该有胸襟，能承受被人谈论的压力。
　　请注意，我认为谈论是合理的，绑架是不对的。这两者不能混为一谈。
　　四、网红界需要名校才子
　　网红这两个字，已经与我们的生活息息相关。但不知道为什么，在很多人眼里，网红的＂低门槛＂直接与＂俗不可耐＂划上了等号。在很多人眼里，网红就是＂没什么知识＂、＂没什么本事＂、＂没什么技能＂、＂只能靠搞笑、颜值走红＂的人。
　　如果事实真的如此，那让名校生成为网红界的一股清流不好吗？用他们的智慧、用他们的知识，来带给我们更高级的享受，淘汰那些只能靠低俗博眼球的网红，这不就是一种社会价值吗？
　　如果事实并非如此，那网红就不应该是一种＂低贱＂的职业标签，名校生成为网红也应该被我们所宽容，对不对？
　　你认为名校生就业应该走哪条路？你认为普通人有没有资格谈论名校生的就业？你认为名校生做网红算不算是一种失败？来评论区聊聊吧。
　　我是@缪老师妙笔生花 ，原创不易，点个关注再走吧。
　　@2021有一说一