对不起，独立女性不配收彩礼

　　《奇葩说》又双叒叕搞事情了。
　　前两期的一个辩题成功炸出了圈：
　　＂我是独立女性，该不该收彩礼？＂
　　一时间，
　　我的朋友圈都在讨论这个问题。
　　我们都知道，
　　独立有两个指标：
　　一是物质独立，
　　二是精神独立。
　　显然，节目论题单单指向物质独立，
　　且提问的对象是，
　　已经经济独立、物质丰足的女性。
　　也就是问，
　　一个不差钱的女性，
　　在结婚的时候，
　　该不该接受男方的馈赠？
　　看到辩题的时候，
　　就感觉＂该不该＂三个字怪怪的，
　　难道又要开始教独立女性做人了吗？
　　场上的辩论非常精彩。
　　赞成不收彩礼的三名辩手——
　　大王的观点：
　　1. 不收彩礼的独立女性，好嫁；
　　2. 缺钱才需要彩礼，缺钱算哪门子独立？
　　康菁菁的观点：
　　收下了彩礼等于限制了婚后说＂不＂的自由，比如刷碗拖地洗衣服，独自带孩子。为了反抗这个＂理所当然＂，所以我不要彩礼，你干脆用这个钱雇佣保姆。
　　张踩铃的观点：
　　1. 不要被传统思想禁锢，
　　不是所有的传统都有道理；2. 彩礼大多是爹妈要的，反正我是不会＂出卖＂女儿的；3. 因为我太爱自己，为这点彩礼钱，日后跟婆婆掰扯着过日子，太难受了，不值得。
　　这些说法多少有些站不住脚，
　　为了婚后不做保姆，
　　为了婚后不跟婆婆产生矛盾，
　　为了婚后不为一地鸡毛蒜皮的事情操心，
　　难道解决这些问题的方法，
　　就是不收彩礼吗？
　　明显，该来的问题总是会来，
　　不收彩礼并不能＂一劳永逸＂。
　　且现实里头，
　　一个不差钱的女性，
　　一般不会有生活上的操心事，
　　也不会有嫁不出去的烦恼。
　　刷不刷碗，收不收彩礼，
　　跟＂独立＂真没关系。
　　相对的，我更倾向正方席瑞的观点，
　　他直指题目本身埋了个坑：
　　＂为什么男性的独立，
　　可以被理解成天经地义，
　　而一个女性想要独立，
　　就要去证明自己。＂
　　＂一旦你接受这个设定，
　　要通过不收彩礼证明你独立，
　　那就必输无疑，
　　因为独立的水坝还能不断筑高。＂
　　我们一直都有这样一个传统观念：
　　男主外、女主内。
　　在这个约定俗成的男女分工概念下，
　　男女彼此认可，本来皆大欢喜。
　　但随时代的进步，
　　这个传统观念被逐渐打破，
　　男性在外打拼，仍旧被歌功颂德，
　　而女性在家全职，往往被无视价值。
　　苛刻的生存环境要求现在的女性在主内之余，
　　还能在外叱咤风云，
　　成为全能超人，
　　现在又要为了证明＂独立＂，
　　要进化成慷慨的全能的超人。
　　＂独立＂简简单单两个字，
　　就把女性架上了一个新的道德高度。
　　要彩礼算独立？
　　不能兼顾家庭和工作算独立？
　　收入低算独立？
　　为什么女性要单独拎出来讨论，
　　却从来没有人去讨论，
　　独立男性应不应该把 冠姓 权给女方，
　　独立男性应不应该在家务、
　　照顾老人孩子上面平分义务。
　　如果这样的独立是一种荣尚，
　　那我们宁愿做一个寄生虫，躺平任嘲。
　　前不久看到这样一则新闻，
　　韩国首尔怀孕分娩信息中心发布了孕妇产前指南：
　　建议孕妇在住院分娩前替丈夫准备好菜肴，
　　为丈夫和孩子准备3至7天的换洗衣物，
　　还建议怀孕初期的孕妇＂按时完成家务＂，
　　以免家人不方便。
　　这引发韩国民众强烈抵制，
　　也让网友们义愤填膺。
　　这是对女性赤裸裸的荼毒！
　　可不可以，不要对女性那么苛刻？
　　舆论不该是强调女性要独立，
　　而是强调每一个都需要独立，
　　并且，一方的独立，
　　也不是另一方不需要独立的理由。
　　客观来说，
　　不仅女性被约定俗成的观念绑架，
　　男性也深受其苦，
　　只是女性所遭受的束缚更多更明显。
　　豆瓣上有网友发出这样的＂招夫通告＂，
　　她出房子和彩礼，但要求：
　　1、孩子随她姓；
　　2、男方要会刷碗、打扫、洗衣服，每天做饭等她回来；3、要长得帅气，会打扮自己，别让她扫兴；4、会带孩子，上下班前后得送孩子上下学，不能说累。
　　当男性符合这些条件，
　　不花一分钱入赘女方，
　　借助女方的资源平步青云时，
　　他们即会被定义为＂软饭男＂、＂凤凰男＂，
　　社会总难以认可这样的男性。
　　＂大老爷们是家庭的顶梁柱，
　　必然要比娘们更能挣钱，
　　比娘们更有担当……＂
　　你看，
　　男性被强调一定要比女性强的时候，
　　跟女性被过分强调独立时一样难受。
　　责任只针对男性而言吗？
　　不是的，
　　我们每个人都得讲责任。
　　我们既然允许女性是较弱势的一方，
　　也应当允许，男性是较弱势的一方，
　　不同情况的婚姻有不同的分工，
　　没有什么高低之分，
　　也不能一概而论。
　　只有不再区别对待性别时，
　　才是真正男女平等的时候。
　　回到文首的问题，
　　既然问到，独立女性该不该收彩礼。
　　是不是也当问男性，
　　如果你的对象是一个不差钱的女性，
　　你愿不愿意赠送彩礼？
　　正如黄执中所说，
　　这是一个男生应该思考的辩题。
　　彩礼在一定程度上，
　　的确有补偿女性的职能，
　　但它不是置换女性婚后家务自由的工酬，
　　也不是买断女性话语权、
　　确立男性在家庭主导地位的王牌；
　　而一个比你优越的女性，
　　在愿意嫁给你的时候，
　　彩礼问题也早已不在她纠结的范畴。
　　我们都说，婚姻讲究门当户对，
　　可现实里有多少婚姻是真正家境平等？
　　必然会有一方对另一方付出更多的照顾，
　　不必要因为＂独立＂两个字，
　　一个人死撑到底，
　　而拒绝对方的爱意。
　　没有人是能够光靠自己的努力而独立的，
　　既然选择走到一起，
　　就是默认接纳对方的帮助，共担风雨。
　　婚姻是为了更好的过日子，
　　不该是算来算去，计较得失，
　　爱TA，便是互相欣赏，互相体谅，
　　精神仍可保留一个独立的角落，
　　但家庭的担子，哪还有你我之分？
　　文章来源：北驿
　　如有侵权请联系小编删除