陈道明周一围和靳东什么时候才能打破角色的禁锢？

　　《上阳赋》在开播后就受到了铺天盖地的非议。年近四十的章子怡在剧中饰演起十几岁的少女，即使她保养得再好，化妆技术再高超，也很难掩盖她与角色之间的违和感。但看得出来，章子怡为了诠释好这个角色，还是付出了一些努力。
　　而周一围饰演的萧綦则是从一开播，就收获了观众在这些年对他一如既往的差评：油腻。
　　萧綦是个什么样的人？他是武将也是权臣，他的理想甚至野心，人尽皆知；性格冷静果敢、有勇有谋、铁血又柔情，遇事有条不紊，待人刚柔并济。说实话这样的角色，只要是专业演员就很难演出油腻感。更何况是周一围。
　　不可置否，周一围是有演技的，可是在靠《绣春刀》里那个亦正亦邪的角色获得关注以后，他就一直试图用极致用力的表演让观众记住自己。所以透过萧綦这个角色就可以看出周一围这些年演技上的短板，那就是他过分追求角色粗粝的质感，人物性格上的血性阳刚。无论演什么角色总是紧绷地端着，不能放松。
　　直到这种鲜明的个人色彩贯穿了他这些年饰演过的每个角色，最终只能落得一个被批＂油腻＂的下场。比如《长安十二时辰》中的龙波，有网友说周一围是剧中演技最差的演员之一，就是因为他演的＂过＂了。
　　故意压低自己的声音，眼睛时不时的一直盯着某个地方，然后故意停滞几秒再做接下来的动作，以此来凸显龙波的阴鸷。可是从观众的角度来看，周一围太装。
　　真正的反派角色是不会把＂坏人＂二字写在自己的脸上观众的。好比演员何冰上《圆桌派》的时候谈到《白鹿原》中的鹿子霖，他说，所有人形容鹿子霖都是阴鸷，难道我就得挤眉弄眼的无时不刻告诉别人我这人有问题？这种阴鸷不是演出来的，是通过平常行为传递出来的。
　　靠一个角色大火之后，人设大致相同的剧本蜂拥而至，却始终无法突破自己，于是只能重复角色，最后在套路化的角色里趋于平庸。周一围如此，老戏骨陈道明和霸总专业户靳东亦是如此。
　　没有人会说陈道明的演技不好，但总能看到有人说他演什么都是康熙的评价，因为他和周一围从本质上来说，是同一类演员。就拿陈道明近两年的作品来说，《庆余年》中的庆帝和《流金岁月》中的叶瑾言只要一出场，哪怕不说话都会有一股浑然天成的气场萦绕开来。但这股气场是属于陈道明的，不是角色本身的。
　　靳东这些年在荧幕上树立起来的就是一个具有霸道总裁气质的＂老干部＂形象，而他和周一围一样走上了陈道明的老路。他们都会在演戏时落入自身的公式里，让强烈的个人风格和魅力掩盖住了每个角色的光芒，以至于观众在看完了之后能记住的是演员本身，而并非角色。
　　能把同类角色演到极致也是一种表达方式，但弊端也很显然。有网友曾分享过陈道明在话剧舞台上的表现：陈道明在《喜剧的忧伤》中依旧是那个观众所熟悉的陈道明，但很显然没了荧幕上的淡定和演技，而是变得略显浮夸，很多次都需要何冰来救场。
　　所以当陈道明、周一围和靳东被角色禁锢住，走在一眼就能看到终点的路上时，他们或许可以成为一部剧集的保障，但同时也就预示着他们再也无法带给观众任何惊喜。
　　（原创作者：蜘蛛；娱乐砖家的后院 我们正在努力接近真相 未经授权，禁止转载，违者必究）
　　图片来自网络，侵删