郭敬明被封杀了？你可能高兴得太早了

　　2021年第一个热搜，竟然是郭敬明为抄袭道歉。
　　郭敬明第一次被法院判定抄袭，已经是15年前的事。
　　15年，北京的房价翻了快20倍，但天经地义的道歉，却永远被封印了。
　　这15年来，窦文涛、易立竞这样的毒舌采访者都没能从他口里撬出一个＂对不起＂，央视主持人马东，也只能把他逼去卫生间＂哭了十分钟＂，他还是没有承认抄袭。
　　即便有法院的判决书，又怎么样呢，只要郭敬明本人不承认，那么就永远是薛定谔的抄袭，粉丝依然可以理直气壮地为他打气：
　　为什么要道歉？就算是抄的也比你火，有本事你也抄。
　　市场也从未拒绝过他。
　　书，照样卖，作家富豪榜上多年名列前茅；
　　钱，照样赚，名下5家企业他出任董事长；
　　名，照样出，和名流雅士推杯换盏，称兄道弟；
　　电影，照样拍，均分不过5的烂片票房几十个亿。
　　导师，照样当，坐在导师席上指点后辈，无人不敬一句＂郭导＂。
　　日子这么顺风顺水的，干嘛要道歉啊？
　　时间一久，郭敬明早已经忘了这茬，开始在节目上哽咽地对大家抱怨：
　　我很少受到表扬，你知道吗？
　　钱赚够了，他觉得自己该赚点表扬了。
　　但为什么没人表扬你，你心里还没点逼数吗？
　　所以，这突如其来的道歉，搞得大家有点惶恐，差点亲眼见证了什么叫＂放下屠刀＂。
　　一开始大家揣测，是为了提高《晴雅集》电影票房拉好感吧？
　　但是我丝毫不觉得他会为这点小事道歉。
　　前面那么多部电影的宣发，他不用道歉，也照样赚得喜笑颜开，何必破戒呢？
　　直到4号有部分院线下档《晴雅集》的新闻传出，才让人恍然大悟。
　　一定是经人透露了可能要封杀电影的风声，他权衡利弊之后，忍辱负重地演了这一出＂微博在线负荆请罪＂。
　　果然，郭敬明还是那个不见棺材不掉泪的郭敬明。
　　本来吧，作为一个文艺工作者，我不是太赞成一有点风吹草动，就一刀切的粗暴管理方式。
　　今天是郭敬明，明天也可能是贾樟柯、娄烨、管虎，今天是我不喜欢的电影，明天也可能是我喜欢的电影。
　　但是我还没有自我感动多久，就看到了观众和院线的反馈。
　　＂并没有下线啊？＂
　　＂我们这里下周全部都有排片。＂
　　我去猫Y搜了下，发现各大城市，4号之后依然可以正常买票。
　　之前广为流传的那份下档通知，可能只部分院线的内部为了规避风险的自行决定，根本够不上什么＂铁拳＂的资格，各位知识分子白操心了。
　　这一出番外的风声鹤唳大戏，唯一的好处，就是终于从一直盘踞人生巅峰的郭敬明嘴里，撬出了迟到15年的道歉。
　　对影视行业的从业者，郭敬明这事，也该是个警醒。
　　有人为演员感到不公，为投资人的付出不公，为背后整个生态链条的从业者不公，因为合作对象的德行崩溃，导致自己几年的心血毁于一旦，也够憋屈的。
　　但我觉得，从他们举杯预祝大卖的那一刻，就应该预见到失败的危机四伏。
　　无论商场还是职场，选合作对象，人品和口碑本应是重要考量，赌徒心态的人往往容易挣得名利，也容易一夜输光。
　　别看着现在万丈高楼，富贵盈门，就上赶着往上贴，塌楼的报应不知道啥时候就来了。
　　下次看见郭敬明、于正这种＂高危人群＂，就别舔着脸喊郭导于导多多提携了，让他们从资本市场上fuck off，才是光明正道。
　　再讲一个类似的例子，2020年初，有一个号很了不得，代表作澳洲大火被人民日报、新华社等官媒接连转载，坐上了唱红的火箭，风光无限。
　　但是他们也多次因为涉嫌洗稿、编造事实、收割流量、左右互博，赢得了一身恶名。
　　但资本根本不在乎，有利可图才是王道，瑞幸不在乎恶名，顶风投他们广告，没过多久，瑞幸被爆出财务造假22亿。
　　投资人也不在乎，有利可图才是王道，当他们因为洗稿和名誉侵权被告上法庭的时候，投资方掏律师费，请最贵的律师为他们辩护，没过多久，投资方自己被列为失信被执行人。
　　从业者也不在乎，有利可图才是王道，他们能开出其他人开不出的薪水，有人明知会脏手依然跳槽过去，没干几个月，这个如日中天的大号被永封了。
　　从官媒高捧到化为乌有，也就短短的一年时间，雷霆雨露皆是君恩。
　　你说是这些跟他们沾边的人倒霉吗？
　　只能说这些三观相近的人，恰好凑到了一起，他们对利益的追逐，都大于了对底线的守持，那么需要还债的时候，也一个都跑不掉。
　　和持身不正的人合作，无异于把自己的前途和金钱，押在了一枚定时炸弹上。
　　啥时候炸，怎么炸，连他自己都想不到。