澎湃处理器还会再有吗？雷军抬起手，指向远方

　　不论是因为小米自身发展的需要，还是个人感情，现在的雷军对芯片已经有了一份执念，很大一部分来自于＂澎湃＂。
　　2017年2月28日，对雷总来讲是个让他＂心情澎湃＂的日子，因为小米自研的＂澎湃S1＂正式发布，首款搭载＂澎湃S1＂的小米5C也一同上市。
　　＂澎湃S1＂的发布对小米、以及当时的手机处理器市场产生了不小的影响。
　　＂澎湃S1＂的无限风光
　　移动处理器芯片对每一个手机厂商来讲，都是重中之重，正如同当时的＂澎湃S1＂对于小米。
　　熟知这段历史的朋友都清楚，＂澎湃S1＂的底子来自于联芯，更确切地来说是LC1860。
　　2014年末，当时国内基带芯片的分布已经渐渐稳固，大的玩家只剩下海思，展讯、联芯。
　　海思背靠华为，2009年推出第一款移动处理器K3V1，因为技术问题，出现了非常重大的问题，损失惨重，此后海思硬生生的蛰伏了三年。
　　直到2012年，海思推出第二款K3V2。从芯片角度来看，K3V2并不能说非常成功，因为功耗控制较差，处理器兼容性不佳等问题，当时华为内部对这款芯片争议不小，但是最总还是出现在Mate1/P6手机上面。
　　有了市场反馈，技术的积累，海思在处理器设计方面开始不断提速。
　　2013年首次集成巴龙710基带，成功推出麒麟910，再有后面的麒麟970/980/990/9000等，此时后话，暂且不表。
　　时间拉回到2014年，小米在当时的手机市场可谓风光无限。
　　小米3的发布取得了巨大的成功，短短三年不到的时间，小米当时已经站在国内智能手机市场份额的第一，全球的第三，小米一举成为全国最大的手机厂商，华为、酷派等老牌手机厂商，被仅仅3岁的小米，甩在了身后。
　　2014年小米一共卖出6112万部手机，同比增长227%，含税销售额达到了743亿元。
　　手机卖得好，引起了资本市场的注意，软银孙正义托陈一舟找到雷军，表达了投资小米的意愿，估值450亿美金，因为投资额度没有谈拢，最终软银无缘小米。
　　2014年底，小米对外宣布，完成融资11亿美金，估值450亿美金，引起了整个手机行业的巨大震动，毕竟小米成立仅仅4年。
　　当时的小米可谓风光无两。
　　此时雷总认为小米开发自己的处理器芯片的时机已到，产生这种想法的原因不难理解。
　　第一，小米手机的出货量和市场份额已经登顶，处理器芯片的成本是整个智能手机的大头，自己研发，可以大幅度地降低成本；
　　第二，小米的估值连续每年以4倍的速度复合增长，加上刚刚融到的上百亿资金，小米的粮草充足，虽然做芯片烧钱，但是小米有足够的资本可以支撑；
　　第三，华为手机因为有了海思处理器的加持，市场竞争力提升了几个档次，小米也想走这条路。
　　所以在2014年年末，小米正式从联芯手中接过LC1860，改名为＂澎湃＂，正式开始了自己研发处理器的道路。
　　小米的阵痛
　　岁月如梭，时光荏苒。
　　2017年2月28日，号称已经花费10亿元的＂小米澎湃S1＂正式亮相。
　　根据当时小米的资料，澎湃S1处理器的定位在中低端产品，采用比较低端的A53架构，而当时的海思麒麟960已经采用了市场主流的A73，差距明显。
　　从工艺制程上面来看，差距同样明显。
　　澎湃S1采用台积电28nm工艺，而同期的骁龙625采用的是三星14nm工艺，麒麟655采用台积电16nm工艺，妥妥的一代差距。
　　众所周知，工艺线也先进，投片的费用也就越高，从工艺选择上面来看，小米的资金可能没有那么的充足。
　　事后才知道当时小米正面临巨大的困境。
　　2014年的风光无限，以及前四年的蒙眼狂奔，在一定程度上面，掩盖了小米内部在管理上面的短板。
　　小米供应链出问题了。
　　智能手机作为一种典型的重产业链类消费电子，产业链的稳定是成功的关键。
　　2014年7月份上市的小米4受到了消费者的热烈追捧，但是问题却出现在了小米自己身上，小米4没货了。
　　因为触控屏的供应商突然倒闭，让小米陷入了无屏幕可用的尴尬境地，这个意外对处于产能爬坡阶段的小米来讲，简直无疑于当头一棒。
　　屋漏偏逢连夜雨。2015年顶着小米手机冲击3000元市场的小米Note发布，对于习惯了小米手机1999的用户来讲，3000元的价格难以接受。
　　与此同时Note顶配版上面搭载的骁龙810出现了严重的发热问题，使得被寄予厚望售价为2999小米Note，最终以1999的价格清仓甩卖。
　　1999似乎成了小米躲不掉的局。
　　不仅仅是Note失败，因为骁龙810的发热，导致小米的旗舰机型小米5延迟发布，这对于当时的小米来讲，无异于雪上加霜。
　　与此同时，国内手机市场也在发生着深刻的变化。
　　经过小米2014年的冲击之后，国内其他手机厂商开始了强势崛起之路。
　　华为、VIVO、OPPO都通过线下的强大销售网络，开始了一路反攻。并且在后面的市场战略上面，开始布局线上，和小米开始了正面的碰撞。
　　反观小米，因为重度以来线上销售网络，线下网络铺设步伐缓慢，在线上潜力见顶大环境下面，再加上其他厂家的不断进攻，小米的销量开始出现下滑。
　　2015 年小米手机出货量第一次没能达到预期出货目标，2016 年小米直接跌出智能手机销量前五。
　　对当时的小米来讲，手机业务就是一切，是公司的根基，现在公司的根基出现了不小的麻烦，雷军陷入了深深的焦虑。
　　即使在这种大背景下面，小米依然没有放弃＂澎湃S1＂，经过近2年的的持续研发，2017年＂澎湃S1＂顺利登场。
　　小米5C作为＂澎湃S1＂的第一个样本真机，在市场上面，并没有引起消费者的热捧，并且因为在基带芯片方面技术积累欠缺，导致小米5C对移动网络支持不佳，受到了消费者和市场的质疑。
　　从产品的角度来讲，小米5C不能算成功，但是如果从芯片设计的角度来看，小米5C还是具有很重要的现实意义，＂澎湃S1＂实现了量产，真正地进入了消费市场，可以通过用户的使用反馈，反向推进＂澎湃＂系列的迭代优化，积累宝贵的设计经验，有助于下一代芯片的开发工作。
　　要知道即使是海思，K3V1也没能最终进入市场。
　　但是后面的故事，似乎没能圆满，大家翘首以盼的＂澎湃S2＂至今杳无音讯。＂澎湃S2＂已经终局？
　　从2017年的＂澎湃S1＂发布至今算起，已经满满3年有余，＂澎湃S2＂到底还有没有，在网上隔段时间总能引起大家的激烈讨论，但是似乎还没有一个确定的消息。
　　雷总在最近一次给网友的回答中讲到，小米澎湃在2017年后遇到了巨大的困难，但是小米还在继续做。
　　但是根据有关消息，澎湃系列的研发团队松果已经解散，部分研发人员已经重新组成了南京大鱼半导体，主攻方向变成了IoT芯片。
　　那么到底还有没有＂澎湃S2＂，个人持比较悲观的态度，主要出于以下几点原因。
　　第一，通过以上的分析，2015~2016年小米遇到很大的困难，资金开始慢慢出现短缺的危机。
　　雷总曾经公开表示2014年的融资并不算成功，更好的选择是或者根本不融资，当时小米并不缺钱，或者多融一些，怎么花都花不完，11亿美金的融资，似乎不少，但是后面还是不够花。
　　与此同时，小米对＂澎湃S1＂芯片投入了不小的资金，最后促成了＂澎湃S1＂的正常量产。
　　但是资金出现的缺口以后，开始重新审视是不是要继续重金投入＂澎湃S2＂，不能因为＂澎湃S2＂的研发，拖垮整个公司，活下去更加重要。
　　加之＂澎湃S1＂应该并没有达到之前小米的预期，也有部分原因。
　　第二，＂澎湃S2＂五次流片失败，最终没有发布。
　　这个是网上盛传的消息，个人比较认同，但是不是5次，不能确定。
　　根据开发周期来讲，一款芯片从定义、研发、投片、上市周期很长。从小米的角度来看，不管＂澎湃S1＂是否成功，只要不是特别重大的负面影响，不可能再推出一代产品之后，直接终止。
　　＂澎湃S1＂可是花费了10亿元天价研制而成，小米和雷军不可能就这么放弃。
　　合理的推测是，＂澎湃S2＂因为多次流片失败，加上小米当时在现金流方面确实不是很宽裕，导致了＂澎湃S2＂至今没有推出。
　　第三，支持5G的处理器芯片研发的难度加大。
　　进入5G时代以后，处理器芯片开发的难度再次增加。
　　纵观全球，目前只有高通、三星、海思、联发科、紫光等少数玩家，设计难度、专利、IP等等各个方面都形成了非常高的技术壁垒。
　　小米虽然有＂澎湃S1＂打底，但是毕竟3年没有推出可量产芯片，没有经过市场的检验，芯片的反馈迭代，基本上已经不可能再次重新入场。
　　即使对于家底丰厚的小米，恐怕也难以支撑从头开始的巨额投入。小结
　　不管是小米还是雷总，做芯片确实是认真的，但是＂澎湃S2＂至今杳无音讯，是技术、资金、市场共同影响之下的结果，强如雷总也无法完全抗衡。
　　只是不知道，下一次可以让大家＂我心澎湃＂的处理器芯片，现在何方了？