克服ampampquot自我ampampquot，多些正确，多点一致，增强团结

　　我一直在思考，网上对某些事为什么那么争论不休，有些还很激烈，就我个人感觉，有些意见有理有据，有些意见高深莫测，有些意见幼稚可笑，有些意见令人发指，有些意见令人敬佩。
　　看到这些，有时也激发自己的情感，不免发文参与，表达自己的赞成、反对、称颂、批判的意见。自以为自己理正据足，公平公正，可也不是人人赞扬或赞成，有时也遭到激烈反对和批判。
　　看到赞扬、赞成，自然欣慰。一些反对和批判，心虽不悦，但有时也觉对方说的有理，错的是我。
　　为什么争论不可避免？细一分析，同一件事，经历不同，经验不同；同一个人，了解情况不同，感情不同；同一个问题，文化信仰、知识程度不同、回答不同等都会产生不同认识，产生不同意见，这在今天社会中，在日常生活中，哪怕夫妻父子兄弟姐妹中，也不可避免。
　　同时，我也发现，有些意见虽无绝对一致，但争议不多，相对统一，得到绝大多数人的赞同或赞扬。
　　意见正确并非任何时候任何情况下，绝对以人数多少决定的。但就总体来说，得到绝大多数人赞成的意见相对是正确率高的意见。少争论能做到。
　　我从自身体验中感到，容易对争论问题产生一致的认识，如相似经历，相同信仰，相近利益，亲近关系，品质个性兴趣接近，认识人或事物深度接近等等容易产生共鸣。
　　这里面，有些共鸣会有大多数人拥护，也被认为正确。但有些事后也自感出现明显过错，如以偏盖全，以点代面，以表当内，主次不分，唯我独尊。虽无明显吹牛拍马、或是违法违规，但也是大错特错。
　　如果人们认识都多点正确，意见相对一致，岂不少些争论，增强团结。
　　那么，对人和事的认识，对和错究竟有无标准？一个人如何做到多点正确认识，少犯点错误？我发现，这也有争论。这就是世界观的争论。
　　每个人都有世界观。世界观有多种，最主要的是辩证唯物主义世界观和唯心主义世界观两大对立的观点。看待人和事物的世界观不同，看待人和事物的方法不同，自然对同一个人同一事物，会用不同立场、观点、方法去看待和认识，自然产生不同结果的结论，这就是争论的根本原因。
　　从我个人体会中，也深深感到，只有辩证唯物主义是科学的世界观和方法论。对人对事坚持辩证唯物主义和历史唯物主义，克服＂自我＂，才能多些正确，少犯错误。
　　要做到这点，需要信仰。要学习它，运用它，在学习和运用中提高认识，产生信仰。有了信仰，又进一步研究和运用，不断改造自己(包括不断学习其他知识和参加实践)，人的思想觉悟和认识水平才会提高。
　　人的思想觉悟和认识水平都相对提高了，＂人民＂的观念相对强了，唯物辩证法掌握相对成熟，文化知识个人经验相对丰富了，克服＂自我＂观念相对自觉了，才能减少争论，多点一致，增强团结，多些正确！
　　同时，以辩证唯物主义和历史唯物主义观点看待网络争议，也会认识到现今社会是复杂的，社会上的人信仰、地位、思想、认识甚至情感等也是不同的，不争论不可能，少争论能做到；绝对正确不可能，少犯过错能做到。
　　限于篇幅，我没有对辩证唯物主义和历史唯物主义作说明，但实事求是可作为最简单的概括。
　　也没有对唯心主义作说，但＂唯我独尊＂＂我想到就有，我说有就有就对＂也可以说是通俗概括。