普京做错了吗？俄乌冲突改变世界格局，俄被迫出局，未来属于中美

　　俄乌冲突发展至今已经十个月，各方持续对此表示关注，最近埃及《金字塔报》发表一篇重要评论文章，对普京、拜登、泽连斯基都进行了分析，同时也预测了俄乌冲突之后的世界格局。
　　第一，这篇文章认为普京的如意算盘打错了。按照普京原来的设想，一旦俄罗斯采取最直接的军事行动，一定会逼迫北约做出让步，就像2014年俄罗斯拿回克里米亚北约保持沉默一样。结果没有想到，此次俄罗斯的举动就像捅破马蜂窝，让欧洲国家团结起来，也让此前一直观望的瑞典与芬兰也要求加入北约，这一连串的举动以及由此带来的后果，让本就已经雪上加霜的俄罗斯安全局势陷入更大的战略困境。因此，《金字塔报》认为，普京在乌克兰开展的特别军事行动实际上是偷鸡不成蚀把米，如意算盘落空了。
　　第二，《金字塔报》又点名批评泽连斯基称，作为乌克兰总统的泽连斯基确实通过十个月的表现刷新此前外界认为他只是工具与演员的印象。当泽连斯基慢慢从一名演员政客蜕变为所谓的乌克兰政治家时，泽连斯基有点飘了，不知道自己几斤几两，拿着鸡毛当令箭，鸡毛飞上天。《金字塔报》认为，这可能会使乌克兰在俄乌冲突中受到更大伤害，毕竟乌克兰面对的对手是俄罗斯，是强人普京。
　　第三，《金字塔报》又评论了美国总统拜登，美国在此次俄乌冲突扮演拱火浇油的角色，但问题在于如今火点起来了而且烧得很旺，想要让这把火熄灭下来，拜登如今也陷入两难境地。一方面，已经成为众人中心的泽连斯基不甘心从国际舞台退下来，想要让泽连斯基从天上回到地上对拜登而言是高难度技术活。另一方面，面对俄罗斯与普京，拜登实际上也很清楚，基本上不可能让俄罗斯屈服，让普京妥协。毕竟美俄交锋这么多年，双方知根知底，再加上拥有大杀器的俄罗斯也不可能对美国服软，一服软对俄罗斯而言便是万劫不复，因此，目前美国也很难，拜登确实陷入进退维谷的地步。
　　分析完普京、拜登、泽连斯基三人的状态后，《金字塔报》作出结论，认为俄乌冲突之后的世界格局既不是所谓的多极世界，也不可能重新回到美国主导的单极世界，而是中美两国共同主宰全球的中美两极世界。这便是埃及《金字塔报》对俄乌局势的总体判断，在看完埃及《金字塔报》的这一评论后，总体印象是，有些观点还是比较正确，而有些观点却似是而非，还有些观点只是浮于表面没有深入到本质。
　　首先，《金字塔报》对普京做出评价，认为普京的如意算盘已经落空，没有想到捅了马蜂窝，导致美国利用俄罗斯的威胁，迅速将欧洲绑在自己的战车上，让北约得到事实上的扩充，这对于俄罗斯而言确实划不来。《金字塔报》的这一观察确实有一定道理，这一道理也不是外界凭空讲的，而是普京自己承认的。俄乌冲突发生后，美国等西方对俄罗斯发起制裁，包括普京在内的俄罗斯的一众高官们也在公共场合承认，他们原来设想，俄罗斯在乌克兰开展特别军事行动后，美国等西方国家一定会做出激烈反应。却没有想到这种激烈的反应竟然会演变为针对俄罗斯的大规模制裁，而这种制裁就相当于一场除了军事对抗之外的直接战争。这对于俄罗斯决策者们而言，确实始料不及，这点普京自己也予以承认，但这也不尽然意味着俄罗斯在乌克兰开展的特别军事行动中，普京就一无所得完全落空。
　　第一，俄罗斯通过这一＂掀桌子＂的方式直接向西方亮明自己的底线，如果北约肆意东扩，不顾及俄罗斯的安全利益诉求与关切，俄罗斯一定会采取最极端的方式。俄罗斯用＂掀桌子＂的方式维护自身国家利益，尽管如今这一诉求遭到美国等西方国家的共同制裁，使得俄罗斯在国际上处于困境中，但俄罗斯与欧洲、北约之间的这层窗户纸，因地缘政治关系迟早都要捅破。与其一直羞羞答答、遮遮掩掩，不如在普京手上直接捅破，各方谋求共同妥协的方案，这便是普京在乌克兰采取特别军事行动想要达到的目的。既然俄罗斯与北约谈了几十年也无法成功，如今只能采取这种极端方式将北约逼到谈判桌上，令各方谈出子丑寅卯。从这一角度而言，尽管目前还看不到谈判的希望也看不到谈判结果出现，但毕竟俄罗斯已经用自己的方式亮明自己的底线，如今就看北约如何出招，从这一角度而言，这也是普京破釜沉舟、化被动为主动的战略选择。
　　第二，无论外界如何评价， 俄罗斯在乌克兰的特别军事行动，失败也好成功也罢，有得有失也好，但还是要记住一点，如今乌东四州仍然掌控在俄罗斯手上。尽管乌克兰军队通过反攻重新拿回一些土地，但无可更改的事实是，俄罗斯依然活跃于乌东四州的领土上，而且乌东四州已经通过公投方式正式加入俄联邦。无论国际社会是否承认，但只要俄罗斯承认就行了，这也是俄罗斯在此次特别军事行动中获得的战略成果，毕竟乌东四州还有1000多万俄罗斯族人，而且也是重要的粮仓与煤炭生产基地。
　　因此，从这两大结果而言，简单地下定义称普京的战略目标完全落空也不是准确说法。
　　尤其要补充的一点是，瑞典与芬兰之所以要加入北约，也有其深层原因，虽然瑞典与芬兰自称为所谓的中立国家，但两国的中立实际上都是有原因的。
　　从芬兰的角度而言，二战时期苏德战争爆发，芬兰加入纳粹德国一方并对苏联进行攻击，等到1944年苏联红军大举反攻时芬兰立即慌了，并求助于英国与美国，企图通过割让土地的方式获取苏联的原谅。正是因为在谈判中加上了美英的因素，芬兰同意保持中立，这便是芬兰保持中立的根本原因。当然瑞典也是如此，通过与俄罗斯的百年战争，瑞典终于承认现实，随着俄罗斯这一北方邻居的崛起以及欧洲大陆强国林立，瑞典这一北欧国家要想重新进入欧洲大陆，只能头破血流，在左邻右舍都强大起来的情况下，瑞典也只能宣布，在外交政策上保持中立。
　　因此，无论从哪一角度而言，瑞典与芬兰此前宣布的中立，更多的是对于欧洲大陆力量格局进行对比后，做出的符合本国国力的选择。如今在看到俄罗斯明显势弱的情况下，已经无法对欧洲大陆构成威胁，瑞典、芬兰自然而然可以不顾及俄罗斯的想法并宣布加入北约，这便是瑞典、芬兰加入北约的根本原因，一切行动都是因为俄罗斯势弱而不是因为瑞典、芬兰真正爱好和平。
　　其次，《金字塔报》关于泽连斯基的评价与分析非常正确。最近美国《时代周刊》将泽连斯基列为封面人物，杂志可谓畅销世界，又一次在美国等西方国家乃至全世界掀起一股泽连斯基的热潮，但西方媒体将泽连斯基捧得越高，要想让泽连斯基下台实际上非常艰难。对于已经习惯鲜花与掌声的泽连斯基而言，让其重新回到原来的位置真的有点难，但旁观者都很清楚，所谓的鲜花与掌声只是烈火喷油，虽然泽连斯基如今是鸡毛飞上天，但谁都很清楚，他只是拿着鸡毛当令箭。如果没有美国及北约在后面提供持续援助，没有俄罗斯自身军队的拉跨与经济实力的整体下滑，泽连斯基不会拥有如此表现良好的舞台，而《金字塔报》对于泽连斯基的评论确实比较靠谱。
　　最后，《金字塔报》对于美国总统拜登的评论也一针见血。虽然拜登目前通过拱火浇油的行为团结欧洲盟友，对俄罗斯进行全面封锁与制裁，想要置俄罗斯于死地，但拜登自己也很清楚，俄罗斯毕竟是一个大国，还拥有让美国都感觉胆寒的大杀器，美国根本不可能肢解俄罗斯或彻底打垮俄罗斯。美国本想利用美国等西方国家的制裁让俄罗斯彻底虚弱下去，结果这两种方式虽然取得一定成果，但这一成果与美国设想的削弱俄罗斯的战略目标差得比较远，目前的问题在于，美国拱火容易，但想要灭火却是难上加难。
　　第一，泽连斯基正在兴头上，根本不会答应拜登的要求，正如《金字塔报》所言，要让泽连斯基从天上回到地面太难了。
　　第二，从俄罗斯的角度而言，乌克兰直接开出条件让俄罗斯完全撤出乌克兰交还克里米亚，按照俄罗斯的说法，这根本做不到也没得谈。
　　第三，从美国本身而言，此次的俄乌冲突，实际上就是考验美国全球霸权信用的又一重大历史关头。去年美国在阿富汗的撤军让拜登被骂得狗血淋头，认为在阿富汗的仓促撤军让美国的霸权信用遭到信任危机，各方都会认为美国经营二十年的阿富汗都说丢就丢，对于其他盟友而言，当美国自身遇到危险时，美国也一定不会留情。此次俄乌冲突就是拜登政府一手操控起来的，如今的问题在于，一旦美国想用外交方式解决俄乌冲突，美国也不能承受霸权信用受到损害的局面。连乌克兰这样一个愿意为美国与俄罗斯战斗至最后一个人的国家，美国都是弃之如敝履，对于其他而言美国又作何想法也就不难推断，这便是《金字塔报》指出的拜登的难处。
　　《金字塔报》在对普京、拜登、泽连斯基做出分析后也做出大胆预测，认为俄乌冲突之后的世界格局一定是中美两国共同主导的两极世界，面对《金字塔报》的这一预测，只能说它对于中国的外交政策确实知之甚少。
　　第一，中国外交政策的整体目标是服务于构建全人类命运共同体的，这也就意味着中国不想搞所谓的单极世界与双极世界。中国最主要的目标是让全人类共同团结在一起，共同走向发展富裕的道路，这才是中国的目标，也是中国对于全人类的担当。《金字塔报》按照此前霸权更迭的视角观察中美两国的关系，只能说已经落入冷战思维的窠臼中。
　　第二，尽管在现实政治层面，中美两国的关系确实对全球有重大影响，但无论是美国还是中国，谁都无法表示中美两国的关系就能够决定全球秩序与命运，这一点双方都很清楚。从中国的角度而言，中国很清楚自己是和平发展的大国，中国力主建立多元主义的全球秩序。对美国而言，目前美国想要继续延缓自己一超多强的地位，但也知道不可能恢复过去美国一家独大的局面。《金字塔报》缺乏对全球化尤其是新兴市场国家整体力量崛起的观察，错误地认为俄乌冲突之后，全球的格局会变成中美两国主导的两极世界。
　　第三，《金字塔报》实际上也没有看清俄罗斯。尽管俄罗斯在此次俄乌冲突中遭受美国等西方国家的集体制裁，但毕竟俄罗斯家大业大，也是广土众民的国家，俄罗斯拥有对于全球经济都有重大影响的大宗商品。这几点因素就已经决定了，即使俄罗斯经过俄乌冲突后衰落下去，但也不可能完全忽视俄罗斯的影响，毕竟打开世界地图能够发现，俄罗斯拥有1700多万平方公里土地，这就是俄罗斯的底气。因此，过早妄言俄乌冲突便是中美两国主导的两极世界，只能说《金字塔报》的评论有失偏颇。