FVM上的商业模式
正如我们之前所写的,Filecoin正在建立一个开放数据服务的经济。虽然今天,Filecoin的经济主要以存储服务为导向,但随着其他服务(检索,计算)的上线,Filecoin网络的效用将复合,因为它们都 锚定 并且可以 从 相同的块空间 触发 。
Filecoin虚拟机(FVM)允许我们将这些服务与其他链上服务(例如金融服务)组合在一起,以创建更复杂的产品。这类似于Defi中的可组合性如何以无需许可的方式构建关键金融市场服务(例如,基于Curve等流动性池和Compound等贷款协议的汽车投资能力(Yearn))。FVM是Filecoin的一个重要里程碑,因为它允许 任何人 构建协议来改善Filecoin网络并为其他参与者构建有价值的服务。Filecoin上的智能合约是独一无二的,因为它们将 web3产品与现实世界 的服务(如存储和计算)配对,由开放市场提供。
在这篇博文中,我们将解压缩一个示例用例及其对 FVM 的支持组件,这些服务如何组合在一起,以及它们背后的潜在商机。FVM支持的巧妙工件之一是解决方案之间的 模块化 ,这意味着为一种协议构建的组件可以重用于其他协议。在设计这些解决方案时,希望构建者(可能是您!)牢记这一点,以最大限度地扩大客户群。
这只是更广泛的Filecoin社区在这里提出的机会的一个子集,但目的是展示这些服务如何交织在一起以及Filecoin经济如何发展。
注意:随着时间的推移,这些服务中的许多可能会通过星际共识迁移到子网 - 但对于这篇博文,我们希望更详细地描绘Filecoin经济早期的样子。
博客的其余部分布局如下: 激励性 用例
→永久存储 管理数据流
→ 聚合器/缓存节点
→无需信任的公证人
→可检索性预言机 管理资金
流→质押
→跨链消息传递
→自动做市商(AMM) 激励用例
永久存储
永久存储是一个有用的跳跃点 - 因为它激发了网络中许多其他服务(基础设施和经济)。永久存储(我们之前已经讨论过是永久存储的一个子集)是一个价值~3亿美元的市场。
永久存储的基本目标很简单:使用户能够 指定其数据集 的存储方式(例如,确保网络上 始终 至少有 10 个数据副本),而无需运行额外的基础设施来管理交易的修复或续订。只要存在用于支付存储服务的资金,永久存储协议就应该自动激励任何复制不足的数据集的修复和恢复,以满足指定的条款。
这个推文线程分享了一个关于如何创建和资助这样的合同的心智模型。在最简单的形式中,您可以将永久存储合同归结为一组最低要求以及验证正确执行的原语。Filecoin的证明至关重要 - 因为它们可以告诉我们数据何时复制不足,并允许我们触发拍卖以使复制回到最低阈值。
为了构建上述内容,需要许多服务。虽然一个协议可以尝试解决单片架构中所需的所有服务,但模块化解决方案将允许在其他协议中重用。下面我们将介绍一些可能存在的中间件服务,以帮助实现完整的端到端流。 管理数据流
数据如何在Filecoin经济中移动的示例流程。
聚合器/缓存节点
在我们的永久存储协议中,客户端指定了一些应复制的数据。这就引出了一个有趣的用户体验问题——在许多情况下,用户不想等待存储证明登陆链上就知道数据将被存储和复制。相反,用户可能更愿意让他们的数据由激励的参与者保存,并保证所有其他服务都会发生,类似于数据入口所扮演的角色(如河口和 NFT)。存储)。
注意:内容寻址的好处之一是,依赖激励参与者是完全可选的!如果用户愿意,他们会等待他们的数据自己登陆链上,或者将他们的数据发送到一个激励网络(如此处所述),该网络为他们管理这个入职流程。
这个用户体验问题的一个解决方案可能是为具有较弱存储保证运行的激励IPFS节点设计一个协议,以充当激励缓存。这些节点可能会锁定一些抵押品(为了确保良好的行为,如果服务没有正确呈现,则进行处罚),并且在提交数据时返回根据客户端指定要求存储数据Filecoin的承诺。此承诺可能包括默克尔证明(显示客户的数据包含在可能以聚合形式存储的更大数据集中)、交易开始的最大区块高度等。
收入模式 : 聚合器服务这种设计的一个巧妙特征是,它们可以在双方的服务上进行小额微交易——来自客户的少量费用(定价临时存储成本、聚合计算、带宽成本等),以及潜在的拍卖协议的入职赏金(下面的无信任公证人部分描述的示例)。
无信任公证人(拍卖协议)
为了在Filecoin上实际进行交易,我们可能希望自动化使用Filecoin Plus的过程。Filecoin有两种类型的存储交易 - 已验证的交易和未经验证的交易。经过验证的交易是指通过Filecoin Plus计划完成的存储交易,并且对数据客户有利,因为它利用Filecoin的网络激励来帮助降低存储成本。
今天,Filecoin Plus使用DataCap(由公证人分配)来帮助个人客户在网络上存储固定数量的数据。公证人有助于增加一层社会信任, 以公开验证 客户的真实性,并防止恶意行为者的女巫。当客户端是人类时,这很有效 - 但它留下了一个悬而未决的问题,即如何验证非人类(例如智能合约!)参与者。
一种解决方案是设计一个 无需信任的公证人 。无信任的公证人是一种智能合约,试图在交易过程中进行女巫在 经济上是不合理的 。
无信任公证人如何与客户和存储提供商交互的基本流程。
这可能是什么样子的?无信任公证人可能是链上拍卖,所有参与者(客户、存储提供商)都需要锁定一些抵押品(与入职率成比例)才能参与。拍卖结束后,存储提供商可以提交符合客户要求的有效出价(甚至是负面出价!通过智能合约进行拍卖,每个人都可以验证中标者是否来自透明的流程。经济抵押品(来自客户和存储提供商)可用于抑制恶意行为者,并确保封闭式拍卖导致链上交易。拍卖过程还可能允许潜在客户和存储提供商之间进行更复杂的谈判——不仅涉及交易条款,还涉及付款结构。希望控制成本的客户可能会提供法定货币付款(以支付存储提供商的运营支出)以及Filecoin贷款(作为回报,期望获得大部分由此产生的区块奖励)。
收入模式 :对于进行拍卖,公证人维护人可能会收取交易清算的部分费用,对锁定的抵押品收取费用(例如,如果将质押的FIL用作抵押品,则收取收益的一部分),或两者的某种组合。关于运行透明拍卖的一个很好的人工制品是,它还可以允许存储的负价格(可用于为数据集的保险基金提供资金,为帮助加入新客户的团队提供赏金,分配给参与无信任公证人治理的代币持有者等)。
注意:无需信任的公证人(如果设计正确)具有无需许可的明显优势——它们可以支持任意数量的可能不希望人类参与循环的用例(例如,想要自动存储衍生数据集的 ETL 管道)。如今,已通过经过验证的交易存储了 393 PiB 的数据。
在我们的永久存储用例中,我们可能希望能够在数据集复制不足时利用无需信任的公证人来触发交易续订和拍卖。在第一次迭代中,这意味着存储提供程序可能会从缓存节点中获取数据,而在后续迭代中,可能会从具有数据副本的其他存储提供程序获取数据。
可检索性预言机
对于无信任公证人达成的交易,以及聚合器完成的缓存,我们需要确保数据正确传输,并保护客户免受价格欺诈。此问题的一个解决方案是可检索性预言机。
可检索性预言机是允许存储提供商承诺存储数据的最高检索价格的联盟。基本机制如下: When striking a deal with a client, a storage provider additionally can commit to retrieval terms. In doing so, the storage provider locks collateral with the retrievability oracle along with relevant commitment (e.g. max price to charge per GiB for some duration). In normal operation, the client and the storage provider continue to store and retrieve data as normal. In the event the storage provider refuses to serve data (against whatever terms previously agreed), the client can appeal to the retrievability oracle who can request the data from the storage provider.
→ If the storage provider serves the data to the oracle, the data is forwarded to the client.
→ If the storage provider doesn’t serve the data, the storage provider is slashed.
收入模式: 对于运行检索预言机,联盟可能会收取费用(从使用服务的存储提供商那里收取费用,接受不同形式的抵押品的费用,质押抵押品的收益,或者可能代表客户检索数据时)。
通过在此循环中包含可检索性预言机,我们可以确保在永久存储协议生命周期的相关点存在正确传输数据的激励措施。 建立经济循环
综上所述,我们有效地为数据流创建了相关组件的激励版本。现在有了这个,值得关注的是经济流动以及我们如何确保我们的永久存储协议能够为上述操作提供全部资金。
有关启用永久存储的经济流的示例视图。请注意,其他 DeFi 原语可能有助于降低风险和波动性(例如期权、永续合约)
除了最初的入职成本外,其余成本将归结为存储和维修。虽然有许多方法可以计算前期"价格",但保守的策略可能涉及永久存储协议以与存储产生的负债(即存储的总成本)相同的货币(法定货币,Filecoin)产生收入。这种方法依赖于Filecoin上的存储有两种类型(相当可预测的)费用: Filecoin部分(FIL中的贷款成本,通过网络发送消息所需的FIL)和 法定部分(硬盘成本、运行校样、电力)
永久存储协议以与其负债相同的货币组合构建捐赠基金,可以确保尽管单个代币存在波动性(如果捐赠基金由单一货币支持,则可能出现这种情况),但完全覆盖其成本。此外,通过将资本投入使用并产生收益,可以降低客户的前期成本。
质押
为了在Filecoin中产生收益,自然关注的地方将是Filecoin本身的基础协议。存储提供商需要锁定FIL作为抵押品才能加入容量,并且通过运行Filecoin的共识,他们以区块奖励和交易费用的形式获得回报。Filecoin网络上现在~4,000个存储提供商的抵押要求创造了借入FIL代币的高需求。FIL质押将允许Filecoin的持有者借出FIL - 将他们的资金锁定在存储提供商处,并通过分享存储提供商的奖励来获得收益。
今天,像Anchorage,Darma和Coinlist这样的公司存在一些程序,与一些存储提供商一起部署Filecoin,但这些程序只能为存储提供商的一部分提供服务,并且不支持可能希望产生收益的协议(例如我们的永久存储协议)。
质押协议可以独特地解决这个问题——允许无许可聚合(允许智能合约产生收益),并将Filecoin直接部署到所有存储提供商链上。与以太坊中的Lido或Rocketpool类似,这些协议也可以创建Filecoin收益版本的代币化表示 - 进一步允许这些代币化表示用作其他服务的抵押品(例如上面列出的无信任公证人,可检索性预言机)。
收入模式: 质押协议可以通过多种方式获利——包括从部署的资产中获取一定比例的收益。
注意:今天,大约34%的Filecoin流通供应被锁定为抵押品,不到一些权益证明网络的一半(例如Solana为69%,卡尔达诺为71%)。
跨链消息传递
存储成本的另一部分(法定计价部分)将需要产生收益——虽然其中一些解决方案可能部署在FVM上是有道理的,但值得讨论的是,其他生态系统中的DeFi可能用于资助Filecoin运营的领域。
跨链消息传递可以将Filecoin经济连接到其他生态系统,允许永久存储协议在其他网络上为其非Filecoin资产(例如USDC)创建池。这将允许这些协议在更深的市场(例如以太坊)的稳定币上产生收益,并在续签交易时根据需要将部分与Filecoin连接起来。永久存储协议可以为这些贷款协议提供不同的经常性需求来源,因为考虑到其成本结构,它们在部署资本方面可能具有更稳定的状况 - 类似于传统经济中的养老基金。
鉴于对许多永久存储协议的早期需求来源包括主要涉及链上实体的公共数据资产(例如 NFT、DeSci 数据集),随着时间的推移,我们可能会看到对这些跨链服务的稳定需求。对于跨链消息传递协议,这提供了一个独特的机会来获取这些不同经济体的"贸易"之间的价值——因为服务是在任何一方提供的。
自动做市商 (AMM)
在我们的永久存储协议的价值流中值得一提的最后一个组件是对 AMM 的需求。上面列出的协议提供了产生收益的解决方案,但在支付时可能需要进行资产转换(例如,从Filecoin的质押表示转换为Filecoin本身)。这就是 AMM 可以提供帮助的地方!
除了帮助将Filecoin的质押表示转换为Filecoin之外,AMM还可用于允许永久存储协议接受多种类型的货币进行支付(例如,允许ETH或SOL交换为适当数量的FIL和稳定币,以资助永久存储协议)。这些转换也可能发生在其他链上——但与传统经济类似,随着时间的推移,我们可能会看到这些经济体之间出现贸易平衡,双方都会发生互换。
结论
这些示例是 FVM 支持的用例和业务模型的子集。虽然我专注于通过Filecoin经济追踪数据和价值流,但值得强调的是,这只是一个 用例 - 其中许多组件也可以重用于其他数据流。鉴于所有服务都需要报酬,这些自然也会与经济流动挂钩。
随着Filecoin推出其检索市场和计算基础设施,该网络将支持更强大的交互,并创造新的商机来连接服务以支持更高阶的用例。此外,随着在Filecoin的基础层上构建更多的原语(例如,围绕存储提供商绿色性的可验证凭证,HIPAA合规性认证),您可以想象上面构建的每个基本原语的排列,允许在用户级别对他们希望使用的服务产品进行更多控制(例如,永久存储协议,仅允许绿色存储提供商参与存储其数据)。
FVM极大地增加了开发人员的设计空间,这些开发人员希望在Filecoin经济中的硬件和服务上进行构建 - 并且有望为所有web3提供切实的好处,允许现有的协议和服务现在连接到更广泛的用例。
免责声明:个人观点,不反映我的雇主,也不应被视为"官方"。此信息仅供参考。这不是投资建议。尽管我们尽力确保所有信息都是准确和最新的,但偶尔可能会出现意外错误和印刷错误。