老年人暴走团走在机动车道上被出租车撞，谁的责任更大，法律该如何判决？

　　没有规矩不成方圆。交通方面的规矩就是：机动车走机动车道，行人走人行道。如果行人走机动车道，那不仅是不守规矩，更是不遵守法律，是明显的违法行为。老年人暴走团在机动车道上暴走是明显的不属规矩及违法行为，是应该得坚决治理的。健身有健身的地方！
　　老年人暴走团在机动车道上暴走，是不把自己的性命当回事，更是不把司机的性命当回事。不珍惜自己的性命也就罢了，请珍惜其他人的性命。漠视其他人的性命是极端自私的及冷血的。对这样的人，应该严厉的追究他的刑事责任！并不是年纪大就有特权！
　　出租车司机在机动车车道上正常开车是守规矩及守法的。按照正常人的思维，机动车道上是不可能有人在行走的。所以，当他看到有人的时候，通常来不及刹车。如果出现交通事故，那当然是老年人暴走团的责任，出租车司机的责任小，甚至没有出租车司机的责任。
　　无论是谁都要遵守规矩和法律！
　　这不是谁的责任大的问题，是谁应该负全责的问题！机动车道就是机动车走的，不是让你行人他的随随便便锻炼身体的，你已经影响了正常的交通秩序了，还要机动车负责吗？
　　1.暴走组织者和被撞的人一定有责任，不要因为人被撞了就不用承担任何责任了。无论从任何一个角度来说，这些人敢于没有任何顾忌的去机动车道走，就一定是错了，绝对不能给他们任何的幻想，好像法不责众，他们想干什么干什么，如果不惩治，以后他们更加无法无天。
　　2.因为有法律的规定，无论出租车司机有没有责任都需要承担最低10%的责任，但是一定要查明出租车到底有没有违规，如果完全是正常行驶，建议在出租车司机赔偿的同时，被撞的人也要承担赔偿出租车维修的钱，如果出租车司机也有错，那就根据现场情况来分清责任，我要说明的是，这是两件事情，不要混为一谈，出租车司机承担他应该承担的赔偿责任，被撞的人一样要承担因为他违法占据机动车道给出租车造成的损失。
　　3.所有暴走团队的成员都要受到一定的处罚，还要承担损失，因为至少先已经明确这些人是占据机动车道的违规行为，都有错，交管部门不能有放纵的心理，该处罚就要处罚，该让他们承担责任就要承担责任，只有这样才能让他们明白有错必究的道理。
　　4.我并不知道这件事情到底谁的错误大，但是我想最好的办法是走法律程序，去法院起诉，不要仅仅有交警来断，被撞的人可以起诉暴走组织者，暴走参与者，司机，司机可以起诉暴走组织者，暴走参与者，和被撞的人，交管部门公诉暴走组织，具体的判定我不讨论，又法庭来做最后的判决。这样的是目的是形成案例，为以后类似的事情做个表率。
　　5.到底谁的错这里不讨论，但是此风不能长，现在太多这样的事情了，随便几个人组织起来就可以完全不顾法纪，几个人就是随便闹医院，闹学校，闹马路等等，他们这些完全就是一种法不责众的心理，后面还有起哄的人，这种事情千万不要说谁是弱势的一方，现在弱势的人其实都是强势的，毛泽东当年定下的实事求是原则要运用起来，在完全公平的情况下处理这种事情，不是被撞的人就是弱势，也不是有车的就是强势，要抛开这个观念。
　　暴走团为何在机动车道上走？
　　1，机动车道。《道路交通安全法》第三十六条，车道划分和通行规则，根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道，非机动车道和人行道的，机动车，非机动车，行人实行分道通行。机动车和行人各行其道，这是必须遵守的交通规则，这也是应该具有的出门常识。
　　2，老年人暴走团该走在机动车吗？
　　我说机动车道是用来机动车通行的，禁止非机动车进入到机动车道上行驶，行人是禁止在机动车道上行走的。除非市，县，区一级体育，教育等部门组织竞走比赛活动，并经公安交管部门同意，在指定时间，指定路线的一定路叚实行交通管制。并由交警维持交通秩序，进行交通疏导。其他任何个人和团体都无权占据机动车道，没有在机动车道上行走的特权。
　　老年人暴走团完全可以选择人行道，在公园，乡间土路，山区小道进行暴走比赛。而不能选在机动车道行走，因为机动车道有机动车通行，暴走团在机动车道上行走，是违交通规则行为。势必挤占机动车，影响机动车正常行驶，发生拥堵现象。机动车与暴走团相遇超车时，极易发生交通事故，轻者伤，重者亡。
　　3，老年人暴走团在机动车道上被出租车撞，谁的责任更大？
　　如果暴走团突然闯入机动车道，出租车来不及刹车，暴走团被撞，出租车没有过错，按照《道路交通安全法》第七十六条的规定，承担不超过10％的赔偿责任。出租车发现前方机动车道上有暴走团行走，呜笛，暴走团应停下靠边站立，给出租车让出机动车道，让出租车通过。如果呜笛后，出租车并减速，对暴走团没来得及躲避，将其刮伤，出租车有一点责任，出租车负20％的赔偿。如果呜笛，出租车并没减速，将暴走团撞倒致伤，出租车负次要责任，负33.33％赔偿。如果出租车将暴走团撞死1人，应认定同等责任，出租车负50％赔偿。因不是全部责任或者主要责任，即不够交通肇事罪，出租车司机不负刑事责任。
　　老年人暴走团为什么走机动车车道，暴走很酷吗？还是老年人社会福利优先，享受不一样的待遇？
　　我们的社会讲究尊老爱幼，但决不是老年人为所欲为的法宝。就道路来讲，机非、人行道划分的很清楚，大家各行其道，方能最大可能避免悲剧的发生，老年人不是孩子，难道连最基本的道路交通安全意识都没有吗？
　　这个社会除了你的儿女，不是人人都让着你，不要倚老卖老；除了儿女没有任何人欠你的；除了儿女没有任何人必须惯你毛病。
　　身体是自己的、生命是自己的，开不得玩笑，来不得半点马虎，生命没了，什么都结束了，只有去找黑白无常去评理了。
　　话说的粗糙，有人会不适，但是你想想是不是这个理？人人都会老，我说别人也是在提醒自己，老了尽量发挥余热，不要给社会添乱，更不要做阻碍社会发展的绊脚石。
　　老年人暴走团占用机动车道行走违反道路交通安全法导致被撞；出租车未尽到注意观察避让非机动车及行人安全行驶的义务，导致发生撞人事故发生，责任理应均担，但因机动车有保险，又因法律一般同情弱者的原则，通常交警会判机动车为主责，行人为次责，即出租车承担暴走团老人被撞的主要责任。
　　遵守交通法，幸福你我他！
　　不是谁的责任更大，而是暴走团全责，，交通法规明确规定行人、机动车各行其道，暴走团你人数再多也属于行人，占据机动车道行走本身就是违规错误行为，就隐藏着巨大的交通安全隐患，出了交通事故就应该承担此事故的全部责任。
　　自作孽不可活，自找死，应该死，属于碰瓷行为，过马路，和在马路上行走是两个概念，中华人民共和国是有道路交通法的，非法犯罪，一定要严惩不贷。群体犯罪罪加一等。老人不是践踏法律的理由，尊重，监督公平公正的判罚。有一些狗东西会问，你没有老的一天吗，讽刺的意味，今天正式回答，无耻至极的流氓提问，我老我会老有老样，吃人饭，干人事拉人屎