农民养老金统一按年龄发放，60岁500元，70岁1000元，可行吗？

　　农民养老金统一按年龄发放，60岁发500元，70岁发1000元，是否可行？
　　目前养老金分为职工养老金和城乡居民养老金，但是两者的水平相差较大，到2021年，职工养老金人均水平达到了2987元，而城乡居民人均养老金只有179元，不到200元。在生活中，大家也可以发现一个有意思的现象，那就是领取职工养老金的人，很多人会在养老金发放日就去银行排队取钱。农民却很少去取养老金，而是等到年底的时候再取。显然，大多数农民并不是靠养老金来养老的，这样就不可避免到了60岁还要继续劳动赚钱养老。对此，有网友表示，农民的养老金能不能统一按年龄发放，60岁发500元，70岁发1000元，让他们也能过上退休生活？
　　应该说这个建议是很好的，也确实有一定的好处，我们来看看：
　　1、这样的养老金可以让农民告别田间劳作，过上退休生活，实现老有所养，充分享受到经济社会发展的成果。
　　2、减轻农村家庭的养老负担，促进农村的消费。
　　3、降低农村子女的压力，让农村老人可以腾出时间来帮助子女，他们可以安心工作，也有利于促进生育。
　　不过，这样的想法很难落地，主要有这么几个原因：一、跟城乡居民养老保险制度背道而驰，不利于养老保险基金的稳健运行
　　城乡居民养老保险缴费制度，同样是鼓励长缴多得、多缴多得，并不是搞平均主义。因此，在缴费档次上，会有不同的梯次，最低200元，最高可以达到八九千元以上，城乡居民可以根据个人的经济状况来选择合适的缴费档次。如果现在按照200元缴费，跟按照5000元缴费，领取到的养老金一样，无疑会打击参保人的积极性，而城乡居民养老保险缴费制度的设计，也没有存在的意义。此外，参与职工养老保险的人，尤其是灵活就业人员，也会考虑转为城乡居民养老保险，因为这样缴费更加划算，但是这样一来，城乡居民养老保险基金就难以维持运行。
　　二、超出了当地财政的负担范围，难以支持这样高的待遇
　　农民的养老金是由基础养老金和个人账户养老金组成的，其中基础养老金是由各级财政分担的，个人并没有缴费。不仅如此，农民缴纳养老保险，本身已经获得了财政补贴，在领取养老金后，还会定期上涨养老金，这也是财政在给予支持的。如果现在统一给60岁农民发放500元养老金，70岁农民发放1000元养老金，这无疑是比较大的支出，各级财政是难以负担的。数据显示，农村人口超过5亿，其中60岁以上农民占比20.04%，也就是1亿人左右，哪怕按照500元金额发放，每个月就需要支出500亿，每年就需要6000亿，开支非常庞大。即便是城乡居民养老保险基金也一起承担这笔钱，我们可以看看数据，截止2021年，城乡居民养老保险基金的累计结存为11396亿，如果现在每年支出6000亿，不到两年时间，城乡居民基金结余就要见底，到时还怎么发放养老金呢？ 三、只考虑到年龄的差异，并没有考虑到地域的差异
　　虽然按照60岁发放500元，70岁发放1000元，可以照顾到不同年龄的人群，但是并没有考虑到地域差异，不同地方的生活成本是不一样的，这也是为什么上海的城乡居民基础养老金可以达到1300元，北京可以达到887元，而很多经济欠发达的地方，基础养老金也就是100块钱出头。如果现在统一按照500元、1000元的标准发放，对于上海、北京等地的城乡居民来说，难以维持基本的生活。
　　此外，还有其他方面不利的因素，比如说这样的发放方式，无异于鼓励不＂交＂而获、不劳而获，可能会产生一批＂懒人＂，跟我们的分配制度也是不相符合的。
　　综上所述
　　农民统一按照年龄来发放养老金，60岁发500元，70岁发1000元，这是不可行的，农民想要获得更高的养老金，同样需要积极去缴纳养老保险，其实对于城乡居民养老保险，制度上也给予了一定的照顾，比如说缴费的同时，还可以获得财政补贴，再比如大多数地方允许一次性补缴，等等。当然，也希望能不断根据物价上涨等因素来适当提高农民的养老金水平，大家觉得呢？