荣耀X40GT和荣耀80GT相比，各有什么优势？需求不同选择也不同

　　关于荣耀X40GT和荣耀80GT这两款手机，区别是挺大的，毫无疑问，荣耀80GT肯定要比X40GT更好，毕竟同样的运存、闪存版本，荣耀80GT要比X40GT贵了1000，正所谓一分钱一分货。
　　荣耀80GT确实在很多方面都比荣耀X40GT更好，比如说：
　　第一、性能方面
　　荣耀80GT用的是骁龙8+Gen1芯片，虽然是降频版，但也好过荣耀X40GT所搭载的骁龙888芯片。
　　荣耀80GT所搭载的降频版骁龙8+Gen1芯片，基于台积电4纳米工艺制造，跟骁龙8Gen1的各大核心频率和架构一致，也是1个3.0GHz的X2超级大核+3个2.5GHz的A710中核+4个1.8GHz的A510小核，集成的5G基带是骁龙X65，集成的GPU型号是Adreno 730。
　　荣耀X40GT搭载的骁龙888芯片，基于三星5纳米工艺制造，核心架构是1个2.85GHz的X1超级大核+3个2.4GHz的A78中核+4个1.8GHz的A55小核，集成的5G基带是骁龙X60，集成的GPU型号是Adreno 660。
　　由此可见，降频版骁龙8+Gen1的每个性能核心都比骁龙888的相应性能核心更强，并且架构和工艺都更加先进，而且X65基带的性能也强于X60，X65基带的5G下行速率能达到最高10Gbps，而X60基带的5G下行速率最多只能达到7.5Gbps。同时Adreno 730的性能也肯定强于Adreno 660。
　　除了芯片更强之外，荣耀80GT还比荣耀X40GT多了一颗MEMC独立显示芯片，可为游戏和视频提供动态插帧特效，那些原本只支持60帧的手游，如《原神》、《和平精英》等可以利用MEMC独显芯片的动态插帧特效优化成120帧，并且还可以保留HDR画质。
　　而我们一般观看的视频通常只有24帧或者30帧，在荣耀80GT上也可以通过MEMC独显芯片的动态插帧特效优化成60帧来观看，同样的可以保留HDR画质。这两方面的体验优势，在荣耀X40GT身上都体验不到。
　　用来玩游戏肯定是荣耀80GT更好，虽然在AI touch技术优化的加持下，荣耀X40GT的屏幕触控响应也的确不错，但毕竟缺了独显芯片带来的动态插帧特效，同时荣耀X40GT是搭载的骁龙888，在冬天也许没什么，但是换了在夏天感觉就可能完全不同了，当然那时也可以通过外置散热器来解决。
　　第二、相机方面
　　荣耀X40GT和荣耀80GT的相机配置都算不上好，两者除了主摄不同之外其它镜头其实没什么两样，相比较而言荣耀80GT的主摄的确要好很多，它的主摄传感器是索尼IMX800，拥有5400万的超高清像素和1/1.49英寸大底，而荣耀X40GT的主摄是5000万像素，不是什么大底传感器，解析力比较差，仅仅处于能扫码的水平，连4K60帧视频录制都存在一定难度。
　　所以要想游戏体验好，又还想兼顾到较好的拍照效果，还是荣耀80GT更有实力一些，不过荣耀80GT唯一的缺陷就是主镜头没有给到OIS光学防抖，这就为某些手持云台厂商创造了一定的市场环境，因此用户要解决荣耀80GT的防抖问题就需要额外花三四百购买一款手持云台，当然我们也可以选择专业模式，在拍照时将快门速度选得相对更快一点儿，这样也不容易拍糊，但是拍4K60帧视频的时候还是要依靠手持云台才能防抖。
　　第三、辅助功能
　　荣耀80GT支持颇具实用性的红外遥控功能，这对于家里本身有很多红外遥控家电的用户是相当有利的，不用在各个房间都放置遥控器，同时也不必担心遥控器丢失，而荣耀X40GT就缺失了红外遥控这个比较实用的功能。
　　第四、系统方面
　　荣耀80GT出厂就是搭载最新的Magic OS 7.0系统，在某些细节方面拥有更好的体验，而荣耀X40GT则还要等到大约2023年4月份才能更新到Magic OS 7.0。
　　有了以上总结的这四个方面的优势，所以用户选荣耀80GT是不会错的。写到这里，可能有的读者会疑惑，为什么笔者绝口不提荣耀80GT在屏幕方面的优势？这是因为笔者个人觉得荣耀80GT的屏幕不如荣耀X40GT的屏幕好。
　　荣耀80GT的屏幕客观上算是比较出色的OLED屏，拥有最高120Hz刷新率和300Hz屏幕触控采样率，还支持10.7亿色显示，以及1.6万级类DC调光；而荣耀X40GT的屏幕是LCD材质，最高支持144Hz刷新率和240Hz触控采样率，色彩显示效果以及触控响应的灵敏度肯定都不如荣耀80GT的屏幕，成本上也肯定是荣耀80GT的屏幕更贵。
　　之所以说荣耀80GT的屏幕不如荣耀X40GT的屏幕，一方面是因为荣耀80GT的屏幕整体素质不高，虽然有2160Hz高频PWM调光，也不如X40GT的LCD屏天生的护眼效果好，另一方面则是因为荣耀80GT的屏幕也只有1080P的分辨率，作为OLED屏虽然也采用了类钻排列，但是在显示精细度方面还是不如RGB像素排列的LCD屏效果好，同样是1080P的分辨率，尺寸大小都差不多，OLED屏带来的颗粒感始终还是比LCD屏更重一些，除非相应的OLED屏提高分辨率，比如荣耀80GT的屏幕提高到1.5K分辨率就不一样了。
　　当然了，觉得荣耀80GT的屏幕不如荣耀X40GT的屏幕完全是笔者个人的意见，这其中也许带着LCD党的偏见，客观来讲荣耀80GT的屏幕还是相当不错的，没有对比就没有伤害，不过在这个价位它这样的屏幕，跟同价位竞品相比还是要差点儿意思。
　　大多数人之所以认可荣耀，主要在于它的优化做得好，所以即便它的性价比低一点但是看在系统体验更好的份儿上也会妥协，尤其是对于有办公需求的用户来说，低延迟的多屏协同可以说是旦用难回，荣耀80GT和荣耀X40GT在这方面肯定不会缺失。
　　对于大多数用户而言，选荣耀80GT肯定不会错，但是有少部分用户不这么想，比如对于玩专业相机的用户来说，他们更多就是只想要一个低延迟的多屏协同而已，荣耀80GT的拍照效果也就是仅仅比荣耀X40GT好而已，但是远远达不到他们的要求，不仅仅是荣耀80GT，哪怕是像vivo X90 Pro+这种拥有1英寸大底传感器的手机可能也达不到他们的要求。
　　他们用的是C画幅的相机，可以将拍摄的照片实时传到手机相册，再利用荣耀手机的低延迟多屏协同更方便地共享给电脑，就不必插拔相机内存卡、更不必用到读卡器了，如此一来就省了很多麻烦，这样的用户选荣耀X40GT足矣！
　　相较于选荣耀80GT来说，选荣耀X40GT不仅保留了低延迟的多屏协同功能，还获得了更护眼及显示精细度更好的LCD屏，而节省的预算还可以置办一台高性能电竞路由器。
　　所以不同需求的用户在面对荣耀X40GT和荣耀80GT这两款手机时，会做出不同的选择，这两款手机也的确是各有优势，那么如果换了是你，你会选哪款呢？欢迎在评论区友好互动！