为什么安卓的刘海屏不能像苹果一样把下巴去掉？

　　＂极客谈科技＂，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
　　并非是安卓手机的刘海屏不能去掉下巴,实现的性价比不高导致。
　　实现该技术，将会对手机的制造成本带来较大的压力；
　　该技术并不是十分成熟，良品率依然有待提升，三星手机也没有贸然采用。
　　那么，究竟是怎样的一种封装技术，或导致那些成本问题呢？去下巴使用到的技术
　　这里就需要提及手机屏幕的三种封装技术。
　　手机屏幕的下端，一般是放置屏幕芯片以及排线，形成三种不同的封装方式。
　　COG封装方式，原封不动，也就是我们手机一直以来的大下巴；
　　COF封装方式，将芯片或排线一部分放置在屏幕后端，例如三星S9+；
　　COP封装方式，完全将芯片和排线全部放置在屏幕后端。
　　说起来比较简单，实现这一技术就变得比较复杂。
　　会导致那些成本问题？
　　一方面，该技术不成熟，良品率较低，则会导致成本上升；
　　一方面，占时只能使用三星的柔性屏，京东方无法联产，屏幕采购费用上升。
　　国内的OPPO Find X为首家使用该封装方式的安卓厂家。
　　手机外观颜值无可挑剔，但是4999元的价格，同样让人望而却步。
　　您觉得更多的安卓手机没用使用该技术的主要原因是什么呢？
　　欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
　　文/小伊评科技
　　原因很简单——COP封装技术以及视觉欺骗。
　　曾经的iPhone的＂下巴＂之所以可以做得非常极致是因为采用了在当时来看非常稀有且良品率极低（成本极高）的COP封装（屏幕基材可弯曲，驱动IC被可以放置在屏幕背面，从而实现缩短下巴得目的），在iPhone X发布的那一年（2017年），COP封装技术还不成熟，不成熟的技术所带来的最大的一个问题就是良品率极低，而良品率极低所带来的直接后果就是成本的激增，据说当苹果刚开始进行工艺量产爬坡的时候，COP工艺的良品率仅为10%，也就是说，生产出来10块屏幕只有一块能用，成本至高可想而知。
　　在当时的手机市场，能够承受得起这样的成本支出的手机厂商也就只有苹果这一家，就连三星都不敢这么玩。而当时采用COP封装技术的iPhoneX的下巴控制确实相当极致，如下图所示，这是iPhoneX和小米8的对比情况，看到这下巴宽度的差别，我仿佛嗅到了金钱的味道...，就算相比于现如今的顶级旗舰也不遑多让。（这可是四年前的水准）
　　iPhoneX和小米8
　　在当时，唯一可以和iPhoneX对标的国产机型是OPPO 在2018年6月份发布的年度旗舰OPPO Find X，作为当时国内手机中的颜值担当，它同样也采用了COP的封装工艺，下巴控制是当时安卓阵营的No1级，然而很可惜，OPPO FindX的下巴宽度仍旧要比iPhoneX宽那么一点，并没有实现完全的反超。
　　iPhoneX和OPPO FindX
　　至于当时的三星，则明显没有把精力投放在降低屏幕的额头和下巴宽度这个方面，2018年2月（也就是在iPhoneX发布之后5个月），三星发布了旗下的S系列新机——Galax S10，S9并没有采用全面屏的设计，而是延续了大额头和大下巴的设计语言。
　　然而时光荏苒，随着技术的不断发展和完善，COP封装工艺早就不再是一个遥不可及的技术，国产的高端手机在2019年之后也几乎全部都用上了COP的封装工艺，下巴控制相比于用在iPhone上的COP工艺也几乎没有什么差别，如下图所示，这是2021年几款新晋的国产旗舰手机和iPhone目前顶级旗舰iPhone12ProMAX的对比情况，下巴控制几乎是一模一样的，完全处于同一基准线上。
　　目前行业内下巴控制最极致的手机型号是三星的Note20U，那下巴控制甚至要比iPhone12ProMAX还要更加的优秀，基本代表了目前COP封装工艺的最巅峰。
　　然而，在这种情况下，依旧有人认为iPhone手机的下巴控制更窄。尤其是在不做对比的情况下，iPhone手机下巴的视觉宽度确实要比一些同样采用COP封装的机型更窄一些，那么这个原因是因为什么呢？很简单，因为视觉欺骗。
　　苹果在设计手机的时候专门都采用了四边等宽的设计理念，也就是额头，左右边框以及下巴的黑边宽度是完全一致的，哪怕不惜增加额头和左右两边边框的厚度也在所不惜（iPhone11，iPhoneXR边框停航母的由来便是如此），如下图所示，这是iPhoneXR和iPhoneXS的对比，iPhoneXR大黑边非常明显。
　　然而当你不去对比，单独看iPhoneXR的时候，就会发现厚重的边框倒也没那么难看，也没那么厚重了。
　　造成这样的原因实际上就是因为当上下左右四个边框的宽度一致的情况下，人的眼睛会把他们当作是一个整体而和屏幕本身完全剥离开来，在这种情况下人的眼睛并不会过渡放大边框的厚度，从而提升整机的观感，这实际上就是利用了一个视觉的欺骗而达到的一种目的。
　　而安卓手机则不一样，安卓手机的高端机普遍采用的都是曲面屏的造型，而曲面屏最大的一个特色就是几乎可以从视觉上完全取消左右边框的存在。在这种情况下，下巴和额头的黑色区域就是独立的，人们在看手机的时候会下意识地把这两个区域和屏幕进行关联，这种强烈的对比会让下巴和额头的实际宽度被放大，从而造成一种视觉误差，这也就是心理学上常见的——放大效应。
　　如下图所示，这是华为Mate30和华为Mate30Pro的对比，华为Mate30采用了和iPhone类似的四边等宽的设计理念，其上下边框给人的感觉甚至要比华为mate30Pro还要更加纤细其实他们是一模一样的，这就是一种视觉欺骗。
　　end 希望可以帮到你
　　模仿苹果X刘海屏的手机这么多，但为什么它们不去掉下巴？
　　iPhone X可以说近年来改变最多的一款苹果手机，它的出现对整个手机行业都产生了深远的影响。iPhone X终于一改历代iPhone万年不变的低屏占比造型，赶上了流行的全面屏潮流。
　　当然，iPhone X的刘海遭受了不少的批评，但从今年的情况来看，安卓阵营也会出现不少刘海全面屏手机。那么，现在究竟有多少手机厂商要推出刘海全面屏手机呢？为什么这些产品不能像iPhone X一样砍掉下巴呢？现在我们就来好好聊聊。
　　这些要发布的手机会用上刘海屏
　　华为P20
　　华为P20系列的最新官方渲染图已经曝光，从中我们可以看到，华为P20、P20 Pro和P20 Lite都采用刘海全面屏设计。手机的屏幕顶部的刘海区域放置着前置摄像头、听筒等元件。
　　（从上至下：P20蓝色、P20 Lite蓝色、P20 Pro蓝色）
　　OPPO R15
　　关于OPPO R15已经有很多消息被放出，包括真机亮屏图片。
　　通过图片，我们可以看到这款手机的边框和下巴非常窄，屏占比很高，当然手机屏幕顶部的刘海自然也就有些显眼了。
　　vivo X21
　　前几天，vivo公布了vivo APEX概念手机，它拥有98%的超高屏占比。
　　不过这款手机很难实现量产。今年打主力的应该是将要发布的vivo X21，这款手机的官方渲染图也已经曝光，可以清楚地看到它刘海上的前置摄像头、距离感应器和听筒。
　　一加6
　　每年出现的旗舰机中，一加都绝对是不能被忽视的一款。目前一加6尚未发布，但真机谍照已经出现，它也赶上了刘海全面屏的风潮。
　　由于篇幅所限，小雷只挑选了罗列出这四款有代表性的产品，但今年陆续登场的刘海全面屏手机绝对不止这几款。
　　这些手机为什么去不掉下巴？
　　不少细心的小伙伴可能已经发现了一个问题，大批手机厂商学起了iPhone X的全面屏，但为什么它们都不把手机的下巴去掉呢？
　　在探讨这个问题前，我们首先需要定义下怎样的设计才算是去掉了下巴。就目前的技术条件来说，想让手机正面只有一块屏幕是完全不可能的，此处我们对去掉下巴的具体定义为左右边框和下巴等宽。目前达到这个标准的自然只有iPhone X。
　　安卓厂商不把刘海全面屏手机上的下巴去掉，原因可以简单归结为技术和成本。目前手机上的屏幕封装技术可以大致分为三类：COG、COF和COP。
　　COG
　　COG是成本最低、目前使用最广泛的屏幕封装技术，它在屏幕上的驱动芯片直接从屏幕延伸出来，放在手机下巴内部。去年发布的iPhone 8、类似红米5的全面屏手机采用的都是COG封装。
　　COF
　　COF相对COG则向前更进了一步，把屏幕上集成驱动芯片的一部分做成了柔性，可以折叠翻转，这部分塞进屏幕底部后，手机的下巴就缩窄了不少。
　　目前市场上出现的很多采用窄下巴的全面屏手机，使用的其实都是COF封装，由于屏幕特性问题，通常这类手机会搭载OLED材质的屏幕。
　　COP
　　COP则是在COF的基础上做得更为彻底，它把驱动元件折叠全部塞到了屏幕的下方，这样一来，手机的下巴也就基本消失了。当然，这项技术实现的难度并不小，目前也只有三星可以做到，iPhone X的屏幕和COP封装都是苹果向三星重金订购的。
　　也就是说，如果目前市面上的手机想要和iPhone X一样砍掉下巴的话，那就得使用成本高昂的COP封装技术。
　　不过需要指出的是，COP封装后，屏幕的驱动芯片全部塞进了屏幕下方，手机的厚度也会相应增加。iPhone X的厚度达到了7.7mm，而配置相近的iPhone 8 Plus反而只有7.5mm。
　　另外，三星S9从技术上来说，其实可以把下巴去掉，但它本来就没有采用类似iPhone X的刘海设计，保持额头下巴对称看上去会更美观些。
　　未来全面屏手机会如何发展？
　　对厂商和用户而言，未来全面屏的终极理想状态应该是手机正面只有一块屏幕，额头、下巴乃至边框都消失。但在现在的技术条件下，实现的难度很大。
　　在推动新兴技术发展和普及的道路上，苹果一直扮演着重要的角色，此次iPhone X上的COP封装技术预计也会逐渐普及，成本逐渐下降。或许在不久以后，我们就能在手机上看到越来越多的去掉下巴的全面屏手机。
　　全面屏潮流兴起还产生了另一个影响：越来越多的手机产品使用OLED屏幕。很早之前，就有人表示，OLED是未来的技术，它具有轻薄、省电等诸多优点。目前实现只有三星实现了COP封装技术，这对OLED屏幕的发展来说无疑是一大利好。
　　那么，你理想中的全面屏手机是什么样子的呢？你觉得全面屏手机上的下巴和刘海哪个更难以忍受呢？
　　-----------------------------------
　　想要了解更多热门资讯、玩机技巧、科普深扒，可以关注我们的头条号：雷科技
　　采用＂刘海屏＂设计的安卓手机之所以没有像苹果一样去掉下巴，是因为去掉下巴的成本比较高，需要屏幕组装厂商去循序渐进的减掉下巴会更合适。
　　通过这几年的技术不断发展，国内的一些刘海屏手机其下巴变得越来越窄，甚至其下巴的宽度都要比苹果的低配版iPhone XR和iPhone 11的下巴都要窄，这也间接说明苹果手机的刘海屏设计并没有真正减掉下巴。一.首次问世的刘海屏手机＂iPhone X＂，其实它去掉下巴的成功率并不高。
　　2017年9月13日，苹果新款高端机型-iPhone X在美国的史蒂夫·乔布斯剧院进行了发布。它是全球第一款采用刘海屏设计方案的手机，从手机正面来看它的下巴(底部边框)确实变得很窄。
　　iPhone X的下巴为什么很窄？这主要是苹果公司采纳了供应商三星最新的屏幕COP封装技术。此封装技术主要是为了实现把屏幕的背板往后对折，让屏幕模组极大减少对底部边框的占用。
　　屏幕COP封装技术确实可以减少手机底部边框的宽度，但是它压缩手机底部边框越窄越容易让屏幕产生不良品，对苹果公司来讲其出货率并不是很高。比如，iPhone X在早期的生产过程中，其无下巴的刘海屏良品率不到10%。因此，iPhone现在相关的刘海屏手机它的下巴并不是消失了，而是变得比较窄而已，不然手机的出货量也会减少很多。二.循序渐进的砍掉＂下巴＂，让刘海屏款式的安卓机逐渐缩小与最新款iPhone之间的差距。
　　苹果手机在刘海屏手机上不断缩小底部边框的宽度，其实也是在变相的提高手机屏幕的屏占比，不然会让手机整体变的更＂丑＂。
　　同样，在苹果iPhone X之后出现的同样造型的安卓手机虽然下巴很宽，但是安卓手机厂商们也把手机屏幕的可触控面积进行了增加，让用户不必太在意手机的下巴宽度。
　　安卓手机的下巴宽度是不是现在一直比新款iPhone的下巴宽？不一定。就拿苹果手机低配版的刘海屏款式iPhone XR和iPhone 11来看，这两款手机都留有黑边，从手机边缘到屏幕触控边角之间的宽度为6mm左右，比高配的iPhone 11 Pro的3mm下巴要宽很多。
　　我们再看下与iPhone XR同一时期发布的安卓刘海屏手机-华为Mate20 Pro，它的下巴其官方的实际测量值为3.8mm,确实比iPhone XR的下巴要窄，已经快接近iPhone顶配的刘海屏手机的下巴宽度。
　　从上面的数据分析，我们可以知道安卓手机并不是不想去掉手机较宽的下巴，而是当前更多考虑工艺成本，只有出货量较多时才能进一步缩减下巴黑边的宽度，让自己的产品能够更好的在市场上稳得住脚。结语：
　　刘海屏手机去掉下巴其成本较高，不管是苹果的iPhone还是安卓手机，这是手机厂家对手机全面屏的极致追求。
　　随着手机屏幕封装技术的不断进步，安卓手机在去掉手机下巴的黑边宽度上也逐渐缩小了与刘海屏iPhone之间的差距，间接的也让刘海屏手机变得越来越常见。
　　谢邀！我个人认为，是技术与成本的问题
　　虽然苹果申请了刘海屏的专利，但是还是阻止不了安卓手机厂商争相模仿的热潮。既然都已经用了刘海屏了，下巴的去掉与不去掉，并不是害怕侵犯苹果的专利。
　　OLED屏可以做和苹果一样的COP屏幕封装处理，即把底部一部分屏幕和IC全部折叠到屏幕下面，做到无下巴。但是采用COP的屏幕封装技术的成本非常之高（可以参考iPhone X屏幕）。
　　据说，现在LCD屏也可以做异型面板了。但是无法做到底部IC不留位置（即无法去掉下巴部分）。
　　现在除了苹果以外，还没出现一家采用COP屏幕封装技术处理掉下巴的手机厂商，一方面是技术上的原因，还有一方面是成本太高了，所以就出现了现在安卓这种又是刘海又是下巴的产物。
　　还有很重要的一点，安卓系统并没有对刘海做任何优化（暂时不知道华为怎么样）。大厂商有实力优化，但是要看是不是诚心做产品。小厂商能做刘海屏，但是没必要去下巴，更没有实力去优化系统层级，也就出现了这个刘海加下巴的样子。
　　安卓手机还是必须跟随Android的脚步，国内实在是太乱了，所以这一点上苹果的优势就体现出来了。
　　希望以上对你有帮助，谢谢！
　　为什么安卓刘海屏不能像苹果一样把下巴去掉？
　　首先，苹果的去掉下巴的工艺叫COP工艺，这种封装技术可以很好的把下巴的驱动双层折叠放到背面，这样做的好处就是让下巴变得很窄。就是楼主说的去掉下巴。那缺点就是这种封装工艺封装难度大，良品率低，所以成本很高。而这，也是各个安卓机不用的缘故。并不是安卓机不想用，也不是不能用，而是因为这种工艺会直接导致手机的成本过高。定价也就会随之上涨。消费者就会不买账。而苹果则不会。还有一点，苹果是从iPhone X开始运用这个技术的，题主可以查一下，iPhoneX刚上市的价格，还有个同一时间发布的iPhone8系列的价格就明白了。
　　为什么安卓不能用
　　其实安卓机这两年早就用这种封装工艺了。楼主见到的刘海安卓机一般都是安卓的中端系列或者低端系列，而不是高端机，当然除了华为旗舰机之外。
　　苹果的刘海主要应用于人脸识别，而这个人脸识别是3D的，安全技术比较高。不仅仅是摄像头，还有一些其他的部件，所以苹果去不了刘海屏。像这样的还有华为手机。所以他们这一类手机目前的技术是取消不了刘海的。而其他的手机都是可以去掉的，现在安卓的旗舰机都只是在屏幕上开一个小孔放置摄像头。而中低端的安卓机刘海和下巴完全是因为成本受限，又因为想要全面屏这个手机潮流，所以只能用题主所看到的那种大下巴，停航母的那种。
　　而在安卓旗舰机中，下巴都是非常小的。例如三星，它的下巴比苹果的下巴甚至更小一些。而今年的华为高端机，比如说MATE40/P40等都是应用了这种 cop的封装技术。因为产品的定价完全可以用这种昂贵的封装工艺。而其他的安卓机，一两千块的那种。完全是因为成本受限，所以不用这种。
　　所以，安卓是可以有这种下巴的，甚至可以比iPhone的更窄
　　三星NOTE20 与iPhone12PRO 对比图关于屏幕封装技术的题外话
　　随着全面屏时代的到来，上到一万多的iphone/华为/三星等系列的高端机，下到几百块小米/oppo/vivo千元机，都加入其中。而下巴的宽度都是不定的。规律就是价格越高的手机，下巴越窄。原因就是前文提到的封装工艺的成本原因。高端机愿意用更为高端的COP封装工艺。那么封装工艺一共有哪几种呢？
　　三种：分别是COP/COF/COG.(依据成本以及封装工艺难度依次下降）
　　1.COP
　　普遍用于高端机，例如iPhone系列，以及一些安卓厂商的高端机。原理是将屏幕的一部分（屏幕驱动排线）折叠到屏幕的背面，这样就可以在视觉上呈现出一种窄边框甚至是无边框的视觉效果。因为要折叠，所以传统的LCD屏幕就不可以，所以iPhoneXR/11边框比iPhoneX/XS/11pro等机型的大！~并且因为封装工艺的难度高，良品率差。直接导致了成本的上升。
　　cop封装技术
　　COP封装技术
　　2.COF
　　次于COP，高于COG的一种封装工艺技术，这种封装工艺是将屏幕的IC芯片集成在柔性的PCB板上，然后弯折到屏幕背面，从而缩小下巴的宽度，提升手机屏幕的整体屏占比。这种封装技术可以将屏幕下巴的宽度控制在5mm左右，是一种折中的封装技术。常见于全面屏的LCD面板中。iPhone XR/iPhone 11等都是用的这种封装技术。
　　COF封装技术
　　3.COG
　　作为最原始的封装工艺技术，他是将屏幕玻璃直接放在屏幕的上方，IC芯片以及屏幕的驱动排线集成在玻璃背板上。对于屏幕的利用率比较低，故屏占比不高。常见于一些千元机以及2017年之前发布的手机之中。
　　COG封装技术
　　对于屏幕封装的技术，随着技术的进步，现在都在各个价位的手机中体现出来。关于题主说的iPhone的下巴，安卓完全可以做出来，甚至可以比iPhone的更窄。别忘了，就算是苹果，屏幕也是三星出的。所以，三星的旗舰级系列下巴一般都会和iPhone相同甚至比iPhone更窄，毕竟最好的要留给自己用！~
　　我是勉星shin，码字不易。记得点赞加关注呦！~
　　其实只要一项技术量产了，其它厂商想实现问题就不是很大，至于为什么没有像苹果一样取消下巴，最直接的原因可能就是因为成本的问题，而还有一种问题就是这项技术是一家手机厂商独有的，而iPhoneX的屏幕恰好就是找三星定制的！
　　这块异形屏幕也是找三星定制的，而屏幕的封装技术也是三星的，曲面屏这种类型的屏幕目前也是三星独有，现在大部分的手机厂商采用的OLED屏幕也都是三星家的，基本上就是说屏幕的技术全部掌握在三星的手上了，而国产手机厂商去找三星定制屏幕的话那成本就高不少了！
　　而从OPPOR15的广告视频来看的话，下巴也是没有完全取消的，还是有类似于三星S8一样的下巴，如果想实现像iPhoneX一样的效果成本和技术方面都是不允许的。
　　目前三星自家的旗舰机S9都没有完全取消下巴，同样三星的上边框也不能取消，因为这上面有好几个传感器，这其中就包括了三星独有的虹膜识别，反正上边框取消不掉，那干脆下边框也就留着吧，这样看起来对称性好一些，看起来会更协调，三星是为了协调而不取消下边框，而国产厂商可能就是因为屏幕封装技术的原因了。
　　其实我认为下边框取不取消影响并不大，因为现在的手机屏占比已经足够高了，而且保留下巴的话还能有效的控制误触，况且你们要是去看iPhoneX的下巴的话，其实也不是很窄，只不过下巴和左右边框一致视觉上让你觉得窄罢了！
　　而VIVO在MWC展会展出的概念机APEX，就已经把各种传感器全部放在屏下了，屏占比高达98%，以后的全面屏技术肯定都是朝这个方向来发展，到时候＂刘海＂和＂下巴＂就自然而然的取消了，只是不知道这样的手机离我们还有多远啊！
　　谢谢头条邀请。安卓手机不能像iPhone X一样去掉下巴我认为有这几个问题。
　　1、技术原因。
　　由于苹果采用了COF封装，将屏幕与主板排线折叠到屏幕后面才能做到无下巴，对必苹果也专门申请了专利。
　　2、特殊定制的OLED屏幕。
　　iPhone x能做到无下巴也和那块专门定制的OLED屏幕有莫大关系，可以说只有OLED的屏幕才能做到真正无边框无下巴的手机，而传统的LCD屏幕是无法做到的。
　　3、高额的研发费用和技术成本。
　　大家都知道苹果手机占据了整个手机行业的大部分利润，而整个安卓手机阵营利润总和不足行业两成，且苹果公司的现金储备高达2460亿美元。所以苹果公司在研发方面从来都是毫不吝惜，而如此高额的技术研发成本也是安卓手机不能承受之痛。
　　4、软件生态。
　　由于iOS 的封闭特性和完善的软件生态，即便更改屏幕特性和显示区域也能让软件系统迅速得到优化，而不会有大范围应用软件出现大黑边和不兼容的情况，而安卓系统和安卓软件的碎片化在短期内是无法满足这个条件的。
　　5、美观问题。
　　大家可以看下这个图，分别是小米mix2，三星s8和苹果iPhone x的直观描述。可以说是目前的全面屏手机最火的几款外观。但是具体哪一款好看还是要看个人了，毕竟萝卜白菜各有所爱。比如我就很喜欢三星s8上下边框对称的设计，当然小米mix2和苹果iPhone x也各种拥有着大票的粉丝，所以各花入各眼。在手机行业越来越同质化的外观的情况下，总要有人来打破僵局，敢于挑战权威。
　　基于以上原因，我认为短期内安卓手机还无法去掉下巴。但是最近的2018WMC上VIVO为我们带来一款屏占比高达98的概念机型APEX确实很惊艳。
　　以上纯属个人了解。如果你有其他意见或看法可以关注私聊我，我们一起讨论。另外放两张小米和三星旗舰手机美图。
　　下巴只要不是太大一般还是可以接受的..但是刘海太大我就没法接受了..与其问一些安卓机为什么无法去掉下巴倒不如问苹果为什么不愿意去掉刘海..难道刘海比大下巴好看？
　　主要还是成本问题。＂刘海屏(以下根据形象准确称呼为狗娃闹春屏)＂是富士康提供的解决方案，其实很早就有了，只是因为太丑且成本高昂一直没有厂商采用。而苹果是少有的可以无视成本且扭曲审美的厂商之一，因为苹果对高价格领域的掌控力可以保证成本不是问题，因此在旗舰IphoneX上使用了狗娃闹春屏方案。而安卓厂商使用高成本方案则面临利润和口碑的双重不确定影响，因此只能选择更低成本的狗娃闹春屏+下巴的折中方案。