美国是否要为台湾而战？美专家不出兵是巨大耻辱，出兵可能会输

　　这次为了佩洛西访台，中国大陆展现了异常激烈的反对态度，同时也发出了自九十年代台海危机以来最严厉的警告。
　　甚至可以说，此次事件对台海造成的破坏力丝毫不逊于当年李登辉访美。
　　当年解放军为了维护国家尊严和领土完整，曾做好了台海作战的准备，而此次解放军同样也应该做好了最坏打算。
　　如果美国执意踩踏中国底线，那么解放军提前动武就是必然的选择。
　　虽然大陆并不想轻易改变＂优先和统＂的既有态度，但这不等同于大陆现在不能接受＂武统＂选项，毕竟＂武统＂对大陆来说也不是一个太坏的选项。
　　就如同著名媒体人胡锡进所说，＂我们无意现在就让台海战争打响，但我们毫无疑问是最不怕台海战争现在就爆发的那一方。＂
　　所以只要美国给中国制造实现＂武统＂的机会，那么解放军是没有理由再推却了。美国希望解放军现在出兵台海吗？
　　如果这次大陆真的动手了，这是美国期待的结果吗？
　　在回答这个问题前，我们需要先弄明白一个问题，即现在美国在台海频繁挑衅到底是什么目的。 是为了帮助蔡英文＂保命＂？还是让蔡英文＂送命＂？
　　首先第一种可能可以排除，因为在此之前大陆并没有推进＂武统＂计划， 并且美国的基辛格以及军方要员也预测大陆近十年可能不会实施＂武统＂计划。
　　这就意味着，只要美国和蔡英文不踩红线，那么台湾至少近几年还是＂安全＂的。
　　所以，美国要真想帮助蔡英文渡劫，唯一的办法就是安分守规矩，别带头闹事。
　　相反，美国越是在台海闹事，那么大陆被迫出手的可能性就会越大，而蔡英文就会越危险。
　　由此判断，美国现在之所以在台海频繁挑衅，真正目的不是帮助蔡英文＂保命＂，而是在让蔡英文＂送命＂，拿它当诱饵逼解放军出手。
　　那么，美国为什么要这么做呢？
　　因为现在美国既不愿意两岸统一，更不希望两岸维持相对和平的现状，而是迫切希望大陆与台湾当局擦出一点火花。这更符合美国人的利益。
　　站在美国人的角度看，中国的发展速度比美国快，经济、军事赶超美国已经指日可待。
　　所以久拖下去对美国会越来越不利，美国介入台海的难度和代价都将成倍增加。
　　并且，俄乌冲突的爆发又给保持中立的中国创造了一个极好的战略发展机遇。美欧忙着与俄罗斯互相厮杀，而中国却在闷头发展，这让美国如何坐得住?
　　所以美国为了破坏中国的发展坏境，阻滞中国的复兴大计，就有了引爆台海冲突的动机。
　　如此美国至少可以达到两个目的：一是煽动两岸的对抗和仇恨，让中国人自相残杀，互相消耗。二是借两岸冲突制裁大陆，就像现在美西方制裁俄罗斯那样 。
　　明白了这一点，我们就可以判断，美国实际上是期待解放军出手的。因为只有解放军动手，美国才有＂理由＂污蔑大陆＂入侵＂，并全面制裁大陆。
　　如果解放军继续克制而不动手，那么台军肯定也不敢主动动手，如此台海就会风平浪静，这显然就不符合美国人的利益了。
　　美国的艰难选择：接受耻辱还是接受失败？
　　那么，如果解放军真的出手了，美国要不要＂保＂台湾呢？
　　其实，对于这个问题，美国人也非常纠结，因为不管如何选择，美国都将为此付出巨大的代价。
　　假如美国不参战的话，会怎样？
　　根据美国桥水基金创始人达利欧的观点：如果美军在台海战争爆发时选择作壁上观，将意味着美国在地缘政治上的巨大败退与耻辱，同时还将让中国获得巨大的地缘和外交胜利。
　　首先可以明确一点，如果美国不派兵参战而只是躲在幕后给台军输血，对台海战局是起不到任何作用的，也根本＂保＂不了台湾。
　　因为台湾岛四面环海，解放军完全可以在战前对其实施军事封锁，切断台湾与外界的一切联系。
　　此时，美军的运输船队和飞机还敢进入台湾领地吗？如果敢，那么就等同于赤裸裸的入侵行为，解放军完全有理由让其有来无回。
　　所以，美国不参战的第一个结果就是失去台湾这颗第一岛链上的重要棋子。
　　同时，美国的退缩还会让越来越多的美国盟友不再相信美国的实力和保护承诺，如此还会加速美国盟友体系的土崩瓦解，以及其霸权的坍塌。
　　假如美国参战的话，又会怎样？在达利欧看来，美军在亚太地区处于军事劣势，如果出兵台海，很有可能会输。
　　美国海军的总体实力虽然是全球第一，有七大舰队遍布全球，但真正负责亚太军事的就是第七舰队。
　　第七舰队也应该是美军在几天内能够在台海集结的最多兵力了。因为在全球局势不稳的大形势下，美国的其它舰队都很难调离。
　　第七舰队大约有近60艘舰艇以及350架战机，总兵力大约有6万人。除掉后勤保障船，能够参与作战的大约就是40艘舰艇左右，包括1艘航母。
　　在九十年代的台海危机中，美国集结在台海及周边的舰艇数量就是40多艘。
　　这个规模在全球海军排名中完全可以进前十，战胜世界上大多数国家的海军也完全没问题，但要对付中国海军，那就有点力不从心了。
　　中国海军的战舰加起来有两三百艘，排水量接近200万吨左右，而且已有两艘具备作战能力的航母，这个实力完全可以碾压第七舰队。
　　更重要的是，台湾海峡紧挨着大陆，而离美军的亚太基地至少在600公里以上，所以在台海作战，解放军占据主场作战优势，可以充分利用大陆沿岸的导弹与远程火炮攻击深入台海的敌舰。
　　在这种局面下，美军在台海集结作战无异于＂上门求死＂，是没有任何生还可能的。
　　假如美军要升级战争，利用后方基地轰炸中国的沿海城市，那么解放军同样可以用中远程导弹轰炸美国的亚太机场、港口甚至美国本土。
　　如果局面发展到这个阶段，就基本上没有赢家了，最后就是拼家底了，就看美国还有多少航母战机能填到台湾海峡了。
　　近些年美国国防部每年都会做一次台海兵棋推演，其结果是，至少在可知的18次兵棋推演中，美国已连输了18次，无一胜绩。
　　退一万步讲，即使中国海军不能在台海完全消灭美国海军，而只是与其打个平手，就像当年朝鲜战争结束的方式一样。
　　那么这也意味着美国会遭受巨大的战败耻辱和无法估量的战争损失。而且，台湾照样还得收回来。
　　如此，美国就真是赔了夫人又折兵，两头空了。
　　从利益层面看，美国不参战损失大，但参加战损失更大。 所以两害相权取其轻，不参战的可能性会更大一些。精明的美国人，应该不会算不过来这笔账。
　　所以，美国参谋长联席会议副主席约翰·海滕曾公开受过，＂美国的目标应该是永远不要与中国和俄罗斯开战，因为这将给整个世界造成毁灭性的后果＂。
　　拜登不断加大赌注，只会有一个结局
　　从美国的民意数据上看，参战也不是一个很受欢迎的选项。
　　2021年的时候，一个名为＂欧亚集团基金会＂的组织在美军撤离阿富汗期间进行了一次民调，结果显示，有42.2%的受访美国人认为，＂若台湾受到攻击，美军应保卫台湾。＂这个比例不足一半。
　　如果美国民意不支持战争，那么这场战争就真的很难打起来了。
　　分析到这里我们就应该明白，美国如今在台海挑事，实际上更多的只是为了引爆台海火药桶，给大陆制造发展陷阱和干扰因素。
　　至于台湾的命运如何，根本不在美国的考虑范围内，也不在美国的能力范围内。
　　也就是说，美军实际上已经开始接受＂不得不放弃台湾＂的现实了，如果美国不想接受更大的牺牲和耻辱的话。
　　当然，如果美国想在不出兵的情况下，挽回一些颜面和损失，也还有一个办法，就是主动＂交出＂台湾，而不是等着解放军夺回去。
　　如果美国主动退出台海，至少还能以此作为筹码换取某些重大利益。
　　比如，美国现在的经济不好过，是否会以＂不介入台湾＂的承诺来换取中国对美国的经济支持呢？
　　再比如，美国会否以＂不介入台湾＂为条件让中国参加制裁俄罗斯的队伍呢？
　　虽然中国不大可能做这种交换，但这些确实都是和平解决台湾问题的可能选项。
　　当然，让美国主动＂放弃＂台湾也并不是一件容易的事，这在美国国内会被视为一种软弱的表现，甚至是＂政治不正确＂。
　　所以拜登总统要这么做，是要冒巨大的压力和风险的。因为并不是每一个美国总统，都具备尼克松那样的改变历史的气魄和能力。
　　目前来看，拜登肯定是成不了第二个尼克松的。因为他不仅没有收手，反而还在不断加大赌注。当然他的结局也只有一个，等着将来接受更大的耻辱和失败。