疑似唐山被打女孩律师发声情况不方便对外公布，只能说近况还好

　　导读：自6月10日唐山烧烤店打人事件发生以来，4名女孩的情况便成为了网友心中的隐痛，或许存在不对外公布细节的苦衷，但猜忌之下谣言四起，需要有人站出来说两句了。
　　6月19日，一名叫＂崔家国 ＂的律师发声，回应了女孩的近况。
　　这位律师表示，唐山烧烤店打人事件的第二天，其中一位受害者家属找到了他，寻求法律援助，他们之间一直保持着沟通和联系，但是所交流的信息不方便对外界透露。
　　他可以负责人告诉大家，之前网络上盛传的＂和解＂＂年龄＂＂伤情＂＂死亡＂＂亲属发声＂等信息，绝大部分都是虚假的。
　　他只能透露，受害人的近况还好，其他信息不方便对外公布，原因是案件正在侦查中。
　　既然不方便对外透露，他为什么会站出来发声呢？此次发声纯粹是因为近期谣言太多，有必要澄清一下。
　　为了消除网友的猜忌，崔家国律师还特意在评论区强调以后不方便继续发视频：信息量很大了，聪明人能懂得。
　　就是这句话，让一部分网友怀疑他的真实身份，认为他不是专业律师，可能又是一个蹭热度的网红。
　　于是有网友立帖为证，如果最终证实该律师是假的，将追究他的法律责任。很多网友附和：＂我们一起见证！＂
　　网友确实找到了崔家国这个人的资料。
　　据公开资料显示，崔家国律师是江苏徐州人，毕业于中国人民公安大学，博士学位，个人著作有《跨国犯罪联合侦查研究》。
　　他现在是 北京正公律师事务所主任， 北京市律师协会影视与娱乐法律事务专业委员会委员，北京市法学会会员，中国社科院法学院兼职导师。
　　由其代理诉讼的案件有不少，然而并没有类似于唐山打人案的案件，但其资历还是非常值得认可的。
　　也就是说，崔家国律师的身份是真的，他可以为自己所说的话负责。
　　＂信息量很大了，聪明人能懂得。＂这句话隐含着什么样的信息？按照以往的惯例，是要进行解读的，但是在经历了这些天的舆论发展之后，我开始意识到一个问题，不对外公布可能是出于受害人的意愿。
　　简单来说，舆论发展到这个阶段，公布是有利于案情发展和平息舆论的，群众想听到详细信息，官方也想回应群众的质疑，但为什么迟迟不公布，只有一个原因，就是受害人明确表示拒绝。
　　拒绝的原因，大概跟案件本身没有关系，纯粹出于隐私本身的考虑。既然受害人不想个人信息曝光在公众之下，那么公众就不要强人所难，充分尊重当事人，只需要知道＂近况还好＂这一点就足够了。
　　有的时候舆论很容易进入一个误区。此前曾有媒体发布＂公布打人事件受害女子近况宜早不宜迟＂的报道，获得了大量观众认可。
　　我之前也写过一篇文章，支持公布受害人的近况，但随后又改变了想法，为什么呢？我们需要反思，渴望得到受害人的信息，究竟是出于关心受害人？还是为了满足我们自己的窥私欲？
　　如果站在受害人的视角，设身处地想一下，或许这个问题可以想明白。没有人是完美的，一件轰动全社会的案件，一旦当事人的信息公布不当，将会导致无数个版本的＂反转＂，到时候舆论更加不可控制，或会走向另一个极端。
　　公众需要知道近况，但只需要知道＂结论＂，而不是细节。我想目前缺少的是一个具有官方盖章的结论，而不是出自医生或律师之口的只言片语。