求量还是求质？关于二胎的思考

　　记得小时候同学们都有哥哥姐姐，写作业有人陪伴、玩耍有人一起，很是羡慕。直到六年级的某一天，爸爸妈妈开始渗透性问：＂你自己孤单吗？同学都有哥哥姐姐、弟弟妹妹你想要个玩伴吗？……＂作为六年级的半大孩子，已经开始有自我空间，当然不再需要家里特定的玩伴了，即使给出了否定答案，依然不影响客观事实的推进，我好像不是被征求意见，而是被委婉通知一下。
　　在接下来的日子里，每天小孩的哭声、不耐烦的谩骂声不绝于耳。时常抱怨看孩子的假期，时常感慨：为什么一个新生命的降临就要另一个孩子在一夜之间被迫长大。这样的抱怨一直持续到大学毕业。
　　（一）我们总在逆政策而行
　　那时候独生子女政策还很严，作为下岗职工的爸妈，担忧我这个女儿一个人无法担当养老重任，决定再生一个，即使当下本不富裕。计生站找上门、派出所不给上户口、罚款等问题一个都没落下都没能阻挡父辈要二胎的决心。
　　十五年过去了，我长大了结婚有自己第一个宝宝了，国家开启三胎政策，据我所知周围已婚已育朋友基本没有二胎意愿，即使第一胎是女儿。
　　（二）逆政策而行的原因
　　针对＂放开三胎仍无法激励二胎＂现象太多专家学者已经进行过透彻的讨论。大多数将原因归结于：设配配套设施不足无人带孩子、女性就业难、生育成本过高……
　　作为一名年轻妈妈我的想法是：本着对生命负责的态度，生孩子的目的已经由养儿防老转变为参与一个生命的成长，因此追求数量的前提是质量，精力有限不想降低孩子成长质量。
　　盲目增加人口只会陷入＂儿孙自有儿孙福＂低质量散漫养人状态。家庭的精力是有限的，社会的配套设施也是有限的。90后已经步入二胎适龄期，然而迟迟没有响应政策，是受教育程度的提高，拥有独立思考能力不再人云亦云的结果。
　　（三）正确的生养观
　　我们终将长大，也如愿顺利长大。我们做人最基本的三观正吗？很多网友被称之为键盘侠，也有很多正义之声来自网络，其实就像酒后吐真言，无成本地发表看法反而代表了真实想法。时常抱怨网络环境浑浊不堪，未必不堪的是网络，本质都是网络背后一个一个鲜活的个体。
　　陪伴孩子的过程成为我的第二次成长，亦是灵魂的救赎，他幸福美满的童年，弥补着我童年的不足。不会因为孩子不小心打坏一个杯子而歇斯底里怒吼。杯子已坏且不是故意，下次注意即可不必有心理负担；不会站在家长角度通知孩子。从他有独立人意识起做什么、什么时候做等完全可以自然沟通，孩子远比我们想象中董事的多，从小培养自主决策意识尤为重要；遇到孩子犯错受伤不会加上一顿没用的谩骂。这样只会加重他的心灵创伤别无他用，且下次变得更加怯懦。
　　虽然人口老龄化加剧，未来由此带来的弊端也会慢慢凸显。但我们不能因为解决老龄化问题而陷入一个新的问题：人口低质量增长。
　　三观正且有一定知识储备的父母大概率会培养出阳光积极的孩子。而这样有担当有进取的一代成长起来，必将构建起配套设施更加健全、优质育儿的新型社会模式，二胎三胎问题也会迎刃而解。