余秀华的人品有问题吗？

　　最近，余秀华遭＂家暴＂的新闻几乎在网上被热炒到焦糊的程度，这热度甚至在数个网站，上冲至热榜第一。同时，对余秀华＂挨揍＂这件事，网友也分成截然不同两个阵营。一派是＂挺余＂的，一派是＂贬余＂的。公平的讲，＂贬余＂队伍目前人多士众，阵容鼎盛。而反之，＂挺余＂方面则显得相对落寂，声音微弱。老牛把这些文章也都看了看，＂挺余＂一方无非就是继续讲余秀华天赋异禀，诗文了得。而＂贬余＂一方则是众口一词，咬定余秀华人品有问题，玷污了诗坛的风气。是此次＂翻船＂，纯属绺由自取，实属必然。
　　对余秀华个人情感方面的事情，老牛一向奉行＂不干涉＂＂不评价＂原则。为什么？因为咱不是当事者。再者说了，古人有言＂清官难断家务事＂，这水太深，过于复杂，没办法讲，也讲不清。但是，对余秀华人品是否有问题，老牛却可以读点个人看法，讲两句。
　　那么，余秀华人品到底有无问题辽呢？开门见山，表个态，有问题，且这问题还相当严重。如很多时候，口无遮拦，蛮不讲理。但是，有问题归有问题，个人认为，她身上的问题更多是当今诗坛整体存在的问题，并非个人独有。
　　诗坛有什么问题？简言之，争名夺利成为主旋律。今早看了一位文友写的一篇文章，名叫《征文约稿多半是骗人的把戏》，文中他写道：＂纸媒刊物被编辑们以互换发文的形式垄断了，普通作家的作品很少有编辑看一眼。＂老牛认为写的很好，也很真实。其实非但征稿，＂征文比赛＂同样污浊不堪。众所周知的，是国家级权威比赛，多为＂圈内大佬＂准备。民间征文，多需花钱打点才有可能。近期，此类文章，老牛也写了好几篇。
　　那么，在此背景下。大家有没有想到一个问题。就是无权无势且还身患残疾的余秀华是如何＂杀出重围＂的？当然，有人会讲，是说余秀华沾了残疾的光，有＂励志＂因素，走了狗屎运。当然，还有人讲，主要是余秀华诗的好。老牛认为都不是，余秀华成功的主因应该是＂性格＂，即不输品质。而其最令对手闻风丧胆的大规模杀伤性武器则是：不守规矩，蛮不讲理。
　　为什么不守规矩，蛮不讲理反倒会成为余秀华在诗坛百战百胜的利器呢？其实说起来，道理也非常简单。就是如果你一个＂无名之辈＂若想按现行规矩在诗坛去占＂一席之地＂，基本上是不可能成功的。同样，对蛮不讲理的人你只有采取更蛮不讲理的策略才可能成功。大家想想，目前社会各领域是不是均如此？
　　所以，在这里我奉劝大家，今后诗友就别因怀才不遇再牢骚满腹了。光写诗好没用，比如老牛，诗写几十年了，照样没人鸟咱，就是个卖鞋的。实话实说，若性格一直这样，充其量，一生也只能是个爱好者。
　　所以，要出名，在现阶段，就一定必须如余秀华这样，尤其是对底层诗人。
　　事实上，余秀华还是非常清醒的。在6月23日，他和杨储策还未闹僵之前，她曾给杨写过一句掏心掏肺的话。原话：＂我只希望我还在的时候，他能多搞点钱，他的日子还长啊！＂我认为，她说这话是动了真情的。因为她知道，情感是无法把握的，而金钱或许更忠贞。
　　很多人认为余秀华贵为当今＂名头最旺＂的诗人，是一定赚了不少钱。看过许多网友猜测，有喊上千万的，也有嚷上亿的。笔者认为，不会多，应该不超过300万。写诗带给她的好处，只是才华被世人认可，并且，自身经济状况达到小康。而这，同她之前残疾兼农妇的角色而论，已是天地有别。
　　那么，余秀华到底是一个什么性格的人呢？就继续讲一件尘封的往事。
　　两年前，湖北农民诗人老陈，曾和这余秀华在网上骂的天崩地裂。这两人的骂人水平，不客气讲，在头条均已臻一流。尤其老陈，因为骂的气壮山河，桀骜不驯，粗犷凌厉，是直接让头条封号了。但＂封号＂也阻止不了老陈必须打败余秀华的决心，在换了另外一个号之后。老陈更是大胆冒充起余秀华前夫，大量揭发余秀华丑事。其逼真程度，连余秀华都信以为真。那时候，余秀华情绪都快崩溃了。
　　这事是怎么翻篇的。长话短说，老陈是消号脚底抹油，偷偷溜了。而余秀华是怎么做的？在洗刷冤情后，是一改常态，并没有穷追不舍。而是对老陈说了一句话，这原话我记不清了，大意就是：过去的事就让它过去吧，并祝老陈今后安好！
　　而老牛个人认为，这才是一个真实的余秀华，拿的起，放的下。
　　余秀华是个什么人呢？老牛一直认为，就是一个很普通的湖北农妇，性格有点麻，刀子嘴豆腐心。但是，酷爱写诗，也很刻苦，仅此而已。由于机缘巧合，站在风口浪尖。