刘德华黎明郭富城三人的唱功如何排名？

　　只比唱功，不比人气，也不要提电影，这三位里面先找最差的，肯定是郭富城，当年他的走红是一个电单车广告，外型引领了时代的潮流，最早期走红的歌曲我是不是该安静的走开、对你爱不完、第四完心情、伤心的话留到明天再说等，说实话唱的都很普通，应该说直到97、98年之后城城经过磨砺，才在唱功领域找到了感觉，当然就唱功而言，他的上限也就只有这么高了。接下来是黎明和刘德华之争，就天分来讲，黎明肯定要更好一些，而且早起的黎明一直都在坚持深情款款的情歌路线，作为一名流行歌手，黎明的表现肯定是及格的，91年走音事件是一个偶然现象，身体状况不佳，而且没有准备好，破音也很正常。而且黎明后面的表现也一直很稳定，没有再出现过走音。刘德华呢，我从92年开始喜欢他到现在26年了，什么时期的唱片都听过，所有演唱会都听过，各种颁奖典礼都听过，能感受他的变化路程，90年之前的唱功确实不敢恭维，第一次听爱的连线、回到你身边的时候还是磁带，我以为磁带受潮了.......声音好稚嫩，完全没有特色，就像当时的媒体评论的一样，像白开水，没有特色。直到如果你是我的传说开始，华仔的唱功提升很多，已经很有特色了，来生缘也很有魅力，谢谢你的爱发挥到了巅峰，90-94年都属于华仔在歌坛的巅峰时刻，当然对于一个歌手，选歌太重要了，从95年开始，华仔的国语歌曲依然是每年都有经典呈现，但是粤语唱片就不想说什么了，95、96、97、98这几年都是低潮期，没有合适的歌曲来演绎，自然就无从发挥，而这个时候的黎明的表现依然稳定，郭富城则是越来越好，从奖项上来看也是如此，所以我觉得纯唱功来讲，黎明比华仔要略高一点。
　　刘德华、黎明、郭富城三人唱功如何排名。
　　这三人中，郭富城声底最薄，但三人之中，郭富城的声乐功底最好，仅次于张学友，而且，郭富城与黎明是四大天王中歌唱得最舒服的两位。
　　郭富城能歌善舞，舞台表现力在四大天王中也是最出色的，但始终声底薄制约了他。
　　黎明音色好听，声音有厚度，咬字也很舒服，但黎明声音缺乏爆发力，使他歌路受限，唱粤语古风、劲歌、爆发力强的歌就差些意思。《情深说话未曾讲》帮黎明拿到了金曲金奖，但这首歌的风格，黎明的嗓音来唱，爆发力其实是差点意思的，如果由张学友那种嗓音力量强的歌手来唱效果更好。
　　黎明也唱过不同曲风，但他唱得最好听的始终是抒情慢歌，宝丽金三人组那场，黎明恰好遇到了他擅长的歌路，那场他的表现甚至好过张学友和谭咏麟。
　　刘德华一直在进步，声乐技术其实有被低估，其音色见仁见智，有人觉得很有特色，有人觉得枯燥乏味。个人觉得刘德华虽然技术进步很多，但咬字运腔始终不是很好，歌路狭窄，只有《忘情水》这个歌路他唱得好，其余歌路都唱得不好听。
　　四大天王单独摘出张学友（压倒性优势），刘德华、黎明、郭富城三人唱歌实力半斤八两，都列在同一档（天王水准），排名比较的意义不大。
　　张学友实力毋庸置疑，从香港歌神再到整个华语乐坛公认的歌神，质疑他唱歌水准的人，还真没有几个。
　　其他三位天王，在唱功的磨砺上，可都下了一番苦功夫。
　　刘德华早在80年代无线五虎时期，就开始发唱片，但他的唱功一般，音色也乏善可陈，所以早年作为歌手的刘德华，并没有多少人买他帐。
　　后来他拜歌隐林子祥为师，学习唱歌技巧，终于摆脱了早期的稚嫩阶段，唱功上了一个台阶。
　　黎明早年刚刚爆红的时候，在一次大型演出的活动中，现场跑调玩脱了一把，打那以后走音天王的帽子跟随他大半生。
　　黎天王苦练唱功之外，后期玩转电音，也是他的加分项。
　　郭富城早年的＂公鸭嗓＂也一直为人诟病，很长一段时间里，他在四大天王中的地位都得不到认可。
　　但是从《狂野之城》开始，郭富城找准定位，再加上极具舞台张力的表演，坐实天王名号。
　　最后总结一下：站着唱黎明为上，跳着唱郭富城最佳，耍帅唱刘天王第一，但真要能抗起一年上百场的演唱会，还是要找学友哥！
　　刘德华＞郭富城＞黎明。刘德华绝对音准，郭富城舞蹈加成，黎明音色优秀。
　　就唱功而言，四大天王之中，刘德华、郭富城、黎明三人和张学友的腹腔控制差距都比较明显。可以用张学友做一个参照，概括性说明三人的差别。
　　刘德华 VS 张学友：两人都拥有绝对听觉音准和C3-C5的绝对演唱音准。但刘德华音色不如张学友，气息共鸣控制的渐强渐弱不如张学友，同时发音点位置导致的声线感，不如张学友。
　　郭富城 VS 刘德华：郭富城具有唱跳能力，观赏性更强。相比于刘德华，缺少了一点音准和音域，音色腔体修饰、声线听觉在综合素质上是略强于刘德华。起初郭富城是走的偶像歌手的路子，跳舞才是一个主体。但是综合演唱素质评价，郭富城的音域能力不够，但是腔体共鸣很不错，毕竟出师罗文，线性共鸣虽然不具有太多艺术性，但是作为唱跳歌手，已经很强。但音域的条件，让郭富城后续演唱事业越少，转变为影视的主要原因。
　　黎明 VS 刘德华：黎明的音色很好，吊打刘德华，但是黎明的音准是短板。在Live现场之中，黎明常常出现半音的听觉偏差。同时黎明的腔体共鸣比郭富城还有弱一点，喉位问题比较严重。个人觉得，处于一个比较业余的层次。参考2001年Leon Live is Live演唱会。全程干嚎，没有共鸣声线。
　　以下简单从音色、音域、腔体共鸣三个角度阐述一下三人优劣：
　　1：音色
　　结论：黎明＞郭富城＞刘德华；
　　首先明确音色的定义：
　　百度定义：音色是指不同声音表现在波形方面总是有与众不同的特性，不同的物体振动都有不同的特点。这是百度给予的定义，很浅薄。
　　专业音色定义如下：
　　音色由基础发音问题振动波形的方波，锯齿波，三角波和泛音，叠加构成。在合成器上可以完美呈现。
　　好比是红黄蓝三原色，可以调出万千种色彩。方波、锯齿波、三角波和泛音，也是构成所有音色的基础单元。这四个单元，组合而成，会形成不同听觉色彩。譬如：竹笛那种特别脆亮的声音就是由于含有的方波较多，并且二次和四次谐波（泛音）较多。泛音是主要的明亮感。
　　好，退出音色理论，说人话。在人声的具体音色上，只有单纯的两种大类感觉：
　　1：明亮程度；明亮程度有基本的波形决定。
　　2：空间感程度；空间感由第一泛音区和第二泛音区决定。
　　同时音色部分受制于共鸣腔体控制的声波叠加。
　　刘德华的音色，明亮程度：偏向喑哑，空间程度：较低，衍生感不够，第一泛音区较少、第二泛音区不存在。总体色彩：浑浊，男中音。参考《暗里着迷》
　　郭富城的音色，明亮程度：居中，具有明亮感。空间程度：居中，第一泛音区存在。总体色彩：少年感，可纳入男高。参考《对你爱爱爱不完》。
　　黎明的音色：明亮程度：拉满，十分明亮，明亮到他演唱会不加共鸣，单纯干唱都不觉得那么难听。空间程度：泛音强烈。总体音色：十分优秀。参考《超平凡人的主题曲》。
　　在音色部分，那就是黎明＞郭富城＞刘德华；2：音域；
　　结论：刘德华＞黎明＞郭富城；
　　刘德华：F#2-C5；
　　郭富城：A2-G4。
　　黎明：G2-F4；
　　在音域之上，没有太多的细节可讲。这个和练习程度有关，唱多了自然会去学习声乐，熟能生巧。
　　刘德华的演唱场次远远大于郭富城和黎明，甚至于远远大于两人的总和。他的音域开发也是比较多的。
　　就刘德华而言，可听高质量音域在A#2-B4；和他的音域只差了一个C5。
　　最高音在粤曲表演《帝女花之庵遇》之中用戏腔唱到了C5，也就是男生high C。最低音是和黎明、林忆莲、Sally一起唱的《往事只能回味》之中唱到了降调F#2。但是这两个音，我个人觉得，并不具备高质量听觉。低音有点过于紧张，高音也过于紧张。合适音域在A#2-B4，但是B4只是一个单纯的单音，不能咬字。再降一个，刘德华的真声音域应该在A#2-G#4；
　　郭富城的音域就很窄了，和普通男孩一样，但是作为罗文的徒弟。郭富城没有去过多的尝试非舒适音域，而是专注于舞曲。在《对你爱爱爱不完》之中，听到了很高质量的G4真声。低音在C3。这个声域，比较接近普通男生。但是已经具有普通音乐的表达能力。
　　黎明的音域，和刘德华有些重合。但是黎明出现了一个比较严重的问题：音准。音准是黎明的主要演唱问题，他远不如刘德华稳定，这一点成了制约黎明演唱的核心问题。同时，高音黎明过于紧张。腔体共鸣：
　　结论：郭富城≥刘德华＞黎明；
　　郭富城：唱跳之下，声线很清晰。
　　刘德华：喉位问题比较严重；
　　黎明：共鸣缺失，live现场拉胯；
　　这是一个很有意思的点，就腔体共鸣而言，出师罗文的郭富城比刘德华的稳定性更强一点。
　　我们以三场演出来分别阐述三人：
　　郭富城：金曲奖现场Live十分钟不间断。
　　1：腹腔：完美支撑。一边唱一边跳十分钟的情况之下，郭富城的声线还是非常清晰可听。这种腹腔气息的能力，比刘德华、张学友这种半路舞蹈路子要强上整整一个维度。
　　从听觉感上，郭富城的腹腔支撑，是停留在参与支撑，而未达到张学友的控制渐强渐弱的情感层次。
　　2：胸腔：这里是郭富城主要的声音质感点缀。表现得也很好，没有出现像刘德华早期的胸声过载情况。
　　3：喉位：这个很难得。得益于罗文的教导，郭富城的喉位一直都不错，没有出现高音扯嗓子的情况，当然和他的音高并不高也有一定的关系。
　　腹腔参与支撑，胸腔点缀，喉位稳定，这对于一个唱跳型歌手而言，唱功就已经足够了。
　　刘德华：2007年巡回演唱会；腹腔没什么可说的，和郭富城处于同样的支撑状态。
　　但是在胸声上，刘德华出现了部分胸声过载，和喉位移动，同时还有部分发音点下移。这种情况多处于D4-G4高音区，在高音区刘德华的声带处于很紧张的状态，这也是他如今倒嗓的主要问题。
　　而在鼻腔上，刘德华的发音点明显下降，从中上鼻腔下潜至下鼻腔，下鼻腔连接咽喉，打开的是鼻咽腔。
　　喉位和发音点的移动，这一点是刘德华最严重的问题。也是如此刘德华嗓子倒嗓之后过于喑哑的罪魁祸首，如今的刘德华开始借鉴更多的美声腔。
　　3：黎明；
　　在现实的Live演唱之中，黎明的腔体问题比较严重。
　　首当其冲的就是，腹腔支撑过弱，几乎难以听到上颌窦的气流冲击。这种气息过弱造成了黎明的咬字包容性很低，不太具有过多的律动感，即使音色过好，也无法拥有较好的声线审美。
　　同时喉位紧张、发音点倒是统一的，总体而言黎明的live需要进步的地方太多。
　　综合而言，三位唱功依旧是：
　　刘德华＞郭富城＞黎明。
　　听没听懂，点个赞呗！
　　楼主很聪明。把张学友排除在外。
　　按成就获奖来说，黎明第一，刘德华郭富城并列吧。
　　他们三个加上张学友，反正怎么排都不公平，
　　都说黎明是里边最差的，但其实大部分人不知道黎明所取得的成就和歌唱方面的获奖。还有早期甜蜜蜜等电影也获得过影帝。
　　其次郭富城，最近几年有点后来者居上的意思，影帝也拿了。跳舞是里边最好的。
　　张学友唱功一霸这个不用怀疑，至于演技，因为基本都是男二或者配角，友情出演。但绝对演技炸裂，欠他一个影帝。
　　刘德华不用说了，发展最均衡，电影唱歌都不错。
　　唱歌方面，张学友第一，黎明第二，刘德华郭富城半斤八两。
　　电影方面，刘德华郭富城不相上下，学友也不错，黎明最后。
　　舞台方面，郭富城第一，刘德华第二，学友黎明次之。
　　帅气方面，四个人都挺帅气。
　　把张学友除开是对的，因为的确有压倒性优势，其他三位的话论唱功和音乐的成就上属黎明最高了，黎明为人低调在香港的人气在四大天王中的人气也是最高的，黎明在大陆宣传最少，大陆人不懂也是可以理解的、郭富城的演技最好、刘德华在各项数据排名垫底，不过在音乐和电影还有粉丝的数量上比其他二位有巨大优势！
　　唱歌这种东西7分靠先天3分靠功夫，真正进步最大的是郭富城，参考音乐人张洪量对郭富城唱功的评价是少有的靠自己努力把唱歌水平提高几个成次的人，更重要的是边唱边跳也是功夫，这方面那三个比不了
　　经常看到在一些评论里，四大天王除了张学友，其他三个天王是没有唱功而言的。其实是这些人要求太高了，刘德华、黎明、郭富城唱歌的唱功跟张学友比较，肯定是没得比的。但是他们三个人的唱功，还是可圈可点的。
　　如果要给他们三个人的唱功排了一下名气的话，我觉得是这样排列的:3.舞台之王郭富城。
　　郭富城最出色的是他的舞技，他唱歌比其他三大天王要逊色一点。
　　四大天王最巅峰的时期是在90年代，在90年代初，唱歌拿最多金曲的是张学友与黎明。劲歌金曲金奖张学友与黎明个获得过四次。而刘德华与郭富城直到今天都没有拿过。
　　最受欢迎男歌手奖刘德华拿的最早，然后是黎明到张学友。直到90年代末，郭富城才拿到这个奖。2.全能天王刘德华。
　　四大天王之中，刘德华是多才多艺的一个，也是最努力勤奋的一个。勤虽能补拙，但是唱功补不来。
　　刘德华当歌手拿到过的奖最多，但是最有分量的劲歌金曲金奖他从未染指。这个也间接证明了他唱歌不如张学友与黎明。1.高富帅天王黎明。
　　与其他三个天王相比，黎明是一个与世无争的天王。黎明最早宣布退出乐坛领奖，给后辈机会。黎明也早早退居幕后，不再争名夺利。
　　黎明获得过的金曲金奖与张学友并列，他开创了电音和广告歌。在那个时候，黎明的广告歌响遍大街小巷，无人不知，无人不晓。
　　如果黎明能像刘德华这么有事业心，他的成就还能再上一个台阶。
　　这个是我个人的想法，支持我的想法的请多多点赞！如果有不同的想法，可以发表你的见解。
　　都被黄家驹甩出了几条街。