福建两家三甲医院的11分论文被撤稿，原因竟是未能提供WB原始条带

　　01 论文信息
　　2021年，福建医科大学第二附属医院联合莆田学院附属医院在Journal of Experimental & Clinical Cancer Research (IF 11.161/Q2)期刊在线发表题为＂Exosomal DLX6-AS1 from hepatocellular carcinoma cells induces M2 macrophage polarization to promote migration and invasion in hepatocellular carcinoma through microRNA-15a-5p/CXCL17 axis＂的论文。
　　02 论文质疑
　　质疑一
　　图1 B, 8B / C。作者是否可以上传或链接到这些程式化的、眉毛形状的WB的原始印迹扫描图?
　　图1B
　　图8B（左），8C（右）
　　质疑二
　　补充图1流式图很奇怪，可能是在从EPS转换为PNG格式时产生的人工制品。
　　补充图1
　　质疑三
　　另外，还有读者认为文章还存在以下问题：
　　表1＂Primer sequences＂存在错误；引物问题：
　　假定的miR-15a-5p引物在人类中与RCAN3转录本有最佳匹配。
　　它们也以RNA和DNA碱基的混合物的形式出现＂F: 5′- UUCUCCGAACGUGUCACGUTT-3′和R: 5′-ACGUGACACGUUCGGAGAATT-3′＂；miRNA RT：
　　无miRNA特异性逆转录方法，成熟的miRNA不能被扩增；miRNA normalizer：
　　方法中未指定；
　　miRNA-靶标比对是非典型的，对函数表示怀疑。
　　03 作者回复
　　通讯作者Xiao-Jie Jiang回复表示：针对质疑一，根据闽南地区新型冠状病毒肺炎防控的要求，我们的工作受到了影响，给您的回复晚了。以下是原始印迹图片。
　　针对质疑二，在我们仔细检查原始数据后，这是补充图 1 的正确图片。
　　针对质疑三：我们发现我们在写这篇文章时犯了一个错误：当从其他文件中复制 miR-15a-5p 引物时，我们错误地复制了一个 miR-15a-5p 阴性对照序列作为 miR-15a 的引物-5p 在纸上。另外需要注意的是，本文将miR-15a-5p的表达归一化为U6。对于这个错误，我们深表歉意，并会尽快联系杂志进行更正。
　　04 撤稿说明
　　本文于2022 年 4 月 9 日撤回 。
　　在对文章中的蛋白质印迹提出担忧后，要求作者提供原始印迹的图像，但是，作者无法提供每个印迹的完整胶片。因此，主编不再对本研究中呈现的结果和得出的结论充满信心。
　　Lin-pei Wang, Jing Lin, Xiao-qiu Ma, Chun-feng Shi, Wei Wang & Xiao-jie Jiang等人不同意此撤回申明，Dong-yao Xu没有回应该编辑/出版商关于此次撤稿的任何回复。
　　参考信息：
　　https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ 34039401/
　　https://pubpeer.com/publications/C590B90DF61EDF7CE6E8A8AF810AF3
　　https://jeccr.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13046-021-01973-z
　　版权声明
　　本文来源：撤稿快讯，版权属于原作者，仅用于学术分享