既然股票分红要除权和交税,那在分红前抛掉,除权后买回,仅考虑手续费,比交税合算吗?是否合法? 首先回答第一个问题,不一定,要看走势,其次是第二个问题,合法。 股票现金分红是对投资者最佳的回报之一,投资者拿出真金白银投资股票就是为了获得良好收益,上市公司赚了钱,就应该向股东进行现金分红,如果赚了钱,不分红,还是留存在上市公司,对股东的意义不大,万一公司出现投资者失误,等于是竹篮打水一场空。 股票现金分红或者是送转股都是需要除权的,还需要交税,也就是红利税,当然持有足够长时间可以免除红利税,如果考虑到红利税因素,除权以后投资者总市值是下跌的,但是这是没有考虑到填权因素。除权以后,股价会走出两种走势,一种是填权一种是贴权。 一旦股价走填权走势,投资者卖出股票除权以后买回来,等于是追高买进了,自然不合算,有的时候投资者想买也买不回来,会一字涨停,等到投资者可以买进股票了,也就意味着股价见顶了,买进就是套牢。 反过来,股价走贴权走势,股价是下跌 的,投资者买进股票成本会比分红前抛售更低一点,即使考虑到手续费因素,也可能意味着持股成本更低,问题在于一旦贴权,谁也不能准确预测股价跌多少才能选择抄底。 面对分红除权,分红以前股价已经上涨很多,最好的抛售股票离场,如果股价依然是震荡筑底或者是已经下跌很多,可以持股等待除权,看看会不会走填权走势。 该不该抢权买股票,关键是看上市公司估值和股价涨幅水平,并同市场大环境结合,不能一概而论。 肯定是合法的,但不一定合算。 首先根据你的提问进行分析,比如某只股票2021年10派10元含税,你持有1万股,股价是10元,持股总市值是10万元。 当这只股票在分红之前你以股价10元卖掉,为了就是避开红利税,这只股票同样以10元进行分化,除权之后的开盘价是9.9元。 9.9元是已经除权后,你再次以10万元买入,同样只能买入1.01万股,意思就是多了100股而已,再度加上买卖的手续费,恐怕这样操作下来,还不如安心持股不动,耐心等待缴纳红利税会更好。 所以通过例子分析得知,如果真正为了避税采取分红前卖掉,分红除权后再次买入,这样是多此一举的,要知道买卖是需要交手续费的。而个股红利税最高是征20%,只要持股时间达到1年以上就免费。 按此进行推测,真正想要避税,最好的方法就是分红后持股一年时间,这样卖出的时候是不用扣税的。根本没有必要刻意为了避开这点税费,然后多交手续费,这样操作显然不合算的。 按照你这种方法,要么不想分红,多出买卖手续费;要么就是老老实实呆着等分红,交一点股票手续费,其实哪种操作最终都是半斤八两,我个人觉得根本没有必要操作。 显然这种操作不合算,但这种操作是合法的,你都在分红前卖掉了,根本不存在分红,根本不用交税,当然是合法避税,并不存在违规操作,所以建议你可以大胆尝试操作。 你的这个问题不是一个分红除权和交税的问题,你的想法相当过于简单化,除权的目的是你在当日持有该股票,就才能参与分红。这个是游戏的规则。交税是基于规则中的一种义务。你就是玩头条的收益,同样也得交税,不能说因噎废食吧。至于你说在分红前抛掉,除权后买回,这样操作也是你的权利,你不愿意获取该支股票的分红,那可以等人家分红完了再买该股票,你考虑手续费和交税的问题上进行对比,这个是完全两回事,你拿一块来说事了,混淆了概念。你买卖任何一支股票都需要手续费,至于股票的分红是有回数的,这个属于该公司给予的利润分红,属于一种额外的收入,分为税前和税后收入,这个是完全合法的。老股民都清楚,股票分红后该股票会在除权后股价下跌,继续持有该股票,会有两种结果出现,一种就是贴权行为,就是股票继续下跌,这个时候你的股票就会赔钱了。一种是填权行为,股票持续上涨,遇到这样的情况,股民都是特别开心,我以前买过一支股票送股还送钱,后来又走出了填权行情,这样送给你的钱和股票就兑现成了真金白银。所以一定要弄清楚具体的分红涵义。 从题主的这个问题表述来看,没毛病,可以规避分红缴税的情况,也可以这样实施。但也需要承担股价波动的不利影响,以及长线投资者的没必要性。 首先,股票所得红利扣税额度跟持有股票时间的长短有直接关系,也就是持有股票市场不同,在分红的时候需要缴纳的所得税率是不同的,根据标准,持股1个月以内税负为20%,持股1个月至1年税负为10%,持股超过1年时间税负为5%。这样看来,如果你持股在一个月内的时间,上市公司将进行分红,需要缴纳所得税确实不划算,比如现金分红股息率为5%,持股一个月以内时间税负为20%,对应总投资额1%,而持股超过1个月时间但未超过1年税负为10%,对应总投资额0.5%,如果持股超过1年时间税负为5%,对应总投资额0.25%。持股一个月时间以内,确实不划算。 其次,分红除权与交税,合不合算要根据实际情况而定。有的上市公司分红股息率能达到5%,但有的上市公司分红股息率仅仅只有1%,甚至有的连1%都没有。以1%分红股息率计算,分别对应不同持股时间对应总投资额的:0.2%、0.1%、0.05%,对应的幅度是很小。 还有,分红不代表股价未来一定下跌,普遍存在填权行情。分红是将利润的一部分反馈给股民,而这种方式不代表企业下一年度或未来几年度经营变差。比如,今年上市公司赚10亿元,分3亿元,明年上市公司还是赚10亿元,还能分3亿元,后年也是如此。分红不代表未来公司经营变坏,也不代表股价会下跌。从普遍情况分析,只要公司不出现倒退,或者仍旧保持成长,除权以后还存在填权行情,毕竟公司没问题。重要的是公司的情况。 最后,投资者情况不同。如果股息率为5%,持股超过一年的税负为5%,对应总投资额0.25%的税负,但如果卖了再买,会则算自己的投资时间,交易费用也不划算。如果股息率只有1%,对应手续费也是不划算的。长线投资者没必要折腾,因为不划算。再者,对应股价的波动,也存在不利影响,税负占比总投资额的比例很低,若是当天股价上涨,反而是不利影响。 首先回答你的操作是绝对合法的! 其次回答你的操作是绝对聪明的! 用不着去听别人说三道四,股市会发生的事很多,我们只讲大概率事件。 你投资高分红的公司一定是长期分红都填权的好公司。(那些贴权的说法,是把你当不会选股的傻瓜。) 那么只要你把握这一点,当公司宣布今年高分红吸引眼球时,股价就会不断上涨,发生抢权行情。你在除权日前一,二天卖出,是做了把抢权行情。 然后你在除权当日开盘再买回来,等待填权行情,实际上是可行的。不仅可不交税,而且除权后用卖出的总价去买入,可买更多的股数,相当把分红的钱再投入了。可渭聪明之极。 结论:你非常聪明,但一定锁定高分红高成长的公司。比如宁沪高速等。千万别去买银行股! 作为一个老股民,我一直这样做,登记日前择高点卖掉,除权除息后择低点接回,这叫合理避税,直到填权后卖掉,我持有的银行常年这样做,权当挣利息。 当然可以。但有风险,除权日直接填权(或部分填权),就会损失利益。所以也要判断,一般来说,分红前大涨的,卖出,分红前不怎么涨的,分红时立即填权概率大。 另外也要考虑分红比例,太少的就无所谓了,而一进一出还要损失手续费。 上市公司分红就是个陷阱,分红每股二分钱,到现在半年多跌了百分之70多,,,只要是分红的股,股民都没有好下场,不信?你试试。 其实我也想说这个问题。有时候特别奇怪,很多股票,在除权前不卖,可是等除权了,而且还是贴权,却有很多卖盘,非常不理解!这些投资者是不懂还是怎么样!话说回来,分红对两种投资者意义不一样,对于固定投资者,也就是原始股东,有意义,而对于流动股投资者其实意义不大! 理论上是你避税了,但是啥时候卖这个谁能说得准?股票有涨跌,你要是卖在地点,他除权后,如果强势填权,你就卖飞了