热衷于讨论养老金水平是出于什么心理？讨论这个问题有没有意义？

　　谢谢邀请！
　　热衷于讨论养老金水平的人是出于嫉妒、眼红和对所谓分配不公的绝对平均主义心理在作祟，人家的养老金多少与你有一分钱的关系吗？他再多也不会怜悯你分给你一分；人家的养老金再少，你恐怕也不会去给人家一分钱的。
　　特别是每月在银行拿养老金和中老年聚集场所，有些人对别人养老金的多少问题特别感兴趣，对熟人生面孔的凡是在拿养老金的人都伸长的脖子竖起耳朵来看来听来打听，也不顾人家反感的感受，说句难听的话，你是在刺探别人的隐私是种违法的行为了；你如真要真想拿得比别人多的养老金叫人家眼红你，当初你在单位时为什么不多作贡献，也好当个一官半职的？为什么当初你不买或多买社保呢？如果都做到了现在养老金不也拿的多了吗？
　　热衷于讨论养老金水平的人，主要是一些哗众取宠和过度索求的三农自媒体及作者；也有一些沽名钓誉的教授学者，如温铁军和郑风田等人；还有几个为民请命的委员，如王学坤和张亚忠等人；这当中也有反华境外媒体渗透和参与……
　　中国是个发展中国家，随着工业化大发展和城市基础扩容大建设，解放了农村劳动力，同时农贸市场开放也解放了农村劳动力，这些年来，随着城市经济的发展，给农村居民带来了免交粮税农业补贴和免保老龄贴等巨大红利，让农村居民生活质量和居住条件有了质的飞跃，但人的欲求越来越高，几乎脱离了经济本质和国家实际情况，在一些人的言论煽动下，养老这一块造成了很大的社会纷争，大话套话铺天盖地，一些农村人伸手要钱成了一股风！
　　农村免税小20年了，农民自种自得收入全归自已，农村人打工摆摊开店等收入全揣在自已兜里，集体几乎没有一分积累，实际上惠农政策已赋予村民自主生存权和自由权，也就是说养老依靠自已规划！
　　农村尚未建立庞大养老基金盘，一些人提出的农民免保退休制不符合中国的实际情况！
　　目前我国60岁以上的农村老人有1.3亿，按每人每月1000元退休金累计就是1.3千亿资金，一年下来是15.6千亿天文数字开支，对于一个没税又没集体积累的经济体而言，让世界银行筹资也难办呀！单独依赖城市纳税人行吗？让谁出钱呢？这种无底线索求实际是＂坐吃山空＂的索取，如果八九亿农村人一批又一批办退休，一千座金山也难以为继！
　　事实上，世界各国都不存在包养农民的免保退休制度，共同富裕不是共同索取，平等待遇不是平均主义，在养老政策下需要自已公平付出！因此，我们农村人想拿钱只能遵守城乡居民养老保险政策！
　　谢谢邀请！
　　热衷于讨论养老金水平是出于什么心理？讨论这个问题有没有意义？
　　养老金水平高低究竟值不值得大家讨论？讨论它到底有没有意义？这里我后不妨回顾一下历史。
　　我们国家是一个社会主义国家。在实行养老金制度改革前，人们很少议论谁的退休工资高，谁的退休工资低？因为那时的退休工资以在职工资按比例计算的，没有谁谈自己退休后退休金拿少了，更不会比较谁的退休金多和少。因为那时的退休金没有太大的差距，对于职工而言退休金人人都有，人人退休金都差不多。因为那个时期在职工资差距不大，当然退休金也差距不大。退休工资比普通人高的，差距大的只是少数级别高的人，一般人谁去与他比较呢？比如老百姓会去比县委书记、省委书记的退休金吗？当然不会！人们觉得这是正常现象，所以一般不会去谈论它。
　　而如今呢？一个民办转公办的中小学教师，在农村考不上大学，教了一辈子中小学，退休后养老金拿7000元，而一个同时为小学教师改革招生制度后，考上了大学本科，被分配到国营企业当了高级工程师，同时退休养老金却只有3000多元，这种同工龄不同工作不同文化素养的人比较，这当然是人们谈论的话题。人们觉得一个文化高，学历高的人只是在不同单位为国家工作养老金应该高，一个学历低的中小学教师养老金应该低？可恰恰相反，来了一个倒转乾坤，难道人们不应谈论谈论吗？有必要质问谈论养老金水平高低的人是什么心理吗？这种质问谈论养老金水平问题的人，本身心理扭曲。当前在这种企、事养老金极度不公的情况下，人们连谈论一下养老金高低的自由难道都没有吗？我看这是一个极度利己主义的小人的看法和想法，它代表了目前很大一批本身身处机关事业单位，或者养老金自己拿的高，不关心别人企业低养老金领取者的处境，特别是对于那些处于弱势群体中的企业下岗职工人，退休后养老金拿的低，生话困难，好象自己高身份高于他们理所当然，甚至连人们谈论养老金不公他们都觉得厌恶。他们认为自己养老金高天经地义，人家养老金低是话该。是什么原因使人变的这么极度的自私自利？这么无人情味？变的只顾自己不顾他人，甚至连最起码的公平正义感都丧失了。不能不说这是社会上的一种劣习一种丑陋现象。要弘扬大公无私精神，说公平合理的话，作公平公正的事，形成良好社会风气，不能自私自利站在自己角度说话，一个人站在利益者的群体内更不论把别人的话语权都给否定，这是广大人民群众不应看到的。
　　是凭良心做人说话的心理，讨论这个问题是为追求公平公证，是为社会稳定提出建意。
　　社会主义制度的分配原则是各尽所能，按劳分配！养老金的多少是体验一个人这辈子对社会的贡献，社会对你成绩的恳定。当然，世界上任何事情都做到合理是不可能的，做到基本合理就可以了。那些认为某种人多了，某种人少了的讨论实际没有什么作用。说得严肃的话：就是妒嫉！绝对平均主义是不可能也不会实行的。否则顾厉了落后，打击了先进。古诗中说：（神童诗）小少不努力，老大枉伤悲。
　　普通人的正常心理。
　　是否有意义，要看站在什么角度看。
　　已经拿到养老金的怎么讨论实际意义也不大了；如果能以此达到告诫人们只要努力才能拿到更高的养老金，那就有实际意思。
　　我不喜欢问人家退休金多少，也不喜欢别人问我退休金多少！讨论这个问题没什么用，他人再多的养老金也不会分给你，讨论这个还不如自个出去打工去挣点钱呢！
　　你说是什么心理呢？要我说嘛，这是想要提高生活质量的心理，尤其是老百姓阶层。苦了大半辈子，进入老年苦不动了，每月能有一部分自己的养老钱，花起来气长又方便，我看还是很有意义。
　　怎么没有意义，人老了各种病痛都来了，要花钱的地方多着了，养老金越多就越不愁，就越不会给儿女压力。
　　我认为必须讨论！涉及社会主义价值观，公平公正，