新华社人民日报点名批评国足教练李铁，李铁到底有什么错？

　　既然是中国国家足球队，代表的就是国家荣誉和形象。任何有损国家形象的行为都应受到国家媒体的监督和批评！李铁是国家队主教练，国家为男足投入了大量人力物力，提供了相当多的社会资源，所有的投入都是为了获得预期的目标——参加世界杯！没有金刚钻不揽瓷器活，作为主教练胜败荣辱都是必须要承担的！所以点名批评很正常，媒体传递的是人民的心声，不能由着性子胡来，不能无所作为！更不能把一己之私凌驾在国家利益之上！面对糟糕的结果，央媒如果不发声反而不正常。
　　李铁不该做中国男足教练！有以下不足：执教能力有限，还固执己见！技战术不行，对核心，主力队员使用不当！没有针对对手制定克敌制胜的法宝！没有做到知己知彼，制定不同阵容！[赞][赞]
　　错之一：没有自知之明。明明知道自己的几斤几两，明明知道以自己的能力无法执教好中国男足，却硬是充＂大尾巴狼＂，结果再一次让中国男足无缘世界杯；错之二：任人唯亲，贤者不用。阿兰、洛国富、韦世豪等不论在联赛还是在热身赛（教学赛）体现出良好的竞技状态却频频遭弃用或者象征性用上十几分钟，而根本不符合国脚标准的董春雨、明天以及状态堪忧的张稀哲、王刚等却受到重用，致使国足实力人为下降，此乃6轮仅积5分的最大原因；错之三：知错不改，胡搅蛮缠。当全中国的专业人士、球迷都认定使用归化球员不当是成绩差的主因，而作为主教练的李铁却丝毫没有愧疚之心、认错之态，反而一而再推卸责任，蛮横狡辩，把所有的责任推给球员、赛制、疫情等客观因素，同时视球迷为草芥，毫无敬畏之心、感恩之心。
　　最终还是教练不行，一味的指责教练，怎么能让球员反思。回去大家照吃照喝，等待下一个背锅的教练。也许是教练有问题，但是绝对不是问题的全部！
　　几场球大家都观赏了，暴露了许多在用人方面或战术方面都欠。因此，新华社、人民日报都批评主教练李铁错误行为。
　　以这次国家队的配置，换任何一个教练成绩都不可能这么差，甚至连普通球迷也知道该怎么打！教练李铁有何德何能？现在不应该仅仅点名批评，应该问责追责！足协同样应该问责追责！
　　新华社人民日报关注体育事业，代表人民发声，做的好。但是还应该把话题挖深：考察失败，那5个专家该当什么责任？当初竞聘为什么弄虚作假强拉凑数的人？李的薪金到底与成绩有没有挂钩？
　　一个教练有问题可以理解，所有的教练都有问题，那是什么情况？看看我们的队员吧，没有好的队员，你就把谁请来也没用，米卢运气好那么一点点，里皮、斯科拉里等也白给，李铁还是有勇气接这个烂摊子，中国男足是所有教练不可逾越的鸿沟。现在说人家李铁这不行那不行了，当时没人敢上的时候怎么不批评？我觉得还是要鼓励李铁，不要本来就没有能力突围的体育项目，非要找个人背锅。建议用平常心看待。
　　最近一段时间喊李铁下课的呼声极高，首先从他上任以来，他就没有获得大家认可，首先从能力和水平，他与里皮等人差距太大，如果不是里皮突然离开，也不会有李铁的什么事情，正是这样他在半路中接手，如果他能够正常带领球队，相信大家还是没有话说，可是他打压归化球员，不重用他们，相反重用自己的亲信如王刚、于大宝、张稀哲等人，导致大家对他十分不满意。
　　编辑搜图
　　本来球迷对这届进入世界杯有期待，毕竟有几大归化球员，以前他们都是外援水平，这是前所未有的优势，如果把这几个归化球员用好了，国足是亚洲一流或者一流水平，最后一场与澳大利亚的比赛，不管结果还是场面都是五五开，洛国富也说出心里话，那就是国足与亚洲任何一支球队都可以拼一下，当然李铁是最大罪魁祸首。
　　编辑搜图
　　当然大家不喜欢李铁的原因还有很多，如在比赛前就抱怨房间太小，这不是主教练应该说的话，属于带头起哄，这还是主教练吗？不能以身作则，这样的人不配当国足主教练，比赛结束后与阿兰闹出公开矛盾，说他不服管教，更是大家吐槽他的情商，这场比赛阿兰表现极好，可他却这个时候说出这样的话，说明他的情商低到极点。
　　很多人觉得李铁不管是能力，还是资历都不配当国足主教练，如果在12强赛前就辞职，说不定大家还要感谢他，可是他舍不得1300万年薪，很多人吐槽，拿这么高的收入，连最强阵容还是球迷给出来，试想能够让球迷满意吗？
　　编辑搜图
　　最大的错误是自认国足只有国产教练才能带好，而自认自己是国产最好的，显然是夜郎自大，井底之蛙，没能力还嘴硬，中国足球又要耽误几年了。