诸如伊朗梅西亚洲梅西等称呼，为什么人们更偏爱拿梅西来做比喻呢？

　　其实这个问题很简单，因为C罗的天赋特点和拥有的素质是成年之后才能看见的，而梅西的天赋特点和技术很小的时候就可以看见得。
　　什么意思呢？当你听到亚洲梅西，伊朗梅西或者是中国梅西，反正不管是哪国梅西他一定年龄不大。因为这样叫他是因为在他身上看到了小时候梅西的潜质。梅西什么特点？脚下技术频率非常快，技术动作连接合理，拥有超强的控球能力。而这些能力在小时候是可以预见的，梅西小时候的踢球方式和现在相比没有任何变化，只不过现在更加合理，比赛经验更足了而已。梅西从来都是那个小时候的自己，他的特点能力大部分来自天赋，也就是说你小时候频率有多快，到你成年之后频率也不会增加多少，没办法注定的，这是训练达不到的。所以我们看见一个有天赋的球员会叫他这个梅西，那个梅西。
　　而C罗不一样，C罗强壮的身体在他年轻的时候你能预见么？他射门的力量在小时候你也不知道会有多大，他踢球的特点这些年已经发生了变化，他的滞空能力也是只有到成年之后才能看见。为什么？因为C罗的天赋很多来自身体方面的，而身体各方面的天赋要看成年以后。也需要很多的训练去开发。所以很少人会说你是小C罗，哪有孩子从小射门就像炮弹一样，或者滞空能力无敌，再或者身体壮的堪比成年人？这些你没法预见，孩子即使有这方面的特点和成人一比都不算什么，但是技术频率这方面不一样，基本都靠天赋，而且能一眼看出不同。所以这就是为什么更多人会叫小梅西，而没有人叫小C罗。
　　对了，不要以为我说C罗没有天赋，其实C罗的天赋也要远远高于普通人，不管从身体还是从速率和技术，只是相对于梅西而言，C罗多了更多的训练。
　　成为C罗，在很多人的眼中是一件可以复制的事情。
　　你只要有水平之上的天赋，加上后期的刻苦锻炼，似乎就可以成为C罗。
　　而成为梅西，就没有那么简单。
　　你需要有超出这个时代绝大多数人的天赋，单凭这一点，就已经让无数人可望而不可及。
　　梅西在现代足球中的代名词往往和天赋挂钩，而C罗更多是勤奋和努力。
　　就好比同一个班级里面，有两个成绩拔尖的学生，他们俩常年占据学校考试成绩的前两名。这样的学生受到所有学生的崇拜和老师家长的喜爱。
　　但是崇拜和喜爱谁更多一点呢？
　　当然是天赋好的。
　　如果你也在那样的班级里，你们班有天赋学霸梅西，还有勤奋学霸C罗。
　　你每天晚上学习到十二点，考试才刚刚及格。
　　C罗每天晚上学习到两点，可以考到100分。
　　梅西每天晚上学习到十点，也可以考到100分。
　　（这里分数一样是避免梅西C罗球迷认为答主有偏袒）
　　等到你刻苦学习，每天晚上也学习到两点了，成绩能考到80分了。
　　这样一比较，你会更加羡慕谁？
　　显而易见，梅西和C罗在大众的刻板印象中就是这样的存在。
　　他们之所以能考100分，仅仅是因为试卷总分只有100分。
　　而你接近目标的过程，决定着你的心态。
　　努力，每一个人都可以去拥有，但是天赋这种东西是全世界70亿人中凤毛麟角的存在。对于普通大众来说，更奢望的是能够从天而降、一劳永逸的能力，而不是需要费尽心血，可以看到结果的努力。
　　从心理上来说，梅西是年少成名，天赋的先天属性让他一路都带着光环，大家都知道这是拉玛西亚的天才梅西。
　　而C罗则是从一步一个脚印的踢出来的，早期的C罗没有如今这么亮眼，陪伴他的只有对成功的渴望，最后成名了也毁誉参半，太过执着于胜利，总会在一些事情的处理上为人诟病。
　　十年前，让我选，我想成为梅西；
　　十年后，让我选，我想成为————内马尔！
　　首先，和C罗相比，梅西的体格更接近亚洲人的体格。梅西身高170cm,我们中国球员武磊就被部分球迷称为中国梅西。为什么？抛开武磊的单刀把握能力不谈，武磊还是很优秀的。武磊身高173cm和梅西接近，跑位和各项技术也不错。说他是中国版梅西也不是不可以。但是你如果要说他是中国C罗？这差别就太大了！因为无论是身高体格还是踢球风格都不像！瑞士梅西沙里奇身高169cm，智利梅西桑切斯身高169cm，埃及梅西萨拉赫身高175cm，阿联酋梅西奥马尔身高168cm也是如此.当然伊朗梅西阿兹蒙除外，他的身高达到了183cm.
　　其实，说他们是某某国梅西除了体格和球风相似，也是对他们的天赋和能力的一种肯定。梅西被称为梅球王，他是一个世界足坛记录粉碎机，和真正球王之间就差一个国家队世界杯冠军了。C罗也非常优秀，但是几乎没有人叫他球王，更多的球迷喜欢叫他罗总裁......
　　所以西瓜认为，人们为什么叫他们为xx版梅西，而不是C罗。是对这些球员天赋的认可和期待。我是梅西的球迷，以上只是个人观点，欢迎一起来理性文明探讨。喜欢巴萨和梅西的欢迎来互粉哦！
　　梅西与C罗，当今足坛的绝代双骄。两个人到底孰强孰弱的讨论，一直不绝于耳，有梅吹也有罗吹。至于为何大家夸赞球员，喜欢用＂XX梅西＂，而不用＂XXC罗＂，很大原因在于两人的足球风格不同。
　　要说两位足球天才之间最大的不同，白岩松当年的一段表达我非常认可。当年，《天下足球》节目曾为梅西和C罗做过一期《绝代双骄》的节目，其中白岩松作为嘉宾。对梅西和C罗，这位央视主持人做了一些阐述，他说了这样的四句话，让我们一起看看白岩松，这位央视名嘴是如何评价梅西和C罗的呢？
　　白岩松在节目里说：＂四句话，来形容梅西和C罗的区别，足球让C罗的天赋收益，而梅西的天赋让足球收益，C罗在场上的下一个动作，要干什么的时候我知道，但我做不出来！但是梅西在场上，要做什么样的动作，绝大多数的情况下我不知道,当他做出来到时候，比我想的还好！＂
　　很显然，白岩松的意思就是，梅西代表了天赋，C罗代表了勤奋。这大概便是大家夸球员喜欢用梅西，而不用C罗的原因。
　　梅西的身材与技术特点很多人具备！
　　在足球里面，身材矮小的多半脚下频率快、结合球时连接快、受身体条件所限就必须要在技术特点上加以提高。或者说身材矮小型的球员普标就是这样的技术特征。
　　以东南亚足球为例，他们的身材决定了技术风格，多半是上述说到的那种，只不过梅西的足球天赋明显要高于很多人，他的下一个动作你真的很难能够猜到，就算猜到了也很难通过一个人的力量去防住他，因为脚下的步频以及结合球时的速度太快了，如果关在一个10平方米的空间里，我想大多数防守球员还是有很大机会抢断到球的。
　　而C罗的技术特点其实很多优秀的前锋都相对具备，无论是速度还是身体条件包括足球意识，只不过没有C罗更加全面而已。我们在评论他们两者的时候，更多的是看到C罗的刻苦和自律，从飘逸的球风到实用主义的禁区杀手，看C罗就看进球与激情。而看梅西时更多的关注点是他如何策动比赛、如何摆脱几名对手的包夹或者还有梅西到底跑了多少米等。
　　每个人的能力和精神属性不同，他们的性格也不同，只能说放在球场上都是两个具有决定球队命运的人，而在人的角度他们是两个截然不同的版本。
　　因为梅西易得，C罗难求，天赋高的人很多，但是能把自身发挥到极致的人翎毛凤角，而C罗就是其中一个，有天赋，刻苦，自律，对胜利的渴望程度，这样的人少之又少，能做到的人皆是个中翘楚，参考科比，乔丹，从不轻易放弃，无论对手强或弱，
　　我只知道，梅西之前，都是亚洲马拉多纳，非洲贝利，甚至是中国贝利，马拉多纳！至于c罗，一个只会进球的球员，有什么值得模仿和历史铭记的呢？你们谁会记得轰炸机盖德穆勒？谁会记得小禁区之王范尼？谁会记得游走在越位线上的因扎吉？谁会翻看他们的进球视频？？各大媒体视频却会时不时出现贝利，马拉多纳的足球精彩视频，毕竟进球只是足球的一部分，而不是全部！
　　梅西代表着目前世界足球的最高水平，这么多被称为某某梅西的都是各个国家球员中盘带突破组织最出色的球员才会被叫成某国梅西，C罗也很出色，但C罗只能算是一个成功的射手，抢点意识头球能力强，巅峰期爆发力远射能力很突出，但是和C罗风格类似的球员有很多，比如苏亚雷斯 莱万，能像梅西这样踢球的目前只有内马尔比较接近但风格也有所不同，所以说这个时代就是梅西的时代。
　　一句话，各种版梅西，或者梅西接班什么的，说明有很多人类似于他或者说是一种对于足球运动员的一种认同，技术牛逼，全面厉害，但是从来没有说过什么版C罗，说明，没有任何人能够到C罗这样的成就或者说能力，风格，斗志。简单引用中国娱乐圈歌手的各种赞美，什么歌神，什么经典，世上纵有千万曲,人间再无黄家驹。 黄家驹只有一个，不可替代。
　　有个问题我很想问问？梅西的天赋是什么？是跑得快？跳的高？还是身体强壮？力量出众？这几个选项，哪个是梅西比c罗好的？？？说梅西是靠天赋的，请告诉我哪个天赋？我更多的认为c罗才是天赋的代表，论速度，不比姆巴佩，贝尔差，论力量，你觉得很弱吗？论跳高？更是世界一流，很多人说这是C罗苦练出来的？那么请问，梅西苦练能练出C罗这种天赋吗？所以不要去装逼黑一个努力踢球的人，因为梅西的天赋就是热爱足球，他付出的是比球员多得多的辛苦和汗水。世界足坛上比天赋没几个比得上C罗，比梅西，遍地都是。