亿万资产家庭13万个，600万资产家庭518万户，贫富差距在拉大吗？

　　2023年3月10日，根据胡润财富报告的数据显示，截止2023年1月1日。全国拥有600万人民币资产的富裕家庭数量，总计518万户。
　　而拥有亿元人民币资产的用户总计13.8万个。而在富人集团之中，存在可投资资产较高净值的数量在8.2万户。
　　全国总计人口为14亿，家庭户数总计为494157423户，而在整体的群体之中，家庭资产的差距为什么会这么大？连年的经济增长难道仅是一种假象么？贫富差距的原因
　　其实这方面的资产数据，一直以来存在一个争议。那就是资产的定义是什么呢？
　　任何一个物品在被定义为资产之后，其存在两个必要属性，一个是可以自由买卖，一个是有直接的市场产品定义。
　　这样的条件之下，其实人们印象中的一部分产品，就不属于是资产。例如土地、劳动力、以及买方市场产品。
　　较为特殊的其实是买方市场产品，土地和劳动力，虽然不能买卖，但是依旧可以利用形式的转换来获利。
　　但买方市场产品中，本来该物品就不存在固定的价值，成交价格也会随着买方的心理预期而改变，例如此前大火的收藏品，文玩手串或是古董酒。
　　买方心理预期越高，成交价格也会水涨船高。什么是确切的资产呢？黄金、房地产、投资理财的产品，这些都是。
　　汽车为什么不是呢？决定汽车价值的除了买方市场的特性之外，还关乎着保值率，车辆的保值率越高，成交价格也会越高。
　　投资理财产品为什么会是资产呢？虽然市场波动一直在持续，但其本质是一种收入渠道的铺设，存在后期的博弈可能性。
　　而这也是为什么在13万的富人家庭之中，要单独列举8.2万户高净值的户数原因。
　　而在这样的解释之后，人们贫富差距的原因也就浮出了水面。在社会环境中，人们更多关注的并不是个人的资产水平，而是收入水平。
　　但是收入在给到劳动力之后，概率上劳动力是选择了满足生活需求的消费，其中房租占到了最大的占比。
　　以杭州和上海为例，两个城市的劳动力普遍基础收入在5000～6000，以及少部分的3000～5000。
　　这部分群体为了降低通勤费用，虽然将居住地迁移到了距离工作地点更远的地方，但是地区的普遍房租，往往占到了整体收入的40%～60%。
　　以至于他们在为了生活买单之后，并没有过多的余额来创造资产。虽然人们表示在杭州或是上海，并不可能有如此低的工资，他们的工资起步至少是在8000元以上。
　　但根据我国的收入调查情况去看，超过80%的劳动力收入不足5000元，也表明了人们的看法，是被互联网鼓吹的高收入人群所蒙蔽。
　　那么该怎么做，才能让他们的资产情况变好呢？是需要策略上的扶贫，还是需要加速城市发展呢？降低贫富差距
　　如何降低贫富差距呢？策略扶贫需要有，给到劳动力更多的实际收入，让物价保持正常的水平都是策略扶贫的一种形式。
　　而除此之外就是城市发展需要加速，也就是产业的集群效果要再度增加，也有人表示这是在帮助资本进一步的扩大资金总量。
　　但是从原点去看，随着他们的税收增加，策略扶持效果也会进一步的增加。
　　这或许关乎人性，以至于难以更好的落地，但重要的是要让他们给到更多的GDP上限，给到发展更多的缓冲期。
　　回到资产的话题，其实导致贫富差距的原因，还有一个就是房价。
　　我国民众的资产中主要以房地产为主，整体资产的占比一般在70%～80%之间，一部分人的资产占比，也会进一步的扩大。在这样的情况下，房地产的表现如何，就决定了他们的资产水平。
　　那么房价难道要涨么？不需要涨，需要的是稳定在1万～2万之间。也就是排除掉房产巨头林立的北京、广州、上海、深圳等地区之后，其余的市场普遍的房产价格，需要长时间的维持在1～2万之间。
　　并且在房价稳定的过程中，也要给到社会劳动力更多的发展机会，注意是机会，并不是职位，也就是要纵向的升级，而不是横向扩大。
　　简单讲，城市化的核心是产业集群，并不是人们表示的人口迁移。
　　资本的形成过程虽然较长，但从基础的角度去看，如果劳动效率持续的产生了上升，那么劳动力形成资本的速度，也会进一步的加速。