三星粉老受虐，或许也算不上新闻了

　　星星星的机子贵，已经不是新闻。
　　星星星粉老受虐，或许也算不上新闻了。
　　最惨的是，花了最多的钱钱，买最顶配的新机之后，还受虐的用户们。
　　近期世界各地买了首发 Galaxy S23 Ultra 的用户中，有小部分人本来开开心心机子到手，却发现微微瑕疵，强迫症警报拉响。
　　用户们指出的瑕疵位置，基本位于屏幕下方，看着有些突兀。
　　不过三星官方就出来说了，这不是瑕疵，而是保护。
　　屏幕上看起来被压扁的部分，是因为几层玻璃粘合的效果，主要为了防水防尘。
　　鹅且，三星提到，多数情况下，用肉眼非常仔细地观察，或者借助灯光才能注意到屏幕这个情况。
　　对于屏幕角落的＂独特风光＂，有人在意，有人一笑置之。
　　搭配三星官方解释食用，机哥一时间晃了神：到底是设计问题、封装问题，还是说，用户的强迫症问题？
　　可能从不同角度看，有不同解法。但有一说一，手机这种每天都要捧在手心的大宝贝，要是哪个点让自己看不顺眼，那真的很难顶。
　　就好像人的口味多变，昨天想吃大肠，今天想吃猪手，你永远也不知道，购机碰到什么小瑕疵会被戳到痛点。
　　机哥今天就来总结下，大伙购机时常见的小瑕疵，看看哪个是你最不能接受的。
　　灰尘
　　机身进尘可以说是比较常见的瑕疵，很多人都接受不了。
　　它可以细分为肉眼级别进尘，以及放大镜级别。
　　肉眼可见就是非常明显了，多见于二手机，前主人不太爱惜，在背壳连接处，就能见到脏脏的。
　　放大镜级别是夸张描述，你要是硬说肉眼可见，也是准确的。
　　那就是，摄像头进尘。
　　即使在全新到手的机子上，也可能中奖出现这问题。
　　隔着镜头保护层，那颗小小尘埃就静静伫立在那里，不言不语，却深深膈应着卖家幼小心灵。
　　机身缝隙有尘我还能动手擦，镜头内有尘我呆坐着啥也干不了。
　　可能就是这种无力感，让很多人无法接受镜头内有尘，会采取果断退换货做法。
　　溢胶
　　手机屏幕跟边框间需要用胶粘合，所以有一定概率碰到溢胶现象。
　　这种就跟机身进尘类似，属于能用，但不太想忍的范畴。
　　几乎算不上强迫症了，不幸碰到这情况，机哥双手支持退换。
　　屏幕
　　iPhone 上市多久，关于它屏幕供应商细微差别的讨论就持续了多久。
　　对比重灾区，在三星和 LG 屏之间展开。
　　贴吧老哥们热衷于，开局一张图，引发几百楼点评。
　　说实话，偏黄还是偏绿，就凭一张图，我是评不出来。
　　但贴吧老哥们不是这么说，他们能像品茶一样，高低把屏幕素质给你捋明白。
　　连＂磨砂感＂这种词都出来了，不能不说是种妙笔生花。
　　一方面，大家讨论架势都很认真，说得像模像样，尽管看的人会觉得云里雾里。
　　另一方面，也有人觉得，在这种讨论氛围里，LG 屏被妥妥带节奏…
　　而深陷其中的买家们，对着屏幕越看越糟心，会忍不住反复换货。
　　退换次数惊人，五六次的不在少数。
　　涉及到 iPhone 各年机型。
　　而且不光是放嘴炮，各种截图齐备。
　　是真执着啊…
　　有人还总结出一些门道，但类似说法都有点难以考究真假。
　　也有人讽刺这种高频换货行为，觉得是看屏幕看到魔怔了。
　　摄像头位置
　　像这种对屏幕供应商区别的执着，机哥隐约在前两年也感受过。
　　在小米 10 发布后，有段时间论坛里兄弟们集中在讨论，前置摄像头是否居中的问题。
　　有人左看右看，实在忍不住，跑去问客服，能不能换个居中的前置。
　　当时甚至还流传一张壁纸，说前置能够对准小黄人的话，那问题不大。
　　其实，光从网友们晒出的照片里，很难一眼看出纠结的点在哪。
　　不信，跟当时机哥拍的图赏对比下。
　　同样是打横放置手机，看着好像没啥区别？
　　镜头拉进些，再看看。
　　小米 10 的前置之所以引起大量强迫症不适，它本身设计多少沾点锅。
　　搭配桌面时钟小组件一起看，前置摄像头的位置，盯久了，确实有一丢丢怪。
　　小米官网渲染图是类似的，所见即所得。
　　但机哥得说句公道话，打孔前置嘛，都差不多。
　　只要不是完整的全面屏，多少有可能触发强迫症因子。
　　但大家别忘了，当年许多米粉纠结的点，不仅是前置位置本身。
　　还有前置镜头内，近光孔的位置。
　　当眼神好的盆友，碰上一部进光孔没有完全居中的机子......
　　不得不说，能发现这点的，观察力好强。
　　缝隙
　　然而，最为极致的强迫症，不仅视力惊人，动手实力也是杠杠滴。
　　有位 DIY 小能手，决定自己给手机换电池。
　　谁知道换了以后，电池跟机身有一条很小很小的缝隙。
　　这都被他发现了，牛。
　　其实，从老哥发帖＂但是＂的排版就能看出，确认过眼神，真是位有强迫症的人。
　　老哥对那条缝，是左看右看不满意。
　　于是乎，搞起第二轮换电池调整。
　　终于严丝合缝，他才舒服。
　　大哥，这可是手机内部啊。
　　Logo 位置
　　如果说前面几个强迫症的点，都是看得见摸得着的。
　　接下来这个 Logo 位置问题，就更加涉及玄学范畴了…
　　先来举个简单例子，有时候 Logo 位置不对，是难受的。
　　比如索尼新出的 PS5 手柄，大家看出问题了吗？
　　机哥这有张更明显的：
　　Logo 没对准，再强的信仰都不好使啊。
　　索尼这个还是挺明显了，真正的 Logo 强迫症患者，纠结的点都看不见摸不着。
　　八弟在买一加 3 的时候，一直盯着后背 Logo 位置不放。
　　他就觉得没居中、不对齐，换了好几台都这样。
　　然后跟着了魔似的，一直换一直换，直到自己满意。
　　好家伙，那一加现在新出的机子，不得把他逼得抓耳挠腮啊？
　　......
　　总结下来，大家奇奇怪怪的购机强迫症，都能归结于一个阈值问题。
　　简单说，就是你是否在意某个点。
　　有人买贵重镜头不在意进没进灰，但有人就是会在意手机镜头进灰。
　　第二，就是心理作用了。
　　就拿屏幕素质来说，如果已经先入为主觉得某个厂的屏幕不够好，那买到的话，更容易看不顺眼。
　　众口铄金，当很多人都觉得某个事实存在时，也可能会影响我们的判断。
　　就像当年米 10 前置位置的讨论，在各个平台上都有。
　　回答里一抱团，无形中加重了这种印象。
　　归根到底，手机是个消费品，面对消费品的瑕疵，涉及到我们对消费品的态度。
　　面对强迫症犯的网友们，有人嘲讽说，是在买手机还是买艺术品呢？
　　有人更直言，没必要＂供＂着。
　　但在意细节的网友们反驳得也很有道理：
　　花钱买手机，怎么能不满意就糊弄过去呢？
　　所以说，玩梗归玩梗，该在意的还是得在意。
　　无论是不拘小节的舒展心态，还是在意细节的强迫纠结症，机哥都觉得无可指摘。
　　除了文中提到的这些小 bug，大家在挑电子产品的时候还会在意什么特殊的点吗？
　　评论区告诉机哥。
　　图片来自网络