有些人说农民没交养老保险，所以不能给养老金养老。你们怎么看？

　　一个社会需要的是公平公正，如果有人交社保，有的人不交社保，但同样领工资，你觉得对交社保的人是不是一种伤害？再说说了如果不交社保能领工资，请问以后谁还会交？如果人人不交社保领工资国家如何承担的起？只要不是白痴谁都懂得的道理你何须多此一问？
　　我认为不可行。一是破坏了《社会保险法》贯彻执行，社会保险必须缴费，如果不交费就领养老金，那傻子才去交费，全国人口庞大，都要国家财发钱，国家财政岂不崩溃？
　　二是不能因为农民有贡献就发养老金。农业有贡献，工人有没有贡献？国家工作人员，科技人员，解放军官兵，武警人民警察，教师，医生，艺术家有没有贡献，贡献不是有养老金的理由，交了养老保险才是领养老金的必备条件。
　　三是不能是农民都有＂巨大贡献＂，农民中有不少人是认真种地的，应该说是对国家有贡献的。但在农民中却有些懒汉二流子根本不好好种地，收到的粮食还不够自已吃。虽说这种人每个村子只有几个，但全国将是一个很大的数字，这些人也混在农民中冒充＂贡献巨大＂将起到巨大破坏作用，以后农村的懒汉将会越来越多。
　　鉴于以上看法，我认为必须认真贯彻执行《社会保险法》，在农村开展普及法律知识，督促农民参加养老保险，不能给会叫会闹的人以可乘之机。头条也不应再给这些提供平台扰乱社会保险秩序，凡是此类言论全部刪除，一律不再表。
　　首先明确一点，社保是国家独立机构，只有靠收缴年轻人的保险费，维持已退休人员养老金发放。无论城市，农村没缴满15年社保，享受不到退休金待遇。农村有少部分困难老年人，城市同样有少部分困难老年人，这部分人年轻时候靠打拼维持家庭生活，一直没有多余钱缴纳社保，所以到了退休年龄享受不到养老金待遇，这部分人仍然还在打工（保安，园林绿化，打扫卫生等）维持生活，城里这部分人远不如农村老年人，农村老年人有土地，土地有补偿，自家有园田，消费比城市低许多，所以他们的生活比城市这部分人轻松许多。真诚希望国家对这部分生活困难群体，再适当提高生活补贴，人人达到老有所养！[祈祷][祈祷][祈祷]
　　我认为这句话说的非常正确！我举双手赞成。
　　大家天天都说天上不会掉馅饼，为什么一遇到农民养老的问题，这句话就不提了呢？社会主义的分配原则就是多劳多得。请问:在社会主义国家，还有不劳而获的道理吗？我国《社会保险法》也明确规定，多缴多得，长缴多得，不缴不得，这些分配机制也符合社会主义的分配原则呀。农民不想缴社保，还想享受养老保险金，这与子女啃父母有什么区别呢！
　　目前，我国的经济发展虽然处在世界第一的位置，但还没有达到按需分配的地步，在现阶段，仍然需要个人缴纳一部分养老保险，这样到老了，才能享受国家的红利，每个月按期领到一定数额的养老保险金。
　　如果个人一分也不缴， 国家迟早会亏空的。到那个时候，再想亡羊补牢，一切都晚了。个人不缴就想享受国家的福祉，你让那些缴纳社会养老保险的人情何以堪，这不又成了吃大锅饭平均主义吗？社会主义国家不能养活懒汉！想养老，必须由个人和国家共同来买单。
　　我还是坚持我个人的观点，对不缴纳社会保险费的农民，就是不能发放养老保险金，国家在这个问题上，应该采取强硬的态度，决不允许个别人借农民养老的问题，煽动农民闹事，扰乱来之不易的社会安定局面，并对挑动是非者给予严厉的打击。
　　农民不缴养老保险，够条件的可以有基础养老金，但不能有基本养老金。正像不储蓄不能到银行取钱一样，不向社保基金投钱，就不能领基本养老金。所以，我认可＂有些人＂的说法，既合理，又合《社保法》。
　　对于普通人而言，农民和城镇居民都一样，不交社保是不可能有养老金的。
　　首先是体现的一种公平。如果交不交养老
　　保险都给养老金，那谁还交钱？交了的怎么办？不乱了套？再就是国家财政现在也不允许。
　　何况现在国家也很体衅农民，农业税不但取消，而且有种地补贴，并到一定年龄还有些钱。老炒旧饭真的没意思。
　　现在的城里人想当农民羡慕农民，城里没土地，没房子，没固定工作的人，国家是不是考虑分套房，给点退休金？
　　这个说法非常公平公正。一个国家，一个社会，甚至一个团体，一个单位。如果不能保障起码的公平，公正。这个国家，社会就不能正常运转，更不能做到让百分之九十以上的人心服口服，心情愉快。交纳养老保险，等老了后领取养老金，是国家制定的法律，是一项利国到民的好政策。任何好的政策如能做到公平公正，不仅要看到他对社会起的作用，还要有可持续执行的连续性的规章制度。社保法的多交多得，长交多得，不交不得就是这么一项合理的法律。可在当前，社会上一些所谓的三农人士，打着为农民请命的幌子，以农民曾交过公粮，修过水库，为借口，在网上大肆哭穷，卖惨，要求让农民不交养老保险免费取得养老金。这些人大部分是一些农二三代，进城打工后看到工人老了还有养老金，自己的夂母却没有。还得靠儿女养老，心里不平衡。他们明明知道养老金的取得要交养老保险，但为了自己的私利，不惜造谣生事，颠倒是非，把农民应该交的土地税，和为自己更好生存做的一些义务劳动夸大成功劳，贡献。更有甚者，还把农民与共和国的成立，与广大人民的生存相提并论，稍不如意，就破口大骂，什么不是吃粮食长大的，什么是全中国人民的＂衣食父母＂。各种乞讨手段令人恶心，发人深醒。这此人名义上是为老农民呼吁，其掩藏的目的无耻又无赖。他们一是为自己不孝将攵母抛给国家的罪恶找借口，二是为自己将来也能白吃打基础。他们的所作所为，己违反了作人的起码道德，破坏了法律，打破了社会的公平公正。直接破坏了依法交纳养老保险人的切身利益。是非常阴险，非常卑鄙的。作为每一个正直的中国公民，一定要看清他们的丑恶嘴脸，识破他们的罪恶阴谋，勇敢的拿起法律武器，去揭露他们，抵制他们，反对他们，打击他们，让他们如过街老鼠，人人喊打。让公平，公正的法律之花，处处开放。
　　农民的贡献大，生活难，困难多。应该得到国家和社会的关注和倾斜。
　　回答这个问题没有足够的把握和自信。但是还想说几句。与其说是回答问题，还不如说提个建议。
　　中国是个农业大国，自古以来农业就有着很高的贡献和地位。养老金才有了没几年，而农民的贡献却可追诉到几千年前。
　　远的不说，从建国后说吧，到现在，我个人认为最大的进步是从免除农业税开始，农民的负担逐渐减轻。随着政策的好起来，农民的收入，地位，和关注度逐渐提高。这不仅反映了政策的伟大，也反映了社会的进步。是时待的潮流。越来越好。
　　说了这么多没有农民的养老金问题。所以我觉得这才是农民问题的关键。解决了这个事才是真的解决了农民最关键的问题。
　　农民虽然没交养老金，也应该有退休金可领。为了让他们踏实的种粮，保障国家的粮食安全这是必要的。
　　因为农民种粮和劳动很累，条件也很差。困难也多。虽然没交养老保险，可从他交的粮食当中计算比例。比如世待种粮的人有个最低的档次，然后按交粮的数量曾加养老金的额度，按比例算。我这只是个想法，不一定成熟，也没什么可操作性。只是个想法和建议。只要是有了第一步，以后的路就能走下去。
　　三农是我国的第一大事，我也记得几乎每年的第一号问件都是农业的。所以农民的收入是关键。农民自己有了收入，就可以自己改善生活和条件。增加投入。也从跟本上减轻的对国家的依赖和负担。
　　突发奇想，抛砖引玉。希望对农民的事情有个启发。别无所求，不当之处请多包涵。言者无罪，闻者足戒。有感而发？
　　这个事情实际上不能那么说。大多数人搞不清养老保险和退休制度的区别。
　　我国有两种养老保险制度，城镇职工基本养老保险和城乡居民养老保险两大类。
　　城乡居民养老保险，是2014年统一新农村养老保险和城镇居民养老保险建立而来的。
　　按照城乡居民养老保险制度的规定，在新农保或者城居保制度实施时，已经年满60岁的老人，不用缴费，可从城乡居民养老保险制度实施时，可按月领取城乡居民养老保险基础养老金。
　　2020年，我国共有领取城乡居民养老保险待遇的人员16068万人，人均养老保险待遇174元每月。很多人可能习惯的，由于城乡居民养老保险待遇低，称之为＂养老补贴＂。实际上它是确确实实的养老保险制度，领取的待遇也是确确实实的养老金。
　　所以说，确实有一部分老人是无需缴费，也可以领取养老金待遇的。
　　按照城乡居民养老保险制度的设计，这是一种福利性的社会保障制度。大家只要按时缴费，国家还会给予一定额度的补贴，一般是30~60元以上。实际上，大多数人都是按照最低档次缴费的。
　　城乡居民养老保险待遇的保障性非常强，个人缴纳的费用全部进入个人账户，在万一领取不完可以继承，所以说肯定不会亏本。
　　说实话，当未来物价稳定以后。城乡居民养老保险个人账户的计息利率更进一步完善的话，相信城乡居民养老保险制度会更受欢迎。
　　城镇职工基本养老保险制度，缴费高、待遇高，但是运行机制和城乡居民养老保险是不一样的。
　　城镇职工基本养老保险是现收现支，可以理解为在职职工缴纳的社会保险、用人单位缴纳的社会保险以及国家补贴共同负担已经退休的老人。城乡居民养老保险则是与一种类似于全额积累的养老保险制度，再加上政府补贴。
　　如果不分青红皂白的直接将所有人纳入到职工养老保险制度，一方面将造成不劳而获的思想，另一方面职工养老保险体系也是无法负担的。
　　城镇职工基本养老保险，现在每年缴费至少都八九千元，未来还会更高。如果说这样的缴费和每年只缴纳几百元档次缴费的情况，未来领取一样的待遇，这样的养老保险体系也是无法长久运行的。
　　在过去农民没有退休制度，这也是历史因素，国家也在尽力的完善。现在农民也可以通过参加职工基本养老保险享受退休待遇，这是毋庸置疑的。