中国是在什么朝代开始落后西方？清朝吗？

　　中国究竟是在什么时候落后于西方国家的？
　　我认为，讨论中国落后西方国家，要看什么方面，不能一概而论。
　　一，如果从经济总量来看，清朝的康乾盛世并不落后于西方国家。
　　据有关资料显示，康乾时期国库财政储备，最高的年份达到8000万两，常年保持在6000到7000余万两。中国的国内生产总值达到世界的三分之一。而且，康熙、乾隆两朝还大规模蠲免钱粮，曾五次全免全国农业钱粮近3亿两白银。中国当时的工业产量，占到世界的32％。即使在英国工业革命之后，中国工业的制造技艺虽然落后，但似乎并不比欧洲任何国家落后多少。
　　当然，随着西方国家工业革命的完成，特别是中国逐渐被半殖民地化，中国就完全落后于西方国家了。
　　二，如果从社会制度来看，中国在明代就已经落后于西方国家了。
　　17世纪后半叶至18世纪后半叶，英国和法国相继爆发资产阶级革命，建立了资本主义制度。从此，欧洲及北美相继发生资产阶级革命，建立资本主义制度。当西方国家相继发生资产阶级革命，建立资本主义制度之时，中国正处于康乾盛世时期，这一时期中国的封建专制制度也发展到鼎盛阶段。但这也说明，中国当时的社会制度已经落后于西方国家了。
　　三，如果从科学技术和文化方面而言，以文艺复兴和工业革命为标志，则中国是在明、清时期落后于西方国家的。
　　文艺复兴发生在14世纪到17世纪，是一场反映新兴资产阶级要求的欧洲思想文化运动。那时的中国，正处于中国的明朝（1368年―1644年）。工业革命则开始于18世纪60年代。英国完成工业革命之时，正值中国乾隆年间。所以说，科学技术方面中国落后于西方国家在清朝乾隆时期。当然，工业革命不是一蹴而就的，革命发生前应该有一个酝酿准备阶段，革命发生后还有一个延续阶段。所以，如果从酝酿准备阶段算起，那时的中国就在康熙、雍正时期了。
　　所以说，中国在文化上落后西方国家是在明朝，在科学技术上落后于西方国家是在清朝。
　　真正的落后是从秦朝开始。秦始皇统一中国就注定此后的两千多年里只是一个酱缸！
　　毫无疑问是满清
　　准确的说是在明朝中期开始落后西方的
　　确切的说是从元开始，一边是西方在经济，政治体制，科技水平，军队制服上脱离了中世纪的影响赶上来。另一方面中国掉入了经济，文化，体制，思想等等的类中世纪时代。明清是保守帝国，而唐宋不是，唐宋是开放和包容的，而明清是高度集中皇权，统一思想的。中国一直到1992年才恢复南宋时期的人均gdp水平，这个还是以赋税折算的，完全没有水份的gdp。
　　从明朝开始！在西方世界开始了文艺复兴的时候，就代表着中国已经落后于世界！！！不要说明朝的舰队，事实上由于路途遥远的原因，在明朝时外国人根本没有大规模的派遣战舰来到中国，来的都是以殖民为目底的商船！另外，资本主义萌芽只是萌芽，在中国封建主义的影响下不可能发展！！！
　　根据当前最流行的西方伪史论来看，中国从未落后过西方。因为从源头来说，希腊、罗马文化都是伪造的，所以后来的所谓的＂文艺复兴＂当然也是靠假的，那么后来的＂宗教改革＂、＂工业革命＂也不会发生。所以西方一直在忙于伪造文物，根本不可能发展出先进生产力。所谓中国落后于西方从来都是公知的言论。
　　要从源头算起，那就是希腊罗马时代，数学上落后一截，工程学、科学的差距就越拉越大。早些年西方学者认为欧洲中世纪黑暗愚昧，一无是处。但近年来的研究表明中世纪也有一些可取之处，比如大建教堂促进了建筑学的发展，进而促进了物理学的发展。中国历朝的科技看起来都是在绕圈圈，发展得最快的是皇帝官僚那一套制度
　　中国什么朝代开始落后西方，应该是明朝中晚期。国内很多人认为康，乾盛世很牛是实是这只是表面现像顶多人口增加百姓有口饭吃把了。十四世纪至十六世纪欧州发生翻天覆地变，十五世纪意大利文艺腹兴新城市像雨后春竹班崛起如威尼斯，米兰，热那亚等等，哥伦布新航开辟新大陆发现使欧州进入海外殖时代。十五世纪末十六世纪初葡萄牙，西班牙以经成世界上殖民地最大的霸海强国，十七世纪荷兰摆脱了西班牙控制成为一个独立国家。为资主义工商业迅速发展奠定基础，荷兰大型远洋商船达到三千只相当于欧州其他国家总合，荷兰船主俗有海上马车车夫之称。所为康乾盛世跟人家比起来如同小儿科[呲牙]
　　虽然有些朝代创造的中国文明的巅峰，但总体上所有这些封建王朝都是一个个的不听轮回。新朝代国力日上，后期烽烟四起。没有一个封建王朝逃脱这轮回。这是封建王朝的局限性决定。
　　文化和科技从欧洲文艺复兴时期就已经开始落后了。